YZi Labs kritisiert CEA Industries wegen „Gift-Pille“ und verzögerter Hauptversammlung

- YZi Labs hat seine Enttäuschung über die Übernahme einer Gift-Pille und von Satzungsänderungen durch CEA Industries zum Ausdruck gebracht, um die Rechte der Aktionäre zu untergraben.
- YZi hat den Vorstand aufgefordert, weitere manipulative Maßnahmen zu unterlassen.
- Außerdem wies es die Behauptung von CEA zurück, dass es niemals alternative Token für seine Digital-Asset-Strategie in Betracht gezogen habe.
YZi Labs, ein bedeutender Aktionär von CEA Industries, auch bekannt als BNC, hat gerade eine Erklärung herausgegeben, in der es die jüngste Einführung eines Aktionärsrechteplans kritisiert, den es als „Gift-Pille“ bezeichnete, sowie die Änderung seiner Satzung.
Diese Maßnahmen wurden von BNC im vergangenen Dezember als Reaktion darauf umgesetzt, dass YZi Labs eine Aktionärsgruppe bildete, die rund 7 % des Stammkapitals des Unternehmens kontrolliert, und einen Prozess zur Einholung von Zustimmungen einleitete.
Einreichungen deuten auch darauf hin, dass es warrants hält, die seine Beteiligung auf bis zu 34 % auf verwässertem Basis erhöhen könnten.
YZi bezeichnet den Plan von CEA Industries als Gift-Pille
YZi Labs in der Erklärung es über seine offizielle Website mitteilte, hat genannt Die Maßnahmen von CEA Industries aktionärsfeindlich und behauptet, sie seien darauf ausgelegt, die Fähigkeit der Aktionäre, durch schriftliche Zustimmung zu handeln, zu frustrieren und zu verzögern.
Das Unternehmen behauptet, die Wirkung dieser Maßnahmen bestehe darin, unnötige Einschränkungen und verfahrensbedingte Belastungen hinzuzufügen, die über die Anforderungen des Nevada-Rechts hinausgehen. Es behauptet, der Vorstand des Unternehmens habe diese Schritte ergriffen, um sich selbst zu verankern, obwohl YZi gewarnt hatte, dass jede weitere Verschlechterung der Stimmrechte von den Aktionären missbilligt würde.
„Wir haben den Vorstand davor gewarnt, dass er sich dem Risiko potenzieller Haftbarkeit aussetzt, wenn er seine treuhänderischen Pflichten nicht ordnungsgemäß erfüllt“, behauptete YZi. „Trotzdem hat der Vorstand gezeigt, dass er es vorzieht, die Rechte der Aktionäre einzuschränken, anstatt seine Fehler anzuerkennen, was offenbart, dass er weiß, dass er die Unterstützung der Aktionäre nicht hat.“
Die prominente, mit Binance verbundene Investmentfirma sagt, andere Aktionäre hätten ihre Gefühle widergespiegelt und ihre Überraschung über die schlecht überlegte strategische Abkehr von BNB.
YZi äußerte Enttäuschung darüber, dass der Vorstand anscheinend mehr darauf fokussiert ist, defensive Maßnahmen zur Verankerung selbst zu ergreifen, als sich ernsthaft und in gutem Glauben mit einem seiner größten Aktionäre auseinanderzusetzen.
„Wir überwachen alle Aktivitäten und Offenlegungen des Unternehmens genau, einschließlich aller Ankündigungen im Zusammenhang mit der Terminierung der Jahreshauptversammlung 2025, die ein entscheidendes Forum für Aktionäre sein wird, um über die Zusammensetzung des Vorstands abzustimmen“, hieß es in der Erklärung.
Derzeit behauptet YZi, BNC habe seine Jahreshauptversammlung 2025, die am 17. Dezember, dem Jahrestag, stattfinden sollte, bereits verschoben, und hat den Vorstand aufgefordert, sich nicht an weiteren manipulativen Verhaltensweisen zu beteiligen, insbesondere im Hinblick auf die Terminierung der Jahreshauptversammlung 2025.
YZi behauptet weiter, die Aufsicht des Vorstands über das Unternehmen sei mangelhaft gewesen, aber vergangene Fehler entbinden die Vorstandsmitglieder nicht von ihrer Verantwortung, ein faires Verfahren für die Nominierung und Wahl von Direktoren sicherzustellen, das frei von Interessenkonflikten oder weiteren, auf Verankerung abzielenden Handlungen ist.
Die Investmentfirma hat auch falsche Behauptungen von BNC zurückgewiesen, wonach es „niemals eine Alternative zur digitalen Vermögensstrategie („DAT“) des Unternehmens in Betracht gezogen oder wettbewerbsfähige DAT-Unternehmen gestartet hat.“
„Diese Leugnung ist mit der expliziten Aussage von BNC-CEO David Namdar auf einer Branchenkonferenz im November 2025 unvereinbar, dass BNC in Erwägung gezogen habe, zu anderen Krypto-Assets wie Solana zu wechseln“, hat YZi gesagt.
Es schloss seine Erklärung mit der Behauptung ab, es freue sich darauf, den Aktionären die Möglichkeit zu bieten, bei der Jahreshauptversammlung 2025 neue Vorstandsmitglieder zu wählen.
Welche Änderungen an der Gift-Pille wurden von BNC vorgenommen?
CEA entwarf seine „Gift-Pille“, um eine feindliche Übernahme abzuhalten, und ist anderen von börsennotierten Unternehmen übernommenen Rechten-Plänen ähnlich. Sie wird ausgelöst, wenn eine Person oder Gruppe erfolgreich mindestens 15 % des Stammkapitals des Unternehmens ohne Zustimmung des Vorstands erwirbt.
Sollte sie in Kraft treten, ermöglicht sie anderen Aktionären, zusätzliche Aktien mit einem Rabatt von 50 % zu kaufen, was den Anteil des Erwerbers verwässert und letztlich seine Rechte ungültig macht. Die aktuellen Besitzstände, einschließlich der des YZi-Gruppierung, werden reportedly grandfathered in. Wenn es jedoch zu einer Erhöhung ihrer Anteile nach der Einführung der Gift-Pille kommt, wird der Plan ausgelöst.
Die Gift-Pille oder der Rechteplan, wie er berühmt genannt wird, wird voraussichtlich am 26. Dezember 2026 oder früher, wie im Rechteplan vorgesehen, auslaufen.
Neben der Gift-Pille ergriff BNC eine weitere Maßnahme, indem es seine Satzung änderte und neu fasste, um einen geordneten Prozess für künftige Kontrollwechsel zu erleichtern, wodurch die Unternehmensführung und die Aktionärsrechte verbessert werden sollen.
Diese Änderungen werden jeden Aktionär, der daran interessiert ist, Maßnahmen durch schriftliche Zustimmung wie YZi zu suchen, dazu verpflichten, zunächst ein Stichtagsdatum vom Unternehmen anzufordern, während detaillierte Informationen bereitgestellt werden, die denen entsprechen, die in Vorschlägen für die Jahreshauptversammlung präsentiert werden.
Danach müssen alle Zustimmungen innerhalb eines 60-Tage-Fensters eingereicht werden.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
















