YZi Labs kritisiert CEA Industries wegen „Giftpille“ und verschobener Jahreshauptversammlung

YZi Labs, ein bedeutender Aktionär von CEA Industries, auch bekannt als BNC, hat soeben eine Erklärung veröffentlicht, in der er die kürzlich erfolgte Einführung eines Aktionärsrechteplans durch das Unternehmen, den er als Giftpille bezeichnete, sowie die Änderung seiner Satzung kritisierte. 

Diese Maßnahmen wurden von BNC im vergangenen Dezember als Reaktion darauf ergriffen, dass YZi Labs eine Aktionärsgruppe gegründet hatte, die rund 7 % der Stammaktien des Unternehmens kontrolliert, und ein Zustimmungsverfahren eingeleitet hatte. 

Aus den Unterlagen geht außerdem hervor, dass das Unternehmen Optionsscheine besitzt, die seinen Anteil auf verwässerter Basis auf bis zu 34 % erhöhen könnten. 

YZi bezeichnet den Plan von CEA Industries als Giftpille

YZi Labs bezeichnete in einer über seine offizielle Website veröffentlichten die Vorgehensweise von CEA Industries als aktionärsfeindlich und behauptete, diese ziele darauf ab, die Handlungsfähigkeit der Aktionäre durch schriftliche Zustimmung zu behindern und zu verzögern.  Stellungnahme

Das Unternehmen behauptet, diese Maßnahmen führten zu unnötigen Einschränkungen und Verfahrensbelastungen, die über die Anforderungen des Nevada-Rechts hinausgingen. Es wirft dem Aufsichtsrat vor, diese Schritte unternommen zu haben, um seine Position zu festigen, obwohl YZi gewarnt hatte, dass jede weitere Beeinträchtigung der Stimmrechte von den Aktionären missbilligt würde.

„Wir haben den Vorstand gewarnt, dass er sich durch die Verletzung seiner Treuepflichten einem potenziellen Haftungsrisiko aussetzt“, erklärte YZi. „Trotzdem hat der Vorstand gezeigt, dass er lieber die Rechte der Aktionäre einschränkt, als seine Fehler einzugestehen, und damit offenbart, dass er weiß, dass ihm die Unterstützung der Aktionäre fehlt.“ 

Das prominente Binanceverbundene Investmentunternehmen gibt an, dass andere Aktionäre seine Ansichten geteilt und ihre Überraschung über die unüberlegte strategische Neuausrichtung von BNC weg von BNB.

YZi äußerte seine Enttäuschung darüber, dass der Vorstand scheinbar mehr darauf bedacht sei, defensive Maßnahmen zur Absicherung seiner Position zu ergreifen, als sich in gutem Glauben mit einem seiner größten Aktionäre auseinanderzusetzen. 

„Wir beobachten alle Aktivitäten und Veröffentlichungen des Unternehmens genau, einschließlich aller Ankündigungen im Zusammenhang mit der Terminierung der Jahreshauptversammlung 2025, die für die Aktionäre ein entscheidender Ort sein wird, um über die Zusammensetzung des Vorstands abzustimmen“, heißt es in der Erklärung. 

Aktuell behauptet YZi, BNC habe seine Jahreshauptversammlung 2025, die eigentlich am 17. Dezember, dem Jahrestag der Gesellschaft, stattfinden sollte, bereits verschoben und forderte den Vorstand auf, jegliches weitere manipulative Verhalten zu unterlassen, insbesondere im Hinblick auf die Terminplanung der Jahreshauptversammlung 2025. 

YZi behauptet weiterhin, dass die Aufsicht des Vorstands über das Unternehmen defigewesen sei, aber dass vergangene Fehler die Vorstandsmitglieder nicht von ihrer Verantwortung entbinden, einen fairen Nominierungs- und Wahlprozess für Direktoren zu gewährleisten, der frei von Interessenkonflikten oder zusätzlichem, durch Machterhaltung motiviertem Verhalten ist. 

Die Investmentfirma wies außerdem die ihrer Ansicht nach falschen Behauptungen von BNC zurück, dass sie „nie einen alternativen Token für die Digital Asset Treasury („DAT“)-Strategie des Unternehmens in Betracht gezogen oder konkurrierende DAT-Projekte gestartet hat“ 

„Diese Dementi ist unvereinbar mit der ausdrücklichen Aussage von BNC-CEO David Namdar auf einer Branchenkonferenz im November 2025, dass BNC einen Wechsel zu anderen Krypto-Assets wie Solanaerwogen habe“, sagte YZi. 

In ihrer Stellungnahme schloss sie mit der Feststellung, dass sie sich darauf freue, den Aktionären auf der Jahreshauptversammlung 2025 die Möglichkeit zu geben, neue Vorstandsmitglieder zu wählen.

Welche Giftpillen-Änderungen wurden von BNC vorgenommen?

CEA hat seine „Giftpille“ entwickelt, um eine feindliche Übernahme zu verhindern. Sie ähnelt anderen Schutzmaßnahmen börsennotierter Unternehmen. Die Pille tritt in Kraft, wenn eine Person oder Gruppe ohne Zustimmung des Vorstands mindestens 15 % der Stammaktien des Unternehmens erwirbt. 

Sollte diese Maßnahme in Kraft treten, ermöglicht sie anderen Aktionären den Erwerb zusätzlicher Aktien mit einem Rabatt von 50 %, wodurch der Anteil des Übernehmers verwässert und dessen Rechte letztlich erlöschen. Die derzeitigen Eigentumsverhältnisse, einschließlich derer der YZi-Gruppe, genießen Berichten zufolge Bestandsschutz. Steigt deren Anteilsbestand jedoch nach Anwendung der Abwehrmaßnahme, tritt der Plan in Kraft. 

Die sogenannte Giftpille oder der Rechteplan läuft voraussichtlich am 26. Dezember 2026 oder, falls im Rechteplan vorgesehen, auch früher aus. 

Neben der Giftpille ergriff BNC eine weitere Maßnahme: die Änderung und Neufassung ihrer Satzung, um einen geordneten Prozess für künftige Kontrollwechsel zu ermöglichen und die Unternehmensführung sowie die Aktionärsrechte zu stärken. 

Diese Änderungen verpflichten jeden Aktionär, der an einer Maßnahme per schriftlicher Zustimmung interessiert ist, wie beispielsweise YZi, zunächst von dem Unternehmen einen Stichtag anzufordern und dabei detaillierte Informationen bereitzustellen, die denen in den Anträgen der Hauptversammlung entsprechen. 

Anschließend müssen alle Einwilligungen innerhalb eines Zeitraums von 60 Tagen eingereicht werden.