Der beliebte Streamer xQc befeuert die anhaltende Debatte zwischen KI-Kunst und kreativer Gemeinschaft

Der bekannte Streamer xQc hat die anhaltende Debatte über den Einsatz von KI zur Erstellung von Kunstwerken weiter angeheizt. Kürzlich behauptete er, die von ChatGPT generierten Kunstwerke seien „besser als die besten Werke der meisten Künstler“

Der aktuelle Trend in der KI-Kunst besteht darin, mit ChatGPT Bilder im Stil bekannter Studio-Ghibli-Filme zu erstellen. Beispiele hierfür sind „Das wandelnde Schloss“, „Prinzessin Mononoke“ und „Kikis kleiner Lieferservice“. OpenAI gab bereits an, dass die rasante Verbreitung dieser neuen Funktion die GPUs von ChatGPT an ihre Grenzen bringt. 

Die bekannten Streamer Asmongoldund Nmpol befürchten, dass dadurch die Zukunft der Kunst gefährdet wird. Sie vermuten außerdem, dass Künstler alternative Wege in Betracht ziehen könnten, wenn KI weiterhin zur Kunstgenerierung eingesetzt wird.

xQC testete die Bildgenerierungsfunktionen von ChatGPT live in seinem Stream

xQc äußerte sich, nachdem er die Bildgenerierungstools von ChatGPT in seinem Livestream ausprobiert hatte .Als ein Zuschauer diese KI-generierten Werke als „KI-Schrott“ kritisierte, reagierte xQc prompt: „Warum nennt man heutzutage alles ‚Schrott‘?“, fragte er und merkte an, dass der Begriff scheinbar dazu benutzt werde, alles Neue abzuwerten. Er fügte hinzu: „Viele KI-Kunstwerke sind buchstäblich besser als die besten Arbeiten der meisten Künstler.“

Um seine Position zu untermauern, sagte er: „Ich konsumiere nicht die Methode, sondern das Produkt. Wenn mir das ein besseres Produkt liefert, muss ich die Urheberschaft anerkennen.“ Seine unverblümte Meinung löste heftigetronauf Reddit und X aus. Einige argumentierten, Kunst sei Ausdruck und Maschinen könnten das Menschliche nicht ersetzen. Ein Nutzer nannte den Trend „Schlampigkeit, weil sie keinerlei Aufwand erfordert“, während ein anderer schrieb: „Es ist beeindruckend, wie selbstsicher jemand den Sinn von Kunst und Ausdruck verkennen kanndent“

Nicht jeder stimmt der Meinung des Streamers nicht zu

Manche Fans sehen KI einfach als ein weiteres Werkzeug für kreative Zwecke. Sie loben ihre Benutzerfreundlichkeit und Geschwindigkeit. Ein Nutzer schrieb: „Er hat Recht. Den meisten Leuten ist es egal, wie es gemacht wurde, solange es cool aussieht.“ Ein anderer fügte hinzu: „Ich habe absolut nichts gegen KI, solange sie praktisch ist, und ich bin mit dem Ergebnis zufrieden.“

Er hat Recht. Den meisten Leuten ist es egal, wie es hergestellt wurde, solange es cool aussieht

— Bush (@itsbushwacker) 28. März 2025

xQcs Bemerkungen folgen auf einen humorvollen Beitrag von OpenAI-CEO Sam Altman über X, in dem er scherzhaft darüber sprach, dass Leute seine Technologie nutzen würden, um ihn in eine „wink Ghibli-Figur“ zu verwandeln