Beliebter Streamer xQc befeuert anhaltende Debatte über KI-Kunst vs. kreative Gemeinschaft

- Der beliebte Streamer xQc behauptete, dass KI-generierte Kunst oft besser ist als das Beste der meisten Künstler
- Andere Streamer wie Asmongold befürchten, dass KI-Kunst die Zukunft traditioneller Künstler schädigen könnte und sie dazu bringt, andere Karrierewege zu erwägen.
- Während Kritiker argumentieren, dass KI-Kunst menschlichen Ausdruck vermissen lässt, schätzen einige Fans die Bequemlichkeit und die beeindruckende Qualität von KI-generierten Werken
Der beliebte Streamer xQc hat die anhaltende Debatte über die Verwendung von KI zur Erstellung von Kunstwerken befeuert. Kürzlich behauptete er, dass künstlerische Kreationen von ChatGPT „besser als das Beste der meisten Künstler“ seien.
Der aktuelle KI-Kunst-Trend beinhaltet die Verwendung von ChatGPT, um Bilder im Stil ikonischer Studio-Ghibli-Filme zu erstellen. Einige Beispiele sind Das wandelnde Schloss, Prinzessin Mononoke und Kikis Lieferdienst. OpenAI erklärte zuvor, dass die Viralität dieser neuen Funktion die GPUs von ChatGPT „schmelzen“ lasse.
Beliebte Streamer, Asmongold, und Nmplol glauben, dass sie die Zukunft der Kunst in Gefahr bringt. Darüber hinaus schlugen sie auch vor, dass Künstler möglicherweise alternative Wege in Betracht ziehen könnten, wenn die Leute weiterhin KI zur Generierung von Kunst verwenden.
xQC probierte ChatGPTs Bildgenerierungs-Funktionen live in seinem Stream aus
xQcs Aussagen kamen, nachdem er ChatGPTs Bildgenerierungstools in seinem Live- Streamausprobiert hatte. Als ein Zuschauer diese KI-generierten Kreationen als „KI-Slop“ kritisierte, reagierte xQc schnell. „Warum nennst du alles ‚Slop‘ in letzter Zeit?“ fragte er und bemerkte, dass der Begriff verwendet wird, um alles Neue abzuwerten. Er sagte auch: „Viele der aus der KI kommenden Kunst ist buchstäblich besser als das Beste der meisten Künstler.“
Um seine Position zu untermauern, sagte er: „Ich konsumiere nicht die Methode, ich konsumiere das Produkt. Wenn dies mir ein besseres Produkt liefert, muss ich dort Anerkennung zollen, wo sie gebührt.“ Seine direkte Meinung löste starke Reaktionen auf Reddit und X aus. Einige argumentierten, dass Kunst um Ausdruck geht und Maschinen das menschliche Element nicht ersetzen können. Ein Nutzer nannte den Trend „Slop, weil er null Aufwand bei der Erstellung erfordert“, während ein anderer schrieb: „Es ist beeindruckend, wie jemand den Punkt von Kunst und Ausdruck so selbstbewusst verfehlen kann.“
Nicht jeder ist mit der Meinung des Streamers einverstanden
Einige Fans sehen KI nur als ein weiteres Werkzeug, das für kreative Zwecke verwendet werden kann. Sie loben ihre Bequemlichkeit und Geschwindigkeit. Ein Nutzer schrieb: „Er hat recht. Die meisten Leute kümmern sich nicht darum, wie es gemacht wird, wenn es cool aussieht.“ Ein anderer fügte hinzu: „Ich habe null Probleme mit KI, wenn es bequem ist, und ich bin mit dem Endergebnis glücklich.“
Er hat recht. Die meisten Leute kümmern sich nicht darum, wie es gemacht wird, wenn es cool aussieht
— Bush (@itsbushwacker) März 28, 2025
xQcs Bemerkungen kamen nach einem humorvollen Post von OpenAI-CEO Sam Altman auf X, der darüber scherzte, dass Leute seine Technologie nutzen, um ihn in einen „Twink-Ghibli-Stil“ zu verwandeln.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Noor Bazmi
Noor Bazmi trägt zum Cryptopolitan-News-Team bei und verfügt über einen Abschluss in Medienwissenschaften. Noor berichtet über Nachrichten zu Blockchain, Kryptowährungen, künstlicher Intelligenz, Big Tech, E-Fahrzeugmärkten, der globalen Wirtschaft und Verschiebungen in der Regierungs politik. Sie studiert Marketing, um mit globalen Zielgruppen in Kontakt zu treten.
















