Der Geheimdienst des Weißen Hauses bringt Alibaba mit chinesischen Militäroperationen in Verbindung, die auf Amerika abzielen

In einem als geheim eingestuften Geheimdienstbericht des Weißen Hauses wird dem chinesischen Technologieunternehmen Alibaba vorgeworfen, den Streitkräften des Landes bei Operationen gegen amerikanische Ziele geholfen zu haben.

Das Memo vom 1. November enthält Geheimdienstinformationen, die zuvor als streng geheim eingestuft waren. Offiziellen Angaben zufolge belegt das Dokument, wie Alibaba der Volksbefreiungsarmee Technologie zur Verfügung stellt, die eine Gefahr für die nationale Sicherheit der USA darstellt. Die Financial Times erklärte, sie könne diese Anschuldigungen nicht selbst bestätigen.

Laut einem Dokument des Weißen Hauses gibt Alibaba Informationen über seine Kunden sowohl an die chinesische Regierung als auch an das Militär weiter. Zu diesen Informationen gehören Internetadressen, Details zu drahtlosen Netzwerken und Zahlungsaufzeichnungen. Das Unternehmen stelle den chinesischen Behörden außerdem verschiedene Arten von KI-Tools zur Verfügung, heißt es in dem Dokument.

Zero-Day-Exploits wurden mit dem chinesischen Militär geteilt

haben Alibaba-Mitarbeiter auch geteilt . Dabei handelt es sich um Fehler in Computerprogrammen, die den Softwareherstellern noch unbekannt sind und die sie bisher nicht beheben konnten.

Alibaba wies diese Anschuldigungen entschieden zurück. „Die Behauptungen, die angeblich auf US-Geheimdienstinformationen beruhen, die von Ihrer Quelle durchgesickert sind, sind völliger Unsinn. Dies ist ganz klar ein Versuch, die öffentliche Meinung zu manipulieren und Alibaba zu verunglimpfen“, so das Unternehmen. Auf die Frage, ob es jemals mit der Volksbefreiungsarmee zusammengearbeitet habe, gab Alibaba keine sofortige Antwort.

Die Streitkräfte weltweit sind mittlerweile stark von privaten Unternehmen im Bereich Technologiedienstleistungen abhängig. Dies gilt insbesondere, da Waffensysteme zunehmend über Computer vernetzt sind und Cloud-Computing immer häufiger genutzt wird. Das Pentagon vergabtracfür Cloud-Dienste an Google, Amazon, Microsoft und Oracle.

Das Memo enthielt keine genauen Angaben darüber, welche Ziele das chinesische Militär innerhalb der Vereinigten Staaten verfolgt. Geheimdienstmitarbeiter erklärten jedoch Anfang des Jahres, China habe sich Zugang zur amerikanischen Infrastruktur verschafft, die es in einem Konflikt nutzen könnte.

Ein Bedrohungsbericht vom März wies auf chinesische Hackerangriffe, darunter einen Angriff namens Salt Typhoon, der in amerikanische Telefonnetze eindrang. Laut Bericht zeigen diese Angriffe, wie Chinas Fähigkeiten immer umfassender und tiefgreifender werden.

Ein Regierungsbeamter erklärte, die Regierung nehme diese Bedrohungen sehr ernst und arbeite rund um die Uhr daran, die bestehenden und potenziellen Risiken und Auswirkungen von Cyberangriffen über nicht vertrauenswürdige Anbieter zu minimieren. Sowohl das Weiße Haus als auch die CIA lehnten eine Stellungnahme ab.

Das Memo wurde unmittelbar nach dem Treffendent Präsident Donald Trump unddent Xi Jinping in Südkorea veröffentlicht, bei dem eine Vereinbarung zur Aussetzung der Handelsbeschränkungen für zwölf Monate getroffen wurde.

Das Weiße Haus äußerte sich nicht dazu, ob es Maßnahmen gegen die im Memo erhobenen Vorwürfe plant. Einige Kongressabgeordnete haben die Regierung bereits aufgefordert, gegen das Unternehmen vorzugehen.

Abgeordnete fordern Streichung chinesischer Technologiekonzerne von der Börsenliste

John Moolenaar, ein Republikaner und Vorsitzender des China-Ausschusses im Repräsentantenhaus, erklärte gegenüber der Financial Times, die Behauptungen deckten sich mit den langjährigen Befürchtungen seines Ausschusses. Er sagte, chinesische Unternehmen müssten sich an chinesische Gesetze halten, die den Verbraucherschutz einschränken, unabhängig davon, wo auf der Welt diese Unternehmen tätig sind.

General Sir Richard Barrons, ein pensionierter britischer Offizier, der an der Erstellung der britischen Strategischen Verteidigungsüberprüfung 2025 mitgewirkt hat, sagte, dass Armeen auf der ganzen Welt sich heute auf private Technologieunternehmen stützen, um Dienstleistungen und Forschung zu erhalten, die früher innerhalb des Militärs stattfanden.

„Es geht nicht nur darum, dass diese Unternehmen über die gesamte Technologie und Forschung & Entwicklung verfügen, sie verfügen auch über das gesamte Geld“, sagte Barrons, der heute Universal Defense leitet, ein Beratungsunternehmen in London.

Die chinesische Botschaft in Washington bezeichnete die Anschuldigungen als „völlige Verdrehung der Tatsachen“. Offizielle Vertreter erklärten, China arbeite an der Verbesserung seiner Gesetze zum Schutz personenbezogener Daten und Informationen im Bereich der künstlichen Intelligenz.

„Die chinesische Regierung misst dem Datenschutz und der Datensicherheit große Bedeutung bei und schützt diese im Einklang mit dem Gesetz. Sie hat Unternehmen oder Einzelpersonen niemals dazu aufgefordert und wird dies auch in Zukunft nicht tun, Daten im Ausland unter Verstoß gegen lokale Gesetze zu erheben oder bereitzustellen“, erklärte die Botschaft.