Was hat Changpeng Zhao den Feds gegeben? Tiefschürfende Analyse von CZs 4-monatiger Gefängnisstrafe

Zwei Krypto-Großmeister, Changpeng Zhao (CZ) und Sam Bankman-Fried (SBF), wurden dieses Jahr zu Gefängnisstrafen verurteilt. Der eine erhielt eine viermonatige Strafe, während der andere eine 25-jährige Strafe absitzt. Dies wirft die Frage auf: Was hat Binance’s CZ den Feds gegeben? Was hat Changpeng Zhao eine leichtere Strafe eingebracht?

Auch lesen: Die Krypto-Community zeigt ihre Liebe zu Binance-CZ, während er seine Gefängnisstrafe beginnt

Berichten zufolge hat CZ begonnen, seine 4-monatige Gefängnisstrafe in einer Justizvollzugsanstalt mit minimaler Sicherheitsstufe in Lompoc, Kalifornien, abzuleisten. Andererseits versucht das US-Justizministerium, SBF in ein neues Gefängnis, eine Höchststrafzelle, zu verlegen. War SBF Pech gehabt, oder ist CZ einfach nur schlau? 

CZ und SBF nebeneinander Gerichtsverfahren

Changpeng Zhao, in Krypto-Kreisen oft als „CZ“ bezeichnet, wurde im April zu vier Monaten verurteilt. Dies geschah nach einem Schuldeingeständnis in Bezug auf die Anklagepunkte, dass Binance gegen US-Gesetze zur Geldwäschebekämpfung (AML) verstoßen hat. Es gibt viele Unterschiede zwischen den Gerichtsverfahren von Changpeng Zhao und Sam Bankman-Fried.

Der erste bemerkenswerte Unterschied war der Unterschied in ihrem Auftritt vor Gericht. Für CZ war es die „Krypto-Gerichts-Modewoche“, als er in einem maßgeschneiderten marineblauen Anzug mit hellblauer Krawatte erschien. Andererseits war Sam Bankman-Fried „bequem gekleidet“ von Kopf bis Fuß.

Ein weiteres Detail, das die globale und juristische Welt bemerkte, war, dass SBF als Krypto-Betrüger gebrandmarkt wurde und daher 25 Jahre Gefängnis erhielt. Andererseits ist CZ der Krypto-Held, der keinen weiteren Krypto-Winter ausgelöst hat. Er erhielt 4 Monate Gefängnis.

Bankman-Fried hat Krypto-Investoren betrogen, hat nicht schuldig gesprochen, sich wiederholt vor Gericht eidesstattlich falsch ausgesagt und wurde in sieben Anklagepunkten für schuldig befunden. „Es tut mir leid, was auf jeder Ebene passiert ist“, sagte SBF. „Ich habe alle enttäuscht, die mir wichtig waren.“

Stellen Sie sich vor, Sie stehen vor Gericht, und jedes Ihrer Worte wird gelesen: „Euer Ehren, bei einer weiteren Gelegenheit würde ich alles noch einmal tun und sogar noch schlimmer.“ Das war der Eindruck, den SBF Richter Kaplan hinterließ, was ihn dazu veranlasste, zu sagen: „Ich hielt es nicht für eine fruchtbare Zeitverschwendung, jedes Mal aufzuschreiben, wenn ich der Meinung war, dass Herr Bankman-Fried vor Gericht vorsätzlich und wissentlich falsch ausgesagt hat.“

Sie fuhr fort und sagte:

Und wenn er nicht direkt gelogen hat, war er ausweichend, haarspalterisch, wich Fragen aus und versuchte, den Staatsanwalt dazu zu bringen, Fragen so umzuformulieren, dass er sie auf eine Weise beantworten konnte, die er für weniger schädlich hielt, als eine ehrliche Antwort auf die gestellte Frage es gewesen wäre. Ich mache diesen Job seit fast 30 Jahren. Ich habe noch nie eine solche Leistung gesehen.

Richter Kaplan

Im Gegensatz dazu gab CZ Unrecht zu und zeigte Reue in einer Einigung mit den Behörden. Changpeng Zhao erklärte in seinem Entschuldigungsbrief: „Ich entschuldige mich für meine schlechte Entscheidung und übernehme die volle Verantwortung für meine Handlungen. Im Nachhinein hätte ich mich von Anfang an auf die Compliance-Änderungen von Binance konzentrieren sollen, aber das habe ich nicht.“

Changpeng Zhao hat mit dem US-Justizministerium clever verhandelt

Abgesehen von Mode- und Charakterfehlern, was hat CZ den Behörden im Austausch für eine reduzierte Gefängnisstrafe gegeben? Nun ja, Zhao ist eine mächtige, hochrangige Persönlichkeit—Forbes stuft ihn als wert in Höhe von 33 Milliarden Dollar ein. Das US-Justizministerium ist ebenfalls mächtig, und wenn sie mit CZ nach den Regeln verfahren wollten, hätten sie das getan.

Während eines Gerichtsverfahrens erwähnte Richter Richard Jones „Milliarden von Dollar an Bitcoin“ , die mit „Dark-Web-Märkten“ getätigt wurden. Die Anklagepunkte gegen Changpeng Zhao und Binance erwähnten Terrorgruppen, darunter Al-Qaida, ISIS und das militärische Arm von Hamas.

Auch lesen: ZachXBT markiert 7 weitere Brieftaschen, die mit Nordkoreas Lazarus-Gruppe verbunden sind

Es gibt keine Beweise dafür, dass Changpeng Zhao diese Terrorgruppen kannte. Allerdings verhandelt die Vereinigten Staaten nicht mit Terroristen und Terrorunterstützern. Hatte CZ irgendeine Hebelwirkung gegen die US-Regierung, oder hat die USA durch Binance eine neue Hand in der Krypto-Welt bekommen?

Als Teil der Vereinbarung hat Binance jetzt einen „unabhängigen Compliance-Monitor“ im Unternehmen. Dies könnte bedeuten, dass jede Regierungsbehörde nun Augen auf jeden auf Binance getätigten Krypto-Trade hat.

Wie viele Informationen hat CZ über Länder-Kriminelle im Iran und in Nordkorea? Beide Nationen haben Berichten zufolge im letzten Jahrzehnt an nuklearen Sprengköpfen gearbeitet. Nordkoreas sanktionierte Lazarus-Gruppe hat der Krypto-Community mehr als 3 Milliarden Dollar entzogen. Wie viele Informationen über China und seine Bürger stehen den USA zur Verfügung?

Was auch immer CZ den Feds gegeben hat, es war signifikant genug, um Zhao nur vier Monate Gefängnis einzubringen. Inzwischen sieht Bankman-Fried zu, wie er seine Jugend im Gefängnis verbringt. Politische Spenden und Freunde in Washington, D.C., konnten ihm nicht helfen. Wenn SBF entlassen wird, wird er 57 Jahre alt sein.

Bericht von Cryptopolitan von Florence Muchai