ماذا قدم تشانغبينغ تشاو للسلطات الفيدرالية؟ تحليل معمق لحكم سجنه لمدة 4 أشهر

حُكم على اثنين من كبار الشخصيات في عالم العملات الرقمية، تشانغبينغ تشاو (CZ) وسام بانكمان-فريد (SBF)، بالسجن هذا العام. تلقى أحدهما حكماً بالسجن أربعة أشهر، بينما يقضي الآخر حكماً بالسجن 25 عاماً. وهذا يثير التساؤل: ما الذي قدمه تشانغبينغ تشاو، مؤسس منصة Binance، للسلطات الفيدرالية؟ وما الذي ساهم في تخفيف الحكم الصادر بحقه؟

اقرأ أيضاً: مجتمع العملات الرقمية يُظهر Binanceمع بدء فترة سجنه

تشير التقارير إلى أن CZ قد بدأ يقضي عقوبته بالسجن لمدة أربعة أشهر في سجن ذي مستوى أمني منخفض في لومبوك، كاليفورنيا. في المقابل، تسعى وزارة العدل الأمريكية لنقل SBF إلى سجن جديد، زنزانة شديدة الحراسة. هل كان SBF سيئ الحظ، أم أن CZ ذكيٌّ فحسب؟ 

إجراءات المحكمة جنبًا إلى جنب بين CZ وSBF

حُكم على تشانغبينغ تشاو، المعروف اختصارًا بـ"CZ" في أوساط العملات الرقمية، بالسجن أربعة أشهر في أبريل/نيسان. جاء ذلك بعد إقراره بالذنب في تهم تتعلق بانتهاك Binance لقوانين مكافحة غسل الأموال الأمريكية. وتوجد اختلافات عديدة بين إجراءات محاكمة تشانغبينغ تشاو وإجراءات محاكمة سام بانكمان-فريد.

كان أول اختلاف ملحوظ هو اختلاف مظهرهما في المحكمة. فقد كان الأمر أشبه بـ"أسبوع أزياء محكمة العملات الرقمية" بالنسبة لـCZ، حيث ظهر ببدلة زرقاء داكنة مصممة خصيصًا مع ربطة عنق زرقاء فاتحة. في المقابل، كان سام بانكمان-فريد يرتدي ملابس عملية من رأسه إلى أخمص قدميه.

ومن التفاصيل الأخرى التي لفتت انتباه الأوساط القانونية والعالمية، أن SBF وُصِمَ بالاحتيال في مجال العملات الرقمية، وحُكم عليه بالسجن 25 عامًا. في المقابل، يُعتبر CZ بطلًا في مجال العملات الرقمية، إذ لم يتسبب في انهيار آخر في سوقها، وحُكم عليه بالسجن 4 أشهر فقط.

خدع بانكمان-فريد مستثمري العملات الرقمية، ودفع ببراءته، وشهد زوراً مراراً وتكراراً أمام المحكمة، وأُدين في سبع تهم. "أنا آسف لما حدث في كل مرحلة. وقال: لقد خذلت كل من أهتم لأمرهم".

تخيل أنك تقف في المحكمة، وكل كلمة تنطق بها تقول: "سيدي القاضي، لو أتيحت لي فرصة أخرى، لفعلت هذا كله مرة أخرى، بل وأسوأ من ذلك بكثير". هذا هو الانطباع الذي تركه SBF لدى القاضي كابلان، مما دفعه إلى القول: "لم أعتقد أنه من المفيد إضاعة الوقت في شرح كل مرة اعتقدت فيها أن السيد بانكمان-فريد أدلى بشهادته زوراً عن عمد وعن علم في المحاكمة".

وتابعت قائلة:

وعندما لم يكن يكذب صراحةً، كان مراوغاً، يُجادل في التفاصيل، يتهرب من الأسئلة، ويحاول إجبار المدعي العام على إعادة صياغة الأسئلة بطريقةٍ تجعله يجيب عليها بطريقةٍ يعتقد أنها أقل ضرراً من الإجابة الصادقة على السؤال المطروح. أعمل في هذه المهنة منذ ما يقارب الثلاثين عاماً، ولم أرَ أداءً كهذا قط.

القاضي كابلان

على النقيض من ذلك، أقرّ تشانغبينغ تشاو بارتكابه خطأً وأبدى ندمه في تسوية مع السلطات. وذكر في رسالة اعتذاره: "أعتذر عن قراري الخاطئ وأتحمل المسؤولية الكاملة عن أفعالي. لو فكرتُ بالأمر جيدًا، لكان عليّ التركيز على Binanceمنذ البداية، لكنني لم أفعل".

تشانغبينغ تشاو أذكى من وزارة العدل الأمريكية

بغض النظر عن عيوبه الشخصية وأسلوبه، ما الذي قدمه تشاو للسلطات مقابل تخفيف عقوبته؟ صحيح أن تشاو شخصية نافذة وذات نفوذ كبير، إذلمجلة فوربس . وزارة العدل الأمريكية تتمتع بنفوذ مماثل، ولو أرادت التعامل مع تشاو وفقًا للقانون لفعلت ذلك.

خلال جلسة محكمة، أشار القاضي ريتشارد جونز إلى "مليارات الدولارات من Bitcoin" التي تم تداولها في "أسواق الإنترنت المظلم". وتضمنت التهم الموجهة ضد تشانغبينغ تشاو وشركة Binance ذكر جماعات إرهابية، بما في ذلك تنظيم القاعدة، وداعش، والجناح العسكري لحماس.

اقرأ أيضاً: ZachXBT يكشف عن 7 محافظ إلكترونية أخرى مرتبطة بمجموعة لازاروس الكورية الشمالية

لا يوجد دليل على أن تشانغبينغ تشاو كان على معرفة بهذه الجماعات الإرهابية. مع ذلك، لا تتفاوض الولايات المتحدة مع الإرهابيين أو من يدعمونهم. هل كان لدى تشانغبينغ تشاو أي نفوذ على حكومة الولايات المتحدة، أم أن الولايات المتحدة حصلت على فرصة جديدة في عالم العملات الرقمية من خلال Binance؟

كجزء من الاتفاقية، Binance الآن "dent جهة مراقبة امتثال مستقلة" الشركة. وهذا قد يعني أن جميع الوكالات الحكومية باتت تراقب كل عملية تداول للعملات الرقمية تتم على Binance.

ما حجم المعلومات التي تمتلكها الصين عن المجرمين الدوليين في إيران وكوريا الشمالية؟ تشير التقارير إلى أن كلا البلدين يطوران رؤوسًا نووية منذ عقد من الزمان. وقد استنزفت جماعة لازاروس الكورية الشمالية، الخاضعة للعقوبات، أكثر من 3 مليارات دولار من مجتمع العملات المشفرة. ما حجم المعلومات المتاحة للولايات المتحدة عن الصين ومواطنيها؟

مهما كانت المعلومات التي قدمها CZ للسلطات الفيدرالية، فقد كانت كافيةً لسجن تشاو لمدة أربعة أشهر فقط. في هذه الأثناء، يبدو أن بانكمان-فريد سيقضي شبابه في السجن. لم تُجدِ نفعًا التبرعات السياسية ولا الأصدقاء في واشنطن العاصمة. وعندما يخرج بانكمان-فريد من السجن، سيكون قد بلغ من العمر 57 عامًا.

تقرير من فلورنس موتشاي Cryptopolitan