US-Repräsentant Self kritisiert NDAA-Deal nach Entfernung der CBDC-Klausel

CBDCs standen im Mittelpunkt des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten. Ein wesentlicher Kampf um die Digitalwährungspolitik brach aus, nachdem sich Repräsentant Keith Self (R-TX) beschwerte, die Führung des Repräsentantenhauses habe ein Versprechen gebrochen. Sie sollten eine anti-CBDC-Sprache in den National Defense Authorization Act (NDAA) aufnehmen.

Repräsentant Self hatte einen Änderungsantrag mit dem Titel „Anti-CBDC Surveillance State“ (Anti-CBDC-Überwachungsstaat) eingereicht. In einem X-Post informierte er, dass sein Vorschlag nicht vorankommen und nicht zur Abstimmung auf die Tagesordnung des Repräsentantenhauses gesetzt werden wird. Die gemeldete Änderung hätte die Federal Reserve daran gehindert, eine CBDC zu testen oder auszugeben. Dies hätte jedoch auch jegliche von der Fed unterstützte digitale Währung „unter welchem Namen oder Label auch immer“ verboten. 

Self schrieb weiter, dass Konservative versichert worden sei, dass diese Sprache aufgenommen werde. „Stattdessen wurde uns eine Rechnung vorgelegt, die man annehmen oder ablehnen muss und die dieses Versprechen bricht. Ohne sie bin ich geneigt, sie abzulehnen.“ Der Änderungsantrag enthielt auch ausdrückliche Schutzmaßnahmen für „offene, erlaubnisfreie und private“ auf den Dollar lautende Systeme. Dies kann ein Hinweis auf kryptofreundliche Republikaner sein, die argumentieren, dass CBDCs die finanzielle Freiheit bedrohen.

Kongress streicht CBDC-Verbot

Der NDAA ist ein 3.086 Seiten umfassendes Paket, das das Verteidigungsbudget für das nächste Jahr autorisiert. Er ist bereits auf Widerstand von Hardlinern wegen der Ukraine-Finanzierung und anderer Auslassungen gestoßen. Inzwischen ist das Fehlen einer CBDC Verbotsklausel zu einem unerwarteten Konfliktpunkt in der internen Debatte der Partei über digitales Geld und Überwachung geworden.

Zuvor hatte Self in einem Interview erklärt, dass die Führung angedeutet habe, dass der anti-CBDC-Vorschlag von Repräsentant Tom Emmer Teil des endgültigen Gesetzentwurfs sein würde. Nach Prüfung des Textes bestätigte er, dass er nicht vorhanden war. Andere Republikaner haben die Kritik wiederaufgegriffen. 

Repräsentantin Marjorie Taylor Greene sagte, sie unterstütze Krypto, werde „jedoch kein System unterstützen, das es der Regierung ermöglicht, Amerikanern den Zugang zu ihrem eigenen Geld zu verwehren“. In einem X Beitrag, erwähnte sie, dass sie im Juli gegen die GENIUS Act gestimmt habe, weil es eine Hintertür zu einer CBDC enthielt. Greene fügte hinzu, dass Johnson den Konservativen damals versprochen habe, den Gesetzentwurf von Tom Emmer einzubringen, der die Lücke schließt.

Repräsentant Warren Davidson warnte, dass „CBDC die Regierung zwischen Sie und Ihr Geld schiebt“. Er fügte hinzu, dass der Exekutivbeschluss von Präsident Trump, der Bundesbehörden daran hindert, eine CBDC zu verfolgen, „großartig ist, aber wir ein Gesetz brauchen und versprochen bekommen haben.“

In einem neuen Beitrag erklärte Davidson, dass der Kongress das Versprechen, die Zentralbank-Digitale-Währung zu verbieten, gerade gebrochen habe. In der Zwischenzeit bauen die Zentralbanken sie. Er betonte die Notwendigkeit, CBDC zu verbieten.

Die Trump-Administration hat schnell daran gearbeitet, die begrenzte CBDC-Forschung der Fed aus der Biden-Ära rückgängig zu machen. Einer der ersten kryptobezogenen Exekutivbefehle von Trump im Januar verbot jedoch Bundesbehörden, eine CBDC zu entwickeln oder zu fördern. Er verwies auf Risiken für Privatsphäre, Souveränität und finanzielle Stabilität.

Dies geschieht, während der globale Kryptomarkt mitten in einer Erholungsphase ist, nachdem er hohe Ausverkäufe erlebt hat. Die kumulative Marktkapitalisierung des Kryptomarkts ist in den letzten 24 Stunden um fast 2 % auf 3,16 Billionen US-Dollar gesunken. Bitcoin-Preis ist in den letzten 30 Tagen um 12 % gefallen. BTC wird zum Zeitpunkt der Drucklegung zu einem Durchschnittspreis von 93.682 $ gehandelt.