Die Biden-Regierung geriet erneut in die Kritik von Abgeordneten, nachdem der chinesische Technologiekonzern Huawei ein neues Laptop-Modell mit dem neuesten Intel-Chipsatz auf den Markt gebracht hatte. Huawei steht auf einer Liste von Ländern mit Handelsbeschränkungen, nachdem die USA dem Unternehmen 2019 Beziehungen zum Iran und Verstöße gegen die US-Handelsabkommen vorgeworfen hatten. Ob dies nun zutrifft oder nicht, es ist Teil einer umfassenden Kampagne, Chinas Fortschritte bei der Entwicklung modernster Telekommunikationstechnologien einzuschränken.
US-amerikanische Händler und Zulieferer müssen eine spezielle Lizenz einholen, deren Bewilligung oft sehr schwierig ist, bevor sie mit Unternehmen auf der Liste der Handelsbeschränkungen Geschäfte machen dürfen. Im Jahr 2020 erteilte die Trump-Regierung Intel eine solche Lizenz und genehmigte damit die Lieferung von Prozessoren an Huawei für deren Laptop-Produktion. Kritiker haben die Biden-Regierung unter Druck gesetzt, diese Lizenz aufzuheben, doch viele akzeptieren die Fortführung, da sie ohnehin in diesem Jahr ausläuft und nicht verlängert wird.
Huawei bringt Laptop mit KI-Funktionen auf den Markt
Am Donnerstag dieser Woche brachte Huawei sein erstes KI-fähiges Notebook, das Matebook X Pro mit Intels Core Ultra 9 Prozessor, auf den Markt. Dies sorgte in den US-amerikanischen Machtzentren für Aufsehen, da Abgeordnete verärgert reagierten und den Eindruck gewannen, dass die neueste US-Technologie in Form neuer Siliziumchips vom Handelsministerium für Huawei freigegeben worden war. Die republikanische Abgeordnete Elise Stefanike schrieb auf ihrem Account über die X-Plattform, dass das Notebook „eindeutig mache“, dass die Genehmigung des Handelsministeriums der Grund dafür sei, dass Huawei den neuen Chip erhalten habe. Sie sagte:
„Es ist inakzeptabel, dass die Biden-Regierung aktiv daran arbeitet, die nationale Sicherheit der USA zu untergraben, indem sie unserem größten strategischen Gegner Zugang zu modernster amerikanischer Technologie gewährt.“
Das Handelsministerium hat sich in dieser Angelegenheit noch nicht geäußert. Laut Reuters erklärte auch der republikanische Abgeordnete Michael McCaul in einer E-Mail:
„Diese Genehmigungen müssen aufhören.“
Quelle: Reuters.
Er sagte außerdem:
„Vor zwei Jahren wurde mir gesagt, dass die Lizenzvergabe an Huawei eingestellt würde. Heute scheint sich an der Politik nichts geändert zu haben.“
Quelle: Reuters .
Wie Amerikaner KI im Allgemeinen betrachten
Was den Einsatz von KI im Alltag angeht, zeigen sich die Amerikaner laut einer Studie des Pew Research Center eher besorgt als begeistert. Demnach sind 37 Prozent der Erwachsenen in den USA besorgt, während nur 18 Prozent begeistert sind. Die Mehrheit von 45 Prozent ist gleichermaßen besorgt und begeistert.
44 Prozent der erwachsenen Amerikaner halten fahrerlose Pkw für eine schlechte Idee, während 31 Prozent die Nutzung künstlicher Intelligenz durch Social-Media-Unternehmen zur Erkennung von Desinformation ebenfalls für problematisch halten. Viele Amerikaner sind auch skeptisch gegenüber der von der Polizei eingesetzten Gesichtserkennungstechnologie – ein kontroverses Thema, das Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes aufwirft.
Wie hat KI die amerikanische Politik beeinflusst?
Betrachtet man die tief verwurzelten Ursachen der Feindseligkeit, so zeigt sich der amerikanische Wunsch, Chinas aufstrebende Position als globaler Akteur zu schwächen und seine technologischen Fortschritte einzuschränken. Erinnern wir uns an die Zeit, als Huawei auf die Liste der Handelsbeschränkungen gesetzt wurde: Damals kündigte China die Einführung der 5G-Technologie für die breite Masse an, und in der US-Politik herrschte große Begeisterung darüber, dass China den Wettlauf gegen die USA gewinnen sollte.
Die USA warnten auch, als asiatische Länder, vorwiegend Verbündete der USA, gemeinsam mit Huawei 5G-Netze einführten. Thailand, die Philippinen und Malaysia gehörten zu den prominenten Akteuren, die die US-Warnungen vor möglichen Sicherheitsrisiken ignorierten. Wie Voice of America damals berichtete, deuteten ehemalige Militärangehörige an, dass 5G mit höherer Bandbreite militärisch sehr effektiv sein könnte und dass die USA die Netze chinesischer Firmen in den mit ihnen verbündeten Gebieten Asiens und Europas nicht nutzen könnten. Ich denke, das macht die Sache deutlich.
Die jüngsten Maßnahmen der USA, China vom Zugang zu den neuesten Siliziumchips auszuschließen, sind Teil einer umfassenderen Kampagne. Die USA schränken ihre Zulieferer wie Nvidia in ihren Geschäften mit chinesischen Firmen ein und üben Druck auf Unternehmen und Investoren weltweit aus, sich nicht an chinesischen KI-Projekten zu beteiligen. Erst kürzlich zog sich die in den Vereinigten Arabischen Emiraten ansässige Investmentgruppe G42 aus Solidarität mit den USA von ihren Verpflichtungen gegenüber chinesischen Unternehmen zurück.
