Die 400-Millionen-Dollar-Beteiligung der US-Regierung an einem Seltene-Erden-Unternehmen ruft Vergleiche mit China hervor

- Das Pentagon ist zum größten Anteilseigner von MP Materials geworden.
- MP Materials verschafft sich durch den 400-Millionen-Dollar-Deal mit den USA einen unfairen Vorteil.
- Durch die Investitionsentscheidung der Regierung wurden die US-Lieferketten gestärkt.
Die US-Regierung hat 400 Millionen Dollar in MP Materials, ein Unternehmen für den Abbau seltener Erden, investiert. Branchenvertreter kritisieren diesen Schritt und vergleichen ihn mit Chinas Vorgehen bei der Marktkontrolle.
Die US-Regierung sieht sich Kritik ausgesetzt, weil sie 400 Millionen Dollar in ein inländisches Unternehmen für Seltene Erden investiert hat. Die Investition beinhaltet eine Preisgarantie, die fast doppelt so hoch ist wie der Marktpreis, was Bedenken hinsichtlich Marktverzerrungen aufkommen lässt.
US-Deal über Seltene Erden gibt Anlass zur Sorge
Kritiker der Entscheidung des US-Verteidigungsministeriums, 400 Millionen Dollar in MP Materials, das einzige Seltene-Erden-Bergbauunternehmen des Landes, zu investieren, behaupten, dass dieser Schritt dem Interventionsstil Chinas ähnele und zu einer Verzerrung auf dem globalen Markt für Seltene Erden führen könnte.
Die Vereinbarung wurde letzte Woche bekannt gegeben und macht das Pentagon zum größten Anteilseigner von MP Materials. Sie garantiert zudem einen zehnjährigen Mindestpreis für das Hauptprodukt des Unternehmens, NdPr-Oxid, von 110 US-Dollar pro Kilogramm, fast das Doppelte des aktuellen Marktpreises von rund 60 US-Dollar.
Die US-Regierung hat sich verpflichtet, jährlich rund 7.000 Tonnen Magnete von MP zu kaufen. Das Unternehmen wird außerdem die Lieferungen an seinen ehemaligen Hauptkunden, Shenghe Resources, ein chinesisches Unternehmen, das weiterhin Minderheitsaktionär ist, einstellen.
Die Trump-Regierung betrachtet diese Intervention als einen notwendigen Schritt, um die Abhängigkeit Amerikas von chinesischen Lieferketten für Seltene Erden zu beenden und die heimische Produktion zu stärken.
Die Bedenken hinsichtlich Marktverzerrungen werden nicht verschwinden
Eine der größten Bedenken hinsichtlich dieses Abkommens betrifft die Auswirkungen des garantierten Mindestpreises auf den Wettbewerb. Durch die Zusage, 110 US-Dollar pro Kilogramm für NdPr zu zahlen, hat das Pentagon einen – wie Kritiker es nennen – künstlichen Markt geschaffen, der MP Materials einen erheblichen finanziellen Spielraum verschafft.
David Abraham, ehemaliger Mitarbeiter des Weißen Hauses und derzeitiger Lehrbeauftragter an der Boise State University, merkte an, dass die US-Regierung mittlerweile eine bedeutende Rolle auf dem vergleichsweise kleinen NdPr-Markt spielt. Er bezeichnete das Ausmaß des Geschäfts als „ungewöhnlich“ und potenziell destabilisierend.
Gracelin Baskaran, Leiterin des Programms für die Sicherheit kritischer Mineralien am Zentrum für Strategische und Internationale Studien, erklärte, das Ausmaß der staatlichen Intervention spiegele die in China üblichen Preiskontrollen wider. Sie fügte hinzu, der Mindestpreis könne es MP ermöglichen, Wettbewerber auf dem freien Markt zu unterbieten und das Unternehmen so vor realem Marktdruck zu schützen.
Ein ehemaliger Pentagon-Beamter stimmte dem zu und meinte, MP Materials könne bei kommerziellen Ausschreibungen „unterbieten“, ohne ein hohes finanzielles Risiko einzugehen.
Obwohl MP Materials noch nicht mit der Produktion von Magneten in großem Umfang begonnen hat, hat auch die potenzielle Produktionsmenge von 7.000 Tonnen über ein Jahrzehnt Kritik hervorgerufen.
Trotz der Bedenken findet das Abkommen in Washington Unterstützung. Die Abgeordneten haben es befürwortet und sehen darin einen Schritt zur Sicherung der inländischen Lieferketten.
Erik Raven, Berater bei Beacon Global Strategies, sagte, der Schritt deute auf einen Strategiewechsel im Pentagon hin.
„Führungskräfte mit betriebswirtschaftlichem Hintergrund suchen nach neuen Wegen, um Ergebnisse zu erzielen“, sagte er.
Ein Vertreter des Verteidigungsministeriums unterstützte den Ansatz und bezeichnete ihn als maßgeschneiderte Lösung für die Herausforderungen beim Aufbau einer nachhaltigen Seltene-Erden-Industrie. „Wir haben ein einzigartiges Modell gewählt, das die Bedürfnisse der nationalen Sicherheit mit den Risiken eines kommerziell dominierten Marktes in Einklang bringt“, sagte der Vertreter.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)















