Kryptoverbot in den USAKürzlich wurde von dem US-Kongressabgeordneten Bradley Sherman ein Vorschlag zum Verbot von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten eingebracht.
Bradley Sherman gehört der Demokratischen Partei an und erläuterte seine Position, indem er erklärte, dass Kryptowährungen die Stellung des US-Dollars auf dem Weltmarkt gefährden.
Der Fall erregte genau zu dem Zeitpunkt Aufmerksamkeit, als bitcoin den Kryptomarkt dominierte. Bradley Sherman rief andere einflussreiche Persönlichkeiten dazu auf, ihn in seinem Vorhaben, ein Gesetz zum Verbot von Kryptowährungen zu verabschieden, zu unterstützen.
Er gab eine Erklärung zu seiner Entscheidung ab und sagte, er wolle einige Abgeordnete zusammenbringen, um ein Gesetz zum Verbot aller Aktivitäten, die Kryptowährungen erfordern, durchzubringen. Er ist der Ansicht, dass der US-Dollar die Standardeinheit für internationale Transaktionen sei und dies auch bleiben solle.
Er versuchte, Interesse zu wecken, indem er die Geschichte von Kryptobetrugsfällen erwähnte. Er sprach darüber, dass Kryptowährungen für Terroristen und Betrüger die erste Wahl seien, um ihre Verbrechen zu begehen.
Beispielsweise nutzen weltbekannte Terrorgruppen wie der IS und die Hamas Bitcoin , um weltweit Spenden von ihren Unterstützern zu erhalten. Ebenso wird Bitcoin für Drogenhandel und andere betrügerische Aktivitäten missbraucht.
Aktuell stellt sich die Frage, welche Auswirkungen das Verbot auf den Kryptomarkt haben wird. Wird es positiv oder negativ ausfallen? Eine Antwort darauf findet sich im Vergleich zum chinesischen Kryptoverbot.
In diesem Fall waren die Auswirkungen negativ, da die Zahl der Investoren zurückging und der Markt stark einbrach. Genau wie die USA ist auch China ein sehr wichtiger Markt für Kryptowährungen.
Manche prognostizieren, dass das Verbot im Gegensatz zum Fall Chinas einen Aufwärtstrend auslösen wird, und behaupten, Sherman fürchte eine Gesellschaft, in der dezentrale Währungen die Norm sind.
Das Verbot wird den Kryptomarkt nur noch bekannter machen, und dies dürfte der Marktdynamik zugutekommen.
Das Verbot zeigt, dass die herkömmlichen Systeme Angst davor haben, von dieser neuen und besseren Technologie in den Schatten gestellt zu werden.
