DeepSeek entgeht der US-Sanktionsliste, da Trump dem Handelsabkommen mit China Priorität einräumt

Die Trump-Regierung hat Berichten zufolge entschieden, das chinesische KI-Startup-Unternehmen DeepSeek, den Speicherchip-Hersteller ChangXin Memory Technologies (CXMT) und 100 weitere Unternehmen nicht auf die Entity List des US-Handelsministeriums zu setzen, auf der Unternehmen geführt werden, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen. Diese Entscheidung beruht aufmatic Erwägungen, da die Handelsgespräche mit Peking bereits durch Zölle und Exportkontrollen erschwert sind.

Tatsächlich gibt es einen triftigen Grund für Washingtons Zurückhaltung. Die USA und China befinden sich weiterhin in parallelen Streitigkeiten über den Zugang zu Technologien, Seltenen Erden und Zöllen. Würde man auf einen Schlag mehr als 100 chinesische Unternehmen auf die Liste der Firmen setzen, deren Exporte aus den USA verboten werden sollen, könnte dies zum Zusammenbruch des fragilen Rahmens führen, den beide Seiten seit ihrem Handelsfrieden aufrechterhalten haben, und Vergeltungsmaßnahmen gegen in China tätige amerikanische Unternehmen nach sich ziehen.

Eine ständig wachsende Liste genehmigter Einträge

Die vom Bureau of Industry and Security (BIS) des US-Handelsministeriums geführte trac, bezeichnete dies als die längste Lücke zwischen Veröffentlichungen seit über einem Jahrzehnt. Entity List wurde seit Oktober 2025 nicht mehr aktualisiert. Philip Luck, der beim Center for Strategic and International Studies globale Lieferketten

Berichten zufolge genehmigte ein ressortübergreifender Ausschuss, dem Beamte des Handels-, Verteidigungs-, Energie-, Außen- und teilweise auch des Finanzministeriums angehören, die Börsennotierungen von DeepSeek und CXMT. Das US-Handelsministerium hat sie jedoch nicht veröffentlicht. im vergangenen Jahr

Kevin Kurland, ein ehemaliger Beamter des US-Handelsministeriums, bezeichnete die Untätigkeit als einen Kompromiss. „Die Tatsache, dass die USA seit Oktober keine Unternehmen auf die Entity List gesetzt haben, zeigt, dass die Handelspolitik den Einsatz eines wichtigen Instruments der nationalen Sicherheit in den Schatten stellt“, sagte er.

Jeffrey Kessler, Staatssekretär im Handelsministerium für Industrie und Sicherheit, hat seit Ende 2025 versucht, eine Aufnahme chinesischer Parteien in die Sanktionsliste zu vermeiden, um eine weitere Eskalation zwischen Washington und Peking zu verhindern, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten.

DeepSeek: Vom KI-Disruptor zum Sicherheitsrisiko

DeepSeek mit Sitz in Hangzhou sorgte im Januar 2025 für Aufsehen auf den globalen Märkten, als es KI-basierte Denkmodelle vorstellte, die mit führenden amerikanischen Angeboten zu einem Bruchteil der Kosten mithalten konnten. Der rasante Aufstieg des Startups rief die Aufmerksamkeit verschiedener US-Regierungsstellen auf sich.

Ein hochrangiger Beamter des US-Außenministeriums erklärte gegenüber Reuters im vergangenen Jahr, DeepSeek habe Chinas Militär- und Geheimdienstoperationen unterstützt und versucht, über Briefkastenfirmen in Südostasien illegal an fortschrittliche US-Halbleiter zu gelangen. Laut dem Beamten wird das Unternehmen in Beschaffungsunterlagen der chinesischen Volksbefreiungsarmee und angeschlossener Verteidigungseinrichtungen mehr als 150 Mal erwähnt.

Im Februar 2026 erklärte ein anderer Beamter der Trump-Regierung, dass neueste DeepSeek-Modell mit Nvidiasdas fortschrittlichstem Blackwell-Chip trainiert wurde, was möglicherweise gegen US-Exportkontrollen verstößt, die Lieferungen des Prozessors nach China untersagen. Die USA befürchten, dass DeepSeek technische Indikatoren entfernen würde, die auf die Verwendung amerikanischer Hardware hinweisen, fügte der Beamte hinzu.

Anthropic gab dieses Jahrdent, eine Kampagne von DeepSeek und zwei weiteren chinesischen KI-Laboren aufgedeckt zu haben, die darauf abzielten, Funktionen der Claude-Plattform von Anthropic zu extrahieren,tracihre eigenen Modelle zu verbessern. OpenAI warnte Gesetzgeber, dass DeepSeek in ähnlicher Weise auch ihre Systeme ins Visier nehme.

CXMT und die breitere Liste

CXMT, Chinas führender Speicherchip-Hersteller, wurde unter der Biden-Regierung vom Verteidigungsministerium als chinesisches Rüstungsunternehmen eingestuft. Das Handelsministerium hatte bereits vor über einem Jahr erwogen, das Unternehmen auf die Entity List zu setzen.

Die Liste der nicht veröffentlichten Unternehmen ist weitaus länger als diese beiden Namen. Mindestens 75 chinesische Firmen aus den Bereichen Halbleiterfertigung, Chipherstellungsanlagen und KI-Modellierung wurden laut einer Reuters-Quelle. Dutzende weitere chinesische Unternehmen wurdendent, weil sie eingeschränkt zugelassene Nvidia-Chips an chinesische Universitäten verkauften, wurden aber nie auf die Liste gesetzt.

Mehrere chinesische Unternehmen, die zur Börsennotierung vorgesehen sind, hatten Komponenten geliefert, die in russischen Drohnen gefunden wurden, die im vergangenen September in Polen sichergestellt wurden. Auch Unternehmen, die Drohnen und Roboterhunde für das chinesische Militär herstellen, wurden als potenzielle Ziele identifiziert.

Die Kosten der Verzögerung

Kritiker befürchten, dass die Verzögerung amerikanische Technologie anfällig für Missbrauch macht. Unternehmen auf der Entity List dürfen ohne Lizenz keine Produkte aus den USA beziehen, und diese Lizenz wird höchstwahrscheinlich nicht erteilt. Ohne diese Beschränkung könnten US-Firmen also unwissentlich Produkte an Organisationen liefern, die mit den Militäroperationen des gegnerischen Landes in Verbindung stehen.

Darüber hinaus hat das BIS die unter Biden erlassene Regelung zum ausländischen Zugang zu mit amerikanischer Technologie entwickelten KI-Chips noch immer nicht aktualisiert und auch die vorherige Regelung noch nicht in Kraft gesetzt. Diese Verzögerung könnte die Möglichkeit eröffnen, Prozessoren an Unternehmen außerhalb Chinas zu exportieren.

Das BIZ erklärte in einer seiner Pressemitteilungen zur Aufnahme und Überarbeitung von Unternehmen auf der Entity List: „Wir werden nicht zögern, die uns zur Verfügung stehenden Instrumente einzusetzen, um sicherzustellen, dass US-Technologie nicht entgegen unseren Werten verwendet wird.“

Bislang scheint die Regierung zu der Einschätzung gelangt zu sein, dass die Aufrechterhaltungmatic Optionen gegenüber Peking wichtiger ist als die Erweiterung der schwarzen Liste – eine Wette, die mit jedem Monat, in dem der Bearbeitungsrückstand unveröffentlicht bleibt, riskanter wird.