DeepSeek entgeht US-Schwarzer Liste, da Trump chinesischen Handelsfrieden priorisiert

- Berichten zufolge hat die Trump-Regierung beschlossen, DeepSeek, CXMT und mehr als 100 weitere chinesische Unternehmen nicht auf die Entity List zu setzen, um laufende Handelsverhandlungen mit Peking nicht zu gefährden.
- DeepSeek und CXMT waren Berichten zufolge bereits im Rahmen eines behördenübergreifenden Prozesses für eine Aufnahme in die Schwarze Liste genehmigt worden, die Eintragungen wurden jedoch nie veröffentlicht.
- US-Behörden und Gesetzgeber haben Bedenken hinsichtlich der angeblichen militärischen Verbindungen von DeepSeek sowie dessen Bemühungen geäußert, Zugang zu eingeschränkten US-Chips zu erhalten.
Die Trump-Administration habe reportedly entschieden, das chinesische KI-Startup DeepSeek, den Speicherchip-Hersteller ChangXin Memory Technologies (CXMT) und 100 weitere Unternehmen nicht auf die Entity List des US-Handelsministeriums zu setzen, die Unternehmen kennzeichnet, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen. Diese Entscheidung basiert auf diplomatischen Überlegungen, da die Handelsverhandlungen mit Peking bereits durch Zölle und Exportkontrollen erschwert sind.
Tatsächlich gibt es eine offensichtliche Begründung für Washingtons Zurückhaltung. Die Vereinigten Staaten und China befinden sich weiterhin in parallelen Streitigkeiten bezüglich des Zugangs zu Technologien, Seltenen Erden und Zöllen. Das Hinzufügen von mehr als 100 chinesischen Unternehmen auf einmal zur Liste der Unternehmen, deren Exporte aus den USA verboten werden, könnte zum Zusammenbruch des zerbrechlichen Rahmens führen, den beide Seiten seit ihrem Handelsfrieden aufrechterhalten haben, und Vergeltungsmaßnahmen gegen in China tätige amerikanische Unternehmen nach sich ziehen.
Eine immer länger werdende Schlange genehmigter Einträge
Die Entity List, die vom Bureau of Industry and Security (BIS) des Handelsministeriums gepflegt wird, wurde seit Oktober 2025 nicht aktualisiert. Philip Luck, der globale Lieferketten am Center for Strategic and International Studies verfolgt, nannte es die längste Lücke zwischen Veröffentlichungen in über einem Jahrzehnt.
Laut Basierend auf jüngsten, ein interministerieller Ausschuss, der Beamte aus Handel, Verteidigung, Energie, Außen und manchmal Schatzamt umfasst genehmigte die DeepSeek und CXMT-Einträge im letzten Jahr. Aber das US-Handelsministerium hat sie nicht veröffentlicht.
Kevin Kurland, ein ehemaliger Beamter des Handelsministeriums, stellte die Untätigkeit als Abwägung dar. „Die Tatsache, dass die USA seit Oktober keine Unternehmen auf die Entity List gesetzt haben, zeigt, dass Handelspolitik die Nutzung eines kritischen Instruments der nationalen Sicherheit überschattet“, sagte er.
Jeffrey Kessler, Undersecretary of Commerce for Industry and Security, hat seit Ende 2025 versucht, chinesische Parteien nicht aufzulisten, um eine weitere Eskalation zwischen Washington und Peking zu verhindern, so mit der Angelegenheit vertraute Personen.
DeepSeek: Vom KI-Disruptor zum Sicherheitsproblem
DeepSeek, mit Sitz in Hangzhou, erschütterte im Januar 2025 die globalen Märkte, als es KI-Reasoning-Modelle veröffentlichte, die den führenden amerikanischen Angeboten zu einem Bruchteil der Kosten entsprachen. Der rasante Aufstieg des Startups führte zu einer Prüfung aus mehreren Ecken der US-Regierung.
Ein hochrangiger Beamter des US-Außenministeriums sagte Reuters im vergangenen Jahr, dass DeepSeek die militärischen und nachrichtendienstlichen Operationen Chinas unterstützt und versucht hat, über Briefkastenfirmen in Südostasien illegal auf fortschrittliche US-Halbleiter zuzugreifen. Das Unternehmen wird in Beschaffungsunterlagen, die mit der Volksbefreiungsarmee Chinas und damit verbundenen Verteidigungseinheiten verknüpft sind, laut dem Beamten mehr als 150 Mal erwähnt.
Im Februar 2026 sagte ein weiterer Beamter der Trump-Regierung Das neueste Modell von DeepSeek wurde mit Nvidia‘s fortschrittlichsten Blackwell-Chips trainiert, was möglicherweise gegen US-Exportkontrollen verstößt, die Lieferungen des Prozessors nach China verbieten. Der Beamte fügte hinzu, die USA gehen davon aus, dass DeepSeek technische Indikatoren entfernen würde, die die Verwendung amerikanischer Hardware offenbaren.
Anthropic sagte in diesem Jahr, dass es eine Kampagne von DeepSeek und zwei anderen chinesischen KI-Labors identifiziert habe, um Fähigkeiten aus seiner Claude-Plattform zu extrahieren und damit die eigenen Modelle zu verbessern. OpenAI warnte Gesetzgeber davor, dass DeepSeek ebenfalls seine Systeme ins Visier nehme.
CXMT und die breitere Liste
CXMT, Chinas führender Speicherchip-Hersteller, wurde von der Verteidigungsabteilung unter der Biden-Regierung als chinesisches Militärunternehmen eingestuft. Das Handelsministerium hatte erwogen, es vor mehr als einem Jahr auf die Entity List zu setzen.
Die nicht veröffentlichte Warteschlange erstreckt sich weit über diese beiden Namen hinaus. Mindestens 75 chinesische Unternehmen in der Produktion fortschrittlicher Halbleiter, der Herstellung von Chipfertigungsanlagen und der KI-Modellierung wurden durch den interbehördlichen Prozess für die Schwarze Liste genehmigt, sagte eine der Quellen von Reuters. Dutzende andere chinesische Firmen wurden im vergangenen Jahr identifiziert, weil sie eingeschränkte Nvidia-Chips an chinesische Universitäten verkauften, aber nie auf die Liste gesetzt.
Mehrere chinesische Unternehmen, die für die Aufnahme in die Liste vorgesehen waren, hatten Komponenten geliefert, die in russischen Drohnen gefunden wurden, die im vergangenen September in Polen geborgen wurden. Unternehmen, die Drohnen und Roboterhunde für Chinas Militär produzieren, wurden ebenfalls als potenzielle Ziele markiert.
Die Kosten der Verzögerung
Einige Kritiker sagen, dass die Verzögerung die Technologie Amerikas anfällig für Umleitung macht. Unternehmen auf der Entity List dürfen keine Produkte aus Amerika beziehen, ohne eine Lizenz zu erhalten, die höchstwahrscheinlich nicht erteilt wird. Das bedeutet, dass US-Unternehmen ohne die bestehende Einschränkung Produkte an Entitäten liefern könnten, die mit den militärischen Operationen des gegnerischen Landes verbunden sind, ohne dies zu bemerken.
Darüber hinaus hat das BIS die Regel aus der Biden-Ära regarding ausländischen Zugang zu KI-Chips, die mit amerikanischer Technologie entwickelt wurden, immer noch nicht aktualisiert, noch hat es begonnen, die vorherige Regel durchzusetzen. Eine solche Verzögerung kann eine Gelegenheit schaffen, durch die Prozessoren an Unternehmen exportiert werden könnten, die außerhalb Chinas ansässig sind.
Das BIS sagte in einer seiner Pressemitteilungen zur Hinzufügung und Überarbeitung von Entitäten auf der Entity List: „Wir werden nicht zögern, die uns zur Verfügung stehenden Werkzeuge einzusetzen… um sicherzustellen, dass US-Technologie nicht gegen unsere Werte verwendet wird.“
Bisher scheint es, als habe die Regierung die Kalkulation getroffen, dass die Aufrechterhaltung diplomatischer Optionen mit Peking wichtiger ist als die Erweiterung der Schwarzen Liste, eine Wette, die mit jedem Monat, in dem der Rückstau unveröffentlicht bleibt, riskanter wird.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Warum hat die USA DeepSeek nicht auf die Entity List gesetzt?
Laut Reuters hat die Trump-Regierung zurückhaltend agiert, um eine Eskalation der Spannungen mit China während laufender Handelsstreitigkeiten zu vermeiden. Jeffrey Kessler, Unterstaatssekretär für Industrie und Sicherheit im Handelsministerium, bestrebt seit Ende 2025, chinesische Parteien nicht aufzulisten, aus Angst, die US-chinesischen Beziehungen weiter zu verschlechtern.
Was wird DeepSeek vorgeworfen, was es mit US-Technologie macht?
Ein hochrangiger Beamter des US-Außenministeriums sagte gegenüber Reuters, dass DeepSeek Chinas Militär- und Geheimdienstoperationen unterstützt habe, versuche, über in Südostasien ansässige Briefkastenfirmen auf eingeschränkte US-Chips zuzugreifen, und mit dem von den USA für die Ausfuhr kontrollierten Blackwell-Prozessor von Nvidia trainiert wurde. Anthropic und OpenAI haben DeepSeek separat beschuldigt, Fähigkeiten aus ihren KI-Plattformen extrahiert zu haben.
Wie lange gab es bereits keine Aktualisierungen der Entity List?
Das Handelsministerium hat seit Oktober 2025 keine neuen Einträge in die Entity List veröffentlicht – die längste Zeitspanne zwischen neuen Veröffentlichungen in mehr als einem Jahrzehnt, so Philip Luck vom Center for Strategic and International Studies.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.

Ashish Kumar
Ashish Kumar ist ein Krypto- und Finanzjournalist mit acht Jahren Erfahrung in der Nachrichtenredaktion. Er berichtet über Entwicklungen in den Kryptomärkten, Regulierungen, DeFi und Ökosysteme von Börsen. Er arbeitete für Coingape, Todayq und Newsroompost. Ashish besitzt einen PGDP in englischer Journalistik vom IIMC. Zudem interviewte er Branchenexperten wie Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa und weitere.
















