Aufruhr im kalifornischen Tech-Sektor wegen vorgeschlagenen KI-Gesetzes

In Kalifornien ansässige KI-Unternehmen protestieren gegen das neue KI-Gesetz, das strengere Kontrollen für den Sektor vorsieht und die Innovation möglicherweise erstickt. Der vorgeschlagene Gesetzentwurf zwingt Unternehmen dazu, sich an einen strengen Sicherheitsrahmen zu halten. Dazu gehört die Schaffung eines „Notausschalters“, um ihre leistungsstarken KI-Modelle abzuschalten, während der Kampf um die Kontrolle des Sektors eskaliert.  

 Auch lesen: Bekämpfung der Bedrohung durch täuschende KI: Forscher veröffentlichen dringende Warnung

Einige im Gesetz vorgeschlagene Maßnahmen könnten sich negativ auf Tech-Unternehmen wie Meta auswirken, während sie auch Einschränkungen für KI-Startups wie OpenAI, Anthropic und Cohere schaffen wird.

Der Staatssenat hat den Gesetzentwurf letzten Monat verabschiedet, und nun steht eine Abstimmung in der Generalversammlung im August dieses Jahres an.

Das kalifornische Gesetz bedroht Open-Source-KI-Modelle

Laut arstechnica müssen große Tech-Unternehmen garantieren, dass sie niemals Modelle entwickeln, die der Gesellschaft schaden, wie Atomwaffen oder die Unterstützung von Cyberangriffen.

Der vorgeschlagene Gesetzentwurf stößt jedoch auf Widerstand einiger Stakeholder in der Branche, die argumentieren, dass dies einen Katalysatoreffekt auf Startups hat, die gezwungen sein könnten, den Staat zu verlassen. Es könnte auch großen Firmen wie Meta verhindern, ihre Modelle zu veröffentlichen.

„Wenn jemand Vorschriften entwickeln wollte, um die Innovation zu ersticken, könnte man kaum besser abschneiden“, sagte Andrew Ng, ein Informatiker, der KI-Projekte bei Google und Chinas Baidu leitete und im Aufsichtsrat von Amazon sitzt.

„Es schafft massive Haftungsrisiken für Science-Fiction-Szenarien und schürt daher Angst bei allen, die es wagen, zu innovieren.“

Arun Rao, leitender Produktmanager für generative KI bei Meta, sagte, der „unpraktikable“ Gesetzentwurf würde „die Open-Source-Bewegung (in Kalifornien) beenden.“

Die Proteste sind nach Ansicht von Senator Wiener zu erwarten

Der demokratische Staatssenator Scott Wiener, der den Gesetzentwurf eingebracht hat, wischte die Kritik beiseite. Obwohl er auf Gegenwind stößt, weil er als zu restriktiv gilt, deutete der Gesetzgeber an, dass die Proteste nichts Neues seien und aus dem Tech-Sektor kämen.

„Das ist der Tech-Sektor, er mag keine Regulierung, daher ist es für mich überhaupt nicht überraschend, dass es Widerstand geben würde.“

Senator Scott Wiener.

„Grundsätzlich möchte ich, dass KI erfolgreich ist und die Innovation weitergeht, aber versuchen wir, den Sicherheitsrisiken zuvorzukommen“, sagte er.

Die in San Francisco ansässige gemeinnützige Organisation Center for AI Safety (CAIS), geleitet von Dan Hendrycks, war Mitunterzeichnerin des kalifornischen Gesetzentwurfs.

Auch lesen: „Vater der KI“ will universelles Grundeinkommen für durch KI verursachte Jobverluste

Hendrycks unterstützte den Gesetzentwurf und sagte, er könne dazu beitragen, eines der Probleme in der Branche anzugehen – das Abschneiden von Ecken in einer Zeit, in der die Menschen auch „eine grundlegende Aufsicht“ wünschen.

„Es gibt diese Wettbewerbsdrucke, die diese KI-Organisationen dazu anregen, bei der Sicherheit Ecken abzuschneiden.“

Der KI-Sektor hat ein rasantes Wachstum erlebt, was auch Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Technologie aufgeworfen hat. Im letzten Jahr nannte der Tech-Milliardär Elon Musk die KI eine „Bedrohung für die Menschheit.“

Bericht von Cryptopolitan von Enacy Mapakame