Uphold widerlegt falsche Aussagen in der Pressemitteilung des Generalstaatsanwalts von New York bezüglich der Betrugsfälle bei Cred, LLC

New York, NY, 30. April 2026 — Uphold HQ, Inc. („Uphold“) ist gestern in eine Vergleichsvereinbarung mit dem Büro des Generalstaatsanwalts von New York („OAG“) eingetreten, um die zivilrechtliche Untersuchung des OAG zum Zusammenbruch von Cred, LLC („Cred“), einer Drittanbieterfirma, und dem CredEarn-Programm von Cred aufgrund des Betrugs durch Cred-Führungskräfte im Jahr 2020 beizulegen.

Gestern veröffentlichte das OAG eine Erklärung zu diesem Vergleich, die Schlüsselfacts verzerrt. 

Uphold weist jede Andeutung zurück, es habe wissentlich das betrügerische Schema von Cred gefördert. Im Gegenteil: Cred hat Uphold absichtlich und wiederholt getäuscht. Uphold war, wie seine Kunden und andere Nutzer von CredEarn, Opfer der Täuschung durch Cred. Das US-Justizministerium hat Uphold in seiner strafrechtlichen Verfolgung der Cred-Führungskräfte als Opfer identifiziert. 

Aussagen in der Pressemitteilung des OAG sollten nicht so verstanden werden, dass Uphold wissentlich gehandelt oder Kunden absichtlich getäuscht hat. Uphold lehnt solche Charakterisierungen ausdrücklich ab und hat sie in seiner Vergleichsvereinbarung mit dem OAG weder bestätigt noch eine Haftung anerkannt.

„Wir sind zutiefst enttäuscht von der Erklärung des Generalstaatsanwalts von New York, die zutiefst ungenau ist und die Fakten des Falls verzerrt“, sagte Simon McLoughlin, CEO von Uphold. 

„Uphold hat während seiner Beziehung zu Cred LLC, einer Drittanbieter-Firma für Kreditvergabe, die 2020 in finanzielle Schwierigkeiten geriet, mit Integrität gehandelt. Sobald Uphold von den Problemen bei Cred erfuhr, forderten wir Cred auf, seine Aufsichtsbehörden zu informieren, den Zugang zum Dienst zu sperren, und handelten sofort zum Schutz unserer Kunden. 

„Das US-Justizministerium hat in seiner strafrechtlichen Untersuchung von Cred zutreffend festgestellt, dass Uphold ein Opfer von Cred war und für die Handlungen dieses Unternehmens in keiner Weise verantwortlich ist.“

Uphold und das OAG haben gemeinsam die faktische Grundlage vereinbart, auf der öffentliche Erklärungen basieren sollten. Was das OAG gestern veröffentlicht hat, verzerrt diese Fakten und steht im Widerspruch mit der Vereinbarung der Parteien.

Wie im Vergleichsvereinbarung vom OAG anerkannt, war Uphold bis Oktober 2020 nicht über die Liquiditätsprobleme bei Cred informiert. Uphold war sich auch nicht bewusst, dass die Aussagen von Cred über die finanzielle Tragfähigkeit seines CredEarn-Produkts falsch waren und dass Cred aktive Schritte unternahm, um Uphold und die Nutzer von CredEarn zu täuschen.

Entscheidend ist, dass Uphold, sobald es von den Liquiditätsproblemen von Cred erfuhr, entschlossen handelte, um Kunden zu schützen. Innerhalb weniger Stunden sperrte Uphold den Zugang von Cred zu Uphold und schnitt Cred von
der weiteren Bereitstellung seines Produkts auf der Plattform von Uphold ab. Uphold forderte Cred sofort auf, die Verluste von Kundengeldern selbstständig bei den Aufsichtsbehörden zu melden, und stellte ein Ultimatum, dass Uphold selbst die Behörden informieren würde, falls Cred dies nicht tun würde. Diese Maßnahmen legten das Fehlverhalten von Cred offen und verhinderten, dass es weiterhin Kundengelder einnahm.

Ohne das Eingreifen von Uphold hätte Cred weiterhin Gelder eingeworben und entgegengenommen und dabei seine Verluste verschleiert. Uphold beendete dieses Verhalten und kooperierte anschließend umfassend bei der strafrechtlichen Verfolgung von Dan Schatt und anderer Cred-Führungskräfte durch die Bundesbehörden, was zu erheblichen Haftstrafen und finanziellen Wiedergutmachungsanordnungen für die Opfer führte. 

Diese Fakten widersprechen grundlegend jeder Erzählung, die ein passives oder mitschuldiges Verhalten von Uphold nahelegt.

Uphold hat die Untersuchung freiwillig mit den Aufsichtsbehörden kooperiert und in gutem Glauben eine „Assurance of Discontinuance“ mit dem OAG geschlossen, um regulatorische Probleme vorrangig in Bezug auf Marketing- und Registrierungsangelegenheiten zu lösen – ohne jede Haftungszuerkennung. Diese Vereinbarung enthält keine Behauptung, dass Uphold von einem betrügerischen Schema wusste oder dass es Investitionsverluste verursacht hat.

Uphold bleibt auf Transparenz, regulatorische Compliance und den Schutz der Nutzer fokussiert. 

Über Uphold 

Uphold ist ein Finanztechnologieunternehmen, das davon überzeugt ist, dass On-Chain-Dienste die Zukunft der Finanzen sind. Es bietet moderne Infrastruktur für On-Chain-Zahlungen, Banking und Investitionen. Mit Consumer Services, Business Services und Institutional Trading macht Uphold Finanzdienstleistungen für Millionen von Kunden in mehr als 140 Ländern einfach und vertrauenswürdig. 

Uphold integriert sich mit mehr als 30 Handelsplätzen, einschließlich zentralisierter und dezentraler Börsen, um überlegene Liquidität, Resilienz und optimale Ausführung zu liefern. Uphold leiht Kundengelder niemals aus und ist immer zu 100% rückgedeckt. 

Das Unternehmen hat radikale Transparenz vorangetrieben und veröffentlicht seine Vermögenswerte und Verbindlichkeiten alle 30 Sekunden auf einer öffentlichen Website (https://uphold.com/en-us/transparency).

Uphold ist in den USA von der FinCen und den staatlichen Aufsichtsbehörden reguliert; und ist im Vereinigten Königreich bei der FCA und in Europa beim Financial Crime Investigation Service unter dem Innenministerium der Republik Litauen registriert. Wertpapierprodukte und -dienstleistungen werden von Uphold Securities, Inc. angeboten, einem bei der SEC registrierten Broker-Dealer und Mitglied der FINRA und SIPC.

Um mehr über die Produkte und Dienstleistungen von Uphold zu erfahren, besuchen Sie uphold.com.