Uphold weist Falschdarstellungen in der Pressemitteilung des New Yorker Generalstaatsanwalts bezüglich des Betrugsfalls Cred, LLC zurück

New York, NY, 30. April 2026 – Uphold HQ, Inc. („Uphold“) hat gestern eine Vergleichsvereinbarung mit der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft („OAG“) geschlossen, um die zivilrechtlichen Ermittlungen der OAG zum Zusammenbruch des Drittunternehmens Cred, LLC („Cred“) und dessen CredEarn-Programms aufgrund von Betrug durch Cred-Führungskräfte im Jahr 2020 beizulegen.

Die OAG veröffentlichte gestern eine Erklärung zu diesem Vergleich, die wesentliche Fakten falsch darstellt. 

Uphold weist jegliche Andeutung, es habe Creds betrügerisches System wissentlich unterstützt, entschieden zurück. Im Gegenteil, Cred hat Uphold vorsätzlich und wiederholt getäuscht. Uphold wurde, wie seine Kunden und die anderen Nutzer von CredEarn, Opfer von Creds Täuschung. Das US-Justizministeriumdent. 

Die Aussagen in der Pressemitteilung der Generalstaatsanwaltschaft (OAG) dürfen nicht so verstanden werden, als ob Uphold wissentlich oder absichtlich Kunden getäuscht hätte. Uphold weist diese Darstellungen ausdrücklich zurück und hat ihnen im Rahmen der Einigung mit der OAG weder zugestimmt noch eine Haftung anerkannt.

„Wir sind zutiefst enttäuscht von der Erklärung des New Yorker Generalstaatsanwalts, die grundlegend ungenau ist und die Fakten des Falles falsch darstellt“, sagte Simon McLoughlin, CEO von Uphold. 

„Uphold hat während der gesamten Geschäftsbeziehung mit Cred LLC, einem Drittanbieter-Kreditunternehmen, das im Jahr 2020 in finanzielle Schwierigkeiten geriet, integer gehandelt. Sobald Uphold von den Problemen bei Cred erfuhr, forderten wir Cred auf, seine Aufsichtsbehörden zu benachrichtigen, den Zugang zum Service zu sperren und ergriffen unverzüglich Maßnahmen zum Schutz unserer Kunden.“. 

Das US-Justizministerium stellte in seinen strafrechtlichen Ermittlungen gegen Cred zutreffend fest, dass Uphold ein Opfer von Cred war und in keiner Weise für die Handlungen des Unternehmens verantwortlich gemacht werden konnte.

Uphold und die Generalstaatsanwaltschaft (OAG) einigten sich gemeinsam auf die Faktengrundlage für alle öffentlichen Stellungnahmen. Die gestrige Veröffentlichung der OAG stellt diese Fakten falsch dar und steht im Widerspruch zur Vereinbarung der Parteien.

Wie die Generalstaatsanwaltschaft im Vergleichsabkommen bestätigte, erfuhr Uphold erst im Oktober 2020 von den Liquiditätsproblemen bei Cred. Uphold war sich auch nicht bewusst, dass Creds Aussagen zur finanziellen Tragfähigkeit seines Produkts CredEarn falsch waren und dass Cred aktiv Schritte unternahm, um Uphold und die Nutzer von CredEarn zu täuschen.

Entscheidend war, dass Uphold, sobald es von Creds Liquiditätsproblemen erfuhr, entschlossen handelte, um die Kunden zu schützen. Innerhalb weniger Stunden sperrte Uphold Creds Zugang zur
Plattform und untersagte Cred damit, sein Produkt weiterhin dort anzubieten. Uphold forderte Cred umgehend auf, die Verluste von Kundengeldern den Aufsichtsbehörden zu melden und stellte ein Ultimatum: Sollte Cred dieser Aufforderung nicht nachkommen, würde Uphold die Aufsichtsbehörden selbst benachrichtigen. Diese Maßnahmen deckten Creds Fehlverhalten auf und unterbanden die weitere Annahme von Kundengeldern.

Ohne das Eingreifen von Uphold hätte Cred weiterhin Gelder eingeworben und erhalten und gleichzeitig die Verluste verschleiert. Uphold beendete dieses Vorgehen und kooperierte anschließend umfassend mit den Bundesbehörden bei der Strafverfolgung von Dan Schatt und anderen Führungskräften von Cred, was zu empfindlichen Haftstrafen und Entschädigungszahlungen für die Opfer führte. 

Diese Tatsachen widersprechen fundamental jeder Darstellung, die ein passives oder gar mitschuldiges Verhalten von Uphold nahelegt.

Uphold kooperierte während der gesamten Untersuchung freiwillig mit den Aufsichtsbehörden und schloss in gutem Glauben eine Einstellungsvereinbarung mit der Generalstaatsanwaltschaft ab, um aufsichtsrechtliche Fragen, die hauptsächlich Marketing- und Registrierungsangelegenheiten betrafen, beizulegen – ohne dabei ein Verschulden einzugestehen. Diese Vereinbarung enthält keinerlei Behauptung, Uphold habe von einem betrügerischen System gewusst oder Anlegern Verluste verursacht.

Uphold konzentriert sich weiterhin auf Transparenz, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und den Schutz der Nutzer. 

Über Uphold 

Uphold ist ein Finanztechnologieunternehmen, das davon überzeugt ist, dass On-Chain-Dienste die Zukunft des Finanzwesens sind. Es bietet moderne Infrastruktur für On-Chain-Zahlungen, -Banking und -Investitionen. Mit seinen Angeboten für Privatkunden, Geschäftskunden und institutionellen Handel macht Uphold Finanzdienstleistungen für Millionen von Kunden in über 140 Ländern einfach und vertrauenswürdig. 

Uphold integriert sich mit über 30 Handelsplattformen, darunter zentralisierte und dezentralisierte Börsen, um höchste Liquidität, Ausfallsicherheit und optimale Ausführung zu gewährleisten. Uphold verleiht Kundengelder niemals und hält diese stets zu 100 % zurück. 

Das Unternehmen war Vorreiter in Sachen radikaler Transparenz und veröffentlicht als einziges Unternehmen alle 30 Sekunden seine Vermögenswerte und Verbindlichkeiten auf einer öffentlichen Website (https://uphold.com/en-us/transparency ).

Uphold wird in den USA von FinCEN und staatlichen Aufsichtsbehörden reguliert und ist in Großbritannien bei der FCA sowie in Europa beim Financial Crimes Investigation Service des litauischen Innenministeriums registriert. Wertpapierprodukte und -dienstleistungen werden von Uphold Securities, Inc. angeboten, einem bei der SEC registrierten Broker-Dealer und Mitglied von FINRA und SIPC.

Um mehr über die Produkte und Dienstleistungen von Uphold zu erfahren, besuchen Sie uphold.com.