Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
Britische Gesetzgeber warnen davor, dass strenge Stablecoin-Regeln das Wachstum von an das Pfund Sterling gekoppelten Kryptowährungen ersticken könnten
- Der Ausschuss des House of Lords fordert die Regulierungsbehörden auf, übermäßig strenge Regeln zu vermeiden.
- Der Ausschuss kritisierte die vom BoE vorgeschlagenen vorübergehenden Beschränkungen.
- Es riet den Regulierungsbehörden außerdem, Verzögerungen bei der Umsetzung des Stablecoin-Rahmenwerks zu vermeiden.
Am Mittwoch riet der Ausschuss des House of Lords Großbritannien, die Aufsicht über Stablecoins zu intensivieren und gleichzeitig sicherzustellen, dass diese den Markt für das Pfund Sterling nicht ersticken.
In ihrem Bericht warnte sie davor, dass Großbritannien Gefahr laufe, gegenüber globalen Konkurrenten wie den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union ins Hintertreffen zu geraten, wenn sein Regulierungsrahmen für Stablecoins zu restriktiv bleibe.
Der Ausschuss führte außerdem aus, dass übermäßige Auflagen die Entwicklung des Marktes lähmen könnten. Er empfahl der Zentralbank, die geplanten Obergrenzen für Nutzer-Wallets aufzugeben und die Verpflichtung für Emittenten, zinslose Einlagen zu halten, abzuschaffen.
Der Ausschuss des House of Lords betonte dennoch die Bedeutung eines Stablecoin-Rahmens. Er erklärte, dass die derzeitige Regulierungslücke Großbritannien hinter den USA und der EU zurückfallen lässt und die inländische Finanzierung von Stablecoins faktisch einfriert, während an den Dollar gekoppelte Optionen international einen Boom erleben.
Stablecoins sind digitale Vermögenswerte, die an traditionelle Währungen wie den US-Dollar oder das britische Pfund gekoppelt sind. Obwohl dollarbasierte Token den weltweiten Marktanteil dominieren, befindet sich die Entwicklung von Stablecoins mit an das Pfund Sterling gekoppelten Währungen noch in einem sehr frühen Stadium.
Wogegen wendet sich der Ausschuss des House of Lords?
Die britischen Behörden arbeiten daran, abzuschließen die Regelungen für Stablecoins noch vor Jahresende
bisher befürwortet den Großteil der Vorschläge der Bank of England (BoE) und der Financial Conduct Authority, warnt jedoch davor, dass einige Vorgaben die Wirtschaftlichkeit von in Großbritannien ausgegebenen Token gefährden könnten.
Darin heißt es: „Die Bank, die Finanzaufsichtsbehörde und das britische Finanzministerium müssen anerkennen, dass der Markt für Stablecoins noch jung ist und wächst, und die regulatorischen Rahmenbedingungen entsprechend der Marktentwicklung anpassen.“
Die parteiübergreifende Gruppe billigt Vorschläge für an Fiatgeld gekoppelte Stablecoins, die hochwertige Vermögenswerte im Verhältnis 1:1 halten sollen, und unterstützt eine Liquiditätsfazilität der Bank von England für systemrelevante Anbieter.
Allerdings kritisierte sie einen Vorschlag, der Emittenten dazu zwingen würde, 40 % ihrer Sicherheiten in unverzinsten Einlagen bei der Bank von England zu hinterlegen, und argumentierte, dass dies es Unternehmen erschweren könnte, auf globaler Ebene tätig zu sein und wettbewerbsfähig zu bleiben.
Außerdem wurde vor vorübergehenden Beschränkungen für Stablecoin-Bestände gewarnt, da diese die Innovation auf dem GBP-Stablecoin-Markt behindern und schwer durchzusetzen sein könnten.
Der Ausschuss hob außerdem unhosted Wallets hervor und forderte das britische Finanzministerium, die Bank of England und die FCA auf, zu prüfen, inwieweit die aktuellen Vorschriften deren Risiken abdecken.
Zuvor hatte die Bank of England alle ihre Vorschläge als unerlässlich verteidigt, um Bank Runs auf digitale Vermögenswerte zu verhindern. Die Vorsitzende des Ausschusses, Sheila Noakes, forderte jedoch in Reaktion auf die Stellungnahme der Bank einen „prinzipienbasierten, weniger vorschreibenden Ansatz“
Insgesamt befürwortet das Komitee einen „anwendungsfallunabhängigen“ Rahmen, der die Verbraucher und die Finanzstabilität schützt und gleichzeitig die natürliche Entwicklung verschiedener Stablecoin-Anwendungen ermöglicht.
Darüber hinaus warnten Fachkollegen die Regulierungsbehörden davor, Stablecoins als grundsätzlich riskanter als gängige Zahlungsmethoden wie Kartennetzwerke und Banküberweisungen einzustufen.
Dennoch wird erwartet, dass die Bank of England ihren endgültigen Entwurf der Regeln für systemrelevante Stablecoins noch in diesem Monat veröffentlichen wird.
Der Ausschuss besteht darauf, dass die Regulierungsbehörden ihren Rahmenplan einhalten
Das House of Lords rief die Regulierungsbehörden außerdem dazu auf, ihren regulatorischen Zeitplan einzuhalten, und argumentierte, dass langsame Fortschritte es den USA und der EU ermöglichen könnten, die Führung bei Innovationen im Bereich digitaler Zahlungen zu übernehmen.
In ihrem Bericht warnte sie davor, dass ein Versäumnis bei der Regulierung dazu führen könnte, dass britische Herausfordererbanken und kleine Unternehmen von einem sich rasch entwickelnden globalen Zahlungsnetzwerk ausgeschlossen werden.
Noakes sparte nicht damit, das Ausmaß der Bodenverluste Großbritanniens hervorzuheben. Sie kommentierte: „Der globale Stablecoin-Markt wird von US-Dollar-Stablecoins dominiert und hat sich zur Unterstützung des Kryptohandels entwickelt.“.
Es entstehen neue Anwendungsbereiche für Stablecoins, und Regulierungsbehörden weltweit etablieren entsprechende Rahmenbedingungen. Großbritannien hinkt im Vergleich zu den USA und der EU hinterher, bewegt sich aber nun in die richtige Richtung
Sie mahnte außerdem, dass der neue Rahmen Innovationen ermöglichen und gleichzeitig die damit verbundenen Risiken eindämmen müsse, und forderte die Behörden auf, „es richtig zu machen“
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Häufig gestellte Fragen
Werden strenge britische Regeln den Durchbruch eines britischen „digitalen Pfunds“ verhindern?
Gesetzgeber warnen davor, dass dies die Akzeptanz verlangsamen könnte, da die Einführung von an das Pfund Sterling gekoppelten Stablecoins in Großbritannien schwieriger und weniger rentabel würde.
Warum verhält sich die Bank von England so vorsichtig in Bezug auf Stablecoins?
Weil man befürchtet, dass sie, wenn sie zu schnell wachsen, Geld von den traditionellen Banken abziehen und Risiken für die Finanzstabilität schaffen könnten.
Könnte Großbritannien im Krypto-Wettlauf gegen die USA und die EU verlieren?
Ja – Branchenexperten sagen, dass Unternehmen, wenn die Regeln zu streng oder unklar sind, stattdessen Stablecoin-Produkte in flexibleren Märkten entwickeln könnten.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Nellius Irene
Nellius hat einen Abschluss in Betriebswirtschaft und IT und verfügt über fünf Jahre Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie ist außerdem Absolventin des Bitcoin Dada-Programms. Nellius hat für führende Medien wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)