Britisches Finanzministerium sagt, es wolle nichts mit einer Bitcoin-Reserve zu tun haben

Das britische Finanzministerium will keine Bitcoin-Reserve und stellt sicher, dass wir das wissen. Bei der Financial Times Digital Asset Summit in London sagte Emma Reynolds, die Wirtschaftssekretärin des Finanzministeriums, in aller Öffentlichkeit, dass das Vereinigte Königreich die Krypto-Hortung der US-Regierung nicht kopieren wird.

„Wir denken nicht, dass das für unseren Markt angemessen ist“, sagte Emma sagte. „Wir verstehen, dass die USA darauf abzielen, aber das ist nicht unser Plan.“

Die Vereinigten Staaten, jetzt unter Präsident Donald Trump, haben einen sehr anderen Weg in der Krypto-Politik eingeschlagen. Emma wies darauf hin, dass Washington „eine große Veränderung von der vorherigen Verwaltung“ vorgenommen hat und nun aggressiv voranschreitet, Bitcoin auf nationaler Ebene zu lagern.

Aber das Vereinigte Königreich lässt sich von dieser Logik nicht überzeugen. Emma sagte, das Land habe andere Prioritäten und sehe eine Reserve nicht als Teil seines Finanzrahmens.

Das Vereinigte Königreich will an Regulierung arbeiten, nicht an Allokation

Statt Bitcoin zu horten, will das Vereinigte Königreich eng mit den USA an einer breiteren Krypto-Regulierung arbeiten. Emma betonte, dass Zusammenarbeit weiterhin wichtig ist. „Wir denken, es ist wirklich wichtig, diese Zusammenarbeit und Kooperation zu haben“, sagte Emma.

Emma bestätigte auch, dass der Schatzkanzler und Finanzsekretär Scott Bessent bereits getroffen haben und eine formelle Arbeitsgruppe gebildet wurde. Die „Arbeitsgruppe auf hoher Ebene“ wird sich im Juni treffen, um zu diskutieren, wie beide Regierungen die Krypto-Aufsicht gemeinsam angehen können.

Die Idee ist nicht, denselben Weg zu verfolgen, sondern dort zu koordinieren, wo es sinnvoll ist. Das Vereinigte Königreich will in Bereichen wie Regulierung mit Washington synchron bleiben, ohne das US-Spielbuch zeilenweise zu imitieren. Was die Einführung einer Bitcoin-Reserve betrifft, machte Emma klar, dass kein Interesse besteht. Der Fokus des Vereinigten Königreichs liegt woanders.

Einer dieser Schwerpunkte sind Staatsanleihen. Emma sagte, das Finanzministerium prüfe derzeit die Ausgabe von Staatsschulden unter Verwendung von Distributed-Ledger-Technologie. Sie sagte, der Beschaffungsprozess laufe bereits, und ein Technologieanbieter könnte bis zum späten Sommer ausgewählt werden. Das bedeutet nicht, dass das Vereinigte Königreich Krypto-Technologie meidet – es bedeutet nur, dass die Regierung nur an Bereichen interessiert ist, die in ihre Ziele passen.

Emma schloss auch die Idee aus, dass das Vereinigte Königreich den strengen Ansatz der Europäischen Union zur Kryptowährung übernehmen wird. Sie wies das MiCA-Regime als zu starr zurück. „Wir haben uns entschieden, diesen speziellen Weg nicht zu gehen“, sagte sie. Im Gegensatz zur EU, die ein streng strukturiertes System bevorzugt, konzentriert sich das Vereinigte Königreich nach Emma’s Aussage mehr auf Ergebnisse als auf rechtliche Vorlagen. Sie betonte, dass der rechtliche Stil des Vereinigten Königreichs „viel weniger dem der EU ähnelt.“

Die britische Regierung möchte, dass die Krypto-Regulierung in die bestehenden Regeln für den regulären Finanzsektor fällt. Emma sagte: „Gleiches Risiko, gleicher regulatorischer Ansatz.“ Sie erklärte, dass Krypto-Unternehmen in Bezug auf die Aufsicht genauso behandelt werden sollten wie traditionelle Finanzdienstleistungsunternehmen.

Doch Emma gab nicht vor, die Regierung könne alles kontrollieren. Sie räumte ein, dass einige Teile der Krypto-Welt außerhalb ihrer Reichweite liegen. Bitcoin war ihr Beispiel. Seine dezentrale Struktur macht es für jede Regierung schwer, es eindeutig zuzuordnen. „Die Regierung kann in dieser Hinsicht nur so viel tun“, sagte sie. „Wir verstehen, dass einige dieser Dinge etwas formlos sind, und die dezentralen Aspekte sind besonders schwierig.“