Zwölf US-Bundesstaaten wollen Trumps Zölle rückgängig machen

Oregon, Illinois, New York und neun weitere US-Bundesstaaten haben eine Klage gegen US-Präsident Donald Trump eingereicht. Die Klage behauptete, Präsident Donald Trump habe den Emergency Powers Act missbraucht. Die zwölf Bundesstaaten werden ein Bundesgericht bitten, die ‚Liberation Day‘-Zölle des Präsidenten auszusetzen.

Eine Klage wurde eingereicht von zwölf US-Bundesstaaten eingereicht, die Trumps Liberation Day-Zölle anfechten. Die Staatsanwälte der Bundesstaaten behaupteten, der Präsident habe den International Emergency Economic Powers Act missbraucht, der dazu gedacht ist, ungewöhnliche wirtschaftliche Bedrohungen für die USA zu bewältigen. Ein dreiköpfiges Richterpanel am Court of International Trade in Manhattan wird die Klage verhandeln.

Staatsanwälte verklagen den US-Präsidenten 

AG Dan Rayfield erklärt, was bei den mündlichen Verhandlungen für unsere Zollklage morgen am U.S. Court of International Trade zu erwarten ist.

Diese Klage stellt die Missbräuchliche Nutzung einer Notstandsmacht durch Präsident Trump zur Festlegung von Zöllen in Frage und betrifft uns alle. pic.twitter.com/MgCtbXJdz9

— Attorney General Dan Rayfield (@AGDanRayfield) 20. Mai 2025

Trump sagte, die lange Geschichte Amerikas, mehr Waren zu importieren, als es in andere Nationen exportiert, sei eine nationale Notlage. Der Präsident fügte hinzu, dass der Import von mehr als dem Export die Hersteller in den USA geschädigt hat. Trump vorübergehende und in einigen Fällen schließlich dauerhafte Maßnahmen zur Einschränkung des Bergbaus, alle mit Genehmigung der Exekutive auf Bundesebene. Zölle auf Kanada, Mexiko und China im Februar. Der US-Präsident verhängte auch im April dieses Jahres einen pauschalen Handelszoll von 10 Prozent auf alle Importe, der auf Nationen abzielte, mit denen Amerika die größten Handelsdefizite hatte. Die meisten dieser länderspezifischen Handelszölle wurden eine Woche später ausgesetzt. 

Kürzlich hat die Trump-Administration vorübergehend sank ihre Handelszölle auf China ausgesetzt, nachdem die beiden Nationen in Genf, Schweiz, Gespräche geführt hatten. Die beiden Nationen versprachen, an einem langfristigen Deal zu arbeiten. Die zwölf US-Bundesstaaten argumentierten, dass das Handelsdefizit, das das Land erlebte, keine Notlage war. Die Bundesstaaten fügten hinzu, dass das IEEPA keine Handelszölle überhaupt genehmigen durfte. 

Das gleiche Panel, das die Klage am Mittwoch hören soll, hörte auch letzte Woche einen ähnlichen Fall, der von fünf kleinen Unternehmen eingereicht wurde. Das Panel wird in den nächsten Wochen eine Entscheidung treffen. 

Kalifornien reichte eine separate Klage vor einem Bundesgericht in San Francisco ein. Unternehmen und Mitglieder der Blackfeet Nation haben ebenfalls eingereicht separate Klagen eingereicht, um Trumps Zölle anzufechten. Rechtsvertretungsgruppen haben ebenfalls Klagen eingereicht, die die Entscheidung des Präsidenten, Zölle auf andere Nationen zu verhängen, anfechten. 

Zur Unterstützung der blauen Bundesstaaten reichten die US-Hausdemokraten kürzlich ein Schreiben ein, in dem sie ein Bundesgericht baten, die vom Präsidenten Donald Trump verhängten Handelszölle rückgängig zu machen. Die Demokraten sagten, die Steuern auf Importe gingen über jede vom Kongress genehmigte Importabgabe hinaus. Das Schreiben wurde von 148 Gesetzgebern unterzeichnet, darunter mehrere aus Washington und Oregon. 

Die Demokraten reichten die Klage am 16. Mai in New York vor dem U.S. Court of International Trade ein. Die Hausdemokraten gaben bekannt, dass der Kongress die Macht des Präsidenten, Zölle zu verhängen, begrenzt hat. Die Demokraten argumentierten, der aktuelle Präsident habe die Grenzen überschritten. 

Justizministerium sagt, die Klage sollte abgewiesen werden 

Dan Rayfield, Attorney General von Oregon, sagte die Handelszölle trieben die Preise für Familien und Unternehmen im Bundesstaat in die Höhe. Der Anwalt behauptete, die Zölle würden die durchschnittliche Familie in Oregon jährlich zusätzliche 3.800 US-Dollar kosten. 

Rayfield sagte, der Präsident habe die Handelszölle ohne Input der Öffentlichkeit und des Kongresses verhängt. Der republikanische Präsident behauptete, die US-Gerichte könnten seine Entscheidungen nicht überprüfen, was der Attorney General von Oregon als Missbrauch von Notstandsmachten bezeichnete.

Das Justizministerium erklärte, die von den zwölf Bundesstaaten eingereichten Klagen sollten abgewiesen werden. Die DoJ behauptete, die Klage beruhe auf „spekulativen wirtschaftlichen Verlusten anstatt konkrete Schäden durch die Handelszölle darzulegen. Das Ministerium fügte hinzu, nur der Kongress könne eine vom US-Präsidenten gemäß IEEPA erklärte Notlage anfechten. 

Das Justizministerium erläuterte, dass Gerichte oder Bundesstaaten nicht in der Lage seien, eine vom US-Präsidenten erklärte nationale Notlage anzufechten. Ein Sprecher des Justizministeriums gab bekannt, dass das Ministerium die Agenda von Trump zur Bekämpfung unfairen Handelspraktiken weiterhin verteidigen werde.