Der Trump-Token stürzt um 96 % ab, während Bitcoin aufgrund von Iran-Sorgen stark zulegt

Die offizielle Trump-Meme-Währung (TRUMP) verlor 96 % ihres Wertes, während Bitcoin im Zuge der Entspannung der Beziehungen zum Iran auf rund 70.000 US-Dollar stieg. TRUMP wurde im Januar 2025 auf der Solana -Blockchain eingeführt und hat seitdem stetig an Wert verloren, da die Begeisterung der Anleger nachlässt und sich das breitere Kryptokapital in etabliertere Anlagen verlagert. 

Bitcoin stieg wieder auf 70.800 US-Dollar von 65.600 US-Dollar, während der Trump- Token von seinem Allzeithoch von 73,43 US-Dollar, das im Januar 2025 erreicht wurde, auf etwa 2,90 US-Dollar fiel.

Bitcoin steigt auf etwa 70.000 Dollar

Viele Anleger kauften Bitcoin nach dem jüngsten Kurssturzund trieben den Preis um 5 % von rund 65.618 US-Dollar auf etwa 70.800 US-Dollar. Die zunehmenden Spannungen mit dem Iran lösten eine Kette von Ereignissen aus, die zu dem Bitcoin. Nachrichten über den Konflikt schürten Panik und trieben die Ölpreise von etwa 62 US-Dollar pro Barrel auf fast 120 US-Dollar. Die Zentralbanken reagierten mit hohen Zinsen, was Anleger von risikoreichen Anlagen wie Kryptowährungen abhielt.

Auch die Aktienmärkte spielten eine Rolle beim Anstieg von BTC, da Bitcoin zu 85 % mit dem Nasdaq-100-Index korreliert, sodass die Preise mit der Erholung der Aktienkurse stiegen.

Der Gesamtwert des Kryptowährungsmarktes stieg wieder auf rund 2,33 Billionen US-Dollar, da andere Vermögenswerte wie Ethereum um etwa 3 bis 4 % auf 2.059 US-Dollar zulegten. Solana notiert nach einem Anstieg von 4 bis 5 % ebenfalls bei rund 87 US-Dollar, während XRP um 4 % stieg.

Laut Marktdaten Bitcoin Dominanz auf etwa 56 %, währendBlockchain- Daten zeigen, dass die Wallets der Wale im letzten Monat rund 270.000 BTC (fast 19 Milliarden Dollar) angehäuft haben.

In ähnlicher Weise ziehen es immer mehr Anleger vor, ihre Coins länger zu halten, anstatt sie zu verkaufen, da die Menge an Bitcoin die in den letzten Wochen an Börsen gesendet wurde, zurückgegangen ist.

Investoren verlieren das Interesse an der Trump-Meme-Münze

Während Bitcoin enorme Gewinne verzeichnete, ist der Kurs der offiziellen Trump-Meme-Währung von ihrem Höchststand im Januar 2025 bei 73,43 US-Dollar gefallen und notiert jetzt bei rund 2,90 US-Dollar (ein Rückgang von etwa 96 %).

Diese Art von extremer Bewegung ist typisch für Meme-basierte Kryptowährungen, da sie auf Begeisterung, Online-Aufmerksamkeit und Community-Hype beruhen, der immer wieder abebbt.

Der Hype um die Trump-Meme-Währung explodierte in den sozialen Medien, als Präsidentdent im Januar 2025 sein Amt antrat. Dies steigerte die Nachfrage undtracviele kurzfristig orientierte Händler , die von dem Hype profitieren wollten. Die Aufmerksamkeit trieb den Kurs der Währung schnell in die Höhe, doch bald darauf begann er wieder zu fallen, als die Begeisterung nachließ.

Im Gegensatz zu Bitcoin und anderen wichtigen Vermögenswerten, die von globalen Handelsaktivitäten und institutionellen Investitionen profitieren, sind Meme-Coins auf die Marktstimmung und das öffentliche Interesse angewiesen, sodass die Preise schnell sinken, wenn dieses Interesse nachlässt.

Tatsächlich ist der TRUMP-Token in der vergangenen Woche um mehr als 15 % gefallen, obwohl der breitere Kryptomarkt enorme Gewinne verzeichnete.

Gleichzeitig wird argumentiert, dass die schwache Performance des Tokens mit der öffentlichen Meinung gegenüber der mit der Marke verbundenen Person zusammenhängt. Umfrageergebnisse und Prognosemärkte zeigen eine signifikante Anzahl negativer Ansichten zur Marke, was sich stets in Kursveränderungen niederschlägt.

Der WLFI-Token des World Liberty Financial-Projekts fiel ebenfalls auf etwa 0,094 US-Dollar, erholte sich aber später auf rund 0,10 US-Dollar, was immer noch 69 % unter dem Höchststand liegt. Das Projekt ist mit derselben Marke wie die Trump-Meme-Währung verbunden und weist trotz der jüngsten Entwicklungen im Bereich der dezentralen Finanzen weiterhin Kursschwankungen auf.

Kleinere spekulative Token reagieren hingegen empfindlicher auf Schwankungen im Interesse und der Stimmung. Ihr Preis kann bei Begeisterung schnell in die Höhe schnellen und bei nachlassendem Interesse ebenso schnell wieder fallen. Daher herrscht in diesem Marktsegment eine höhere Volatilität .

Die USA und Israel führten ab dem 28. Februar 2026, die den Tankerverkehr in der Straße von Hormus, einer der wichtigsten Energierouten der Welt, unterbrachen. Fast 20 % der weltweiten Ölversorgung passieren diese schmale Wasserstraße, weshalb der Krieg einen Angebotsschock auslöste. Der Markt reagierte nahezu umgehend. 

Laut mehreren Datenquellen, darunter auch Binance darüber, wie sich Ölpreisschocks auf Inflation und Märkte auswirken, einer Studie stieg der Preis für Brent-Rohöl von rund 60 US-Dollar pro Barrel auf über 100 US-Dollar, erreichte dann einen Höchststand von rund 120 US-Dollar und pendelte sich anschließend zwischen 90 und 103 US-Dollar ein

In den ersten zwei Wochen des Konflikts Bitcoin reagiertetronauf Nachrichten und kurzfristige Stimmungen und legte um etwa 8 % zu, bevor er wieder nachgab. Der Energiemarkt erwies sich als noch sensibler gegenüber Versorgungsengpässen, wobei Öltronmit einem Preisanstieg von rund 45 %.

Gold hingegen gab leicht nach, blieb abertron, da die Nachfrage stabil blieb.

Bitcoin verhält sich ähnlich wie Technologieaktien, da der makroökonomische Druck seine Grenzen aufzeigt

Bitcoin bewegt sich in die gleiche Richtung wie der Aktienmarkt, die Korrelation mit dem S&P 500 beträgt etwa 0,55, aber in der Frühphase des Iran-Schocks zeigte sich, dass BTC eine Korrelation von etwa 87% mit dem Nasdaq. 

Einfach ausgedrückt: Bitcoin verhält sich eher wie ein Teil des Systems als wie ein unabhängigerdent , da er sich wie Aktien, insbesondere wie Technologieaktien, bewegt. Eine geringe Liquidität bedeutet daher einen schwächeren BTC- Preis.

In ähnlicher Weise wirken sich hohe Zinssätze auf Bitcoinaus, da Kredite teurer werden und Unternehmen Schwierigkeiten haben, Kapital zu beschaffen, die Aktienkurse fallen und BTC diesem Trend folgt. 

Tatsächlich agiert die US-Notenbank in einem Umfeld, in dem die Zinsen längerfristig höher bleiben, und die Inflation ist noch nicht niedrig genug, um einfache politische Änderungen zu ermöglichen, da sie immer noch bei etwa 2,4 % bis 2,7 %.

Im Vergleich zu Gold ist der Unterschied enorm, da Gold als Reservewährung dient und Teil langfristiger Anlagestrategien ist, weshalb die Liquidität bei Gold nicht so stark wirkt wie bei Bitcoin. 

Die Idee von Bitcoin als „digitalem Gold“ war nicht völlig falsch, da sie eine Zeit lang zu funktionieren schien. Das aktuelle globale Umfeld beweist jedoch, dass die Idee unvollständig war und nun unter Druck zusammenbricht.

Bitcoin ist nicht das, was viele Leute anfangs glaubten, aber es spielt dennoch eine wichtige Rolle, und der Schlüssel liegt darin, diese Rolle klar zu verstehen, ohne sich auf eine unvollständige Darstellung zu stützen.