Trump unterzeichnet Exekutivverordnung zur Kürzung federaler Behörden, Kritiker wehren sich
- Trump unterzeichnet eine Exekutivverordnung zur Reduzierung der Bundesbehörden im Rahmen seiner Kampagne zur Verkleinerung der US-Regierung.
- Die Regierung Trump erwartet, dass Bundesbehörden abgebaut werden, um Steuergelder zu sparen und die Prioritäten der Regierung zu straffen.
- Am Donnerstag ordneten zwei Richter an, dass die Regierung Trump Tausende von Bundesangestellten wieder einstellen muss, die sie aus etwa 19 Behörden entlassen hatte.
Am Freitag unterzeichnete Präsident Donald Trump eine Exekutivverordnung zur Auflösung von acht Bundesbehörden, eine Maßnahme, von der er glaubt, dass sie die Staatsausgaben senken und den Amerikanern mehr Geld in die Hände spielen wird.
Laut einem Faktenblatt des Weißen Hauses beseitigt nicht gesetzlich vorgeschriebene Funktionen und reduziert andere, die für diese Einrichtungen als „unnötig“ erachtet werden.
Trumps Order zielt darauf ab, „unnötige“ US-Bundesbehörden zu verkleinern
Massenkündigungen in mehreren Bundesbehörden prägten die ersten Monate von Präsident Trumps zweiter Amtszeit, während die Regierung versuchte, der Exekutive unilaterale viele mächtige Ressourcen zu entziehen.
Elon Musks „D.O.G.E“ sowie Behörden wie das Office of Management and Budget (OMB) und das Office of Personnel Management (OPM) lähmen die Dienstleistungen für die Öffentlichkeit, indem sie die Behörden, die gesetzlich verpflichtet sind, diese zu erbringen, funktionsunfähig machen.
Die Trump-Regierung bereitet weiterhin weitere Kapazitätskürzungen der Behörden durch Reduzierungen im Personalbestand (Reductions in Force, RIFs) vor. Diesmal zielen sie auf Mitarbeiter ab, die während einer Regierungsschließung nicht arbeiten.
Darüber hinaus erließ Präsident Trump am 11. Februar die Exekutivverordnung 14210, in der er die Behörden anwies, „Effizienzverbesserungen und Fluktuation“ zu nutzen, um die Bundesbelegschaft zu verkleinern. Laut der Order wurden die Behördenleiter angewiesen, „umgehend Vorbereitungen zu treffen, um großangelegte Reduzierungen im Personalbestand (RIFs) einzuleiten.“
Laut dem Faktenblatt des Weißen Hauses werden durch die Kürzung dieser staatlichen Einrichtungen Steuergelder gespart, unnötige Staatsausgaben reduziert und die Prioritäten der Regierung gestrafft.
Das Weiße Haus teilte sogar einen X-Post mit dem Zitat Elon Musks Worte: „Es ist für uns nicht optional, die Bundesausgaben zu reduzieren. ES IST ERFORDERLICH.“
Gegner wenden sich jedoch an die Gerichte, um ihre Kostenkürzungspläne einzuschränken.
US-Richter ordnen die Wiedereinstellung von Tausenden entlassenen Arbeitern an
Angesichts der wachsenden Bedenken bezüglich der Entlassung von Bundesangestellten Bundesrichter in Kalifornien und Maryland ordneten am Donnerstag an, dass die Regierung von US-Präsident Donald Trump Tausende von befristeten Bundesangestellten, die im Rahmen von Massenkündigungen in 19 Behörden ihre Jobs verloren hatten, wieder einzustellen hat.
Die Entscheidung des Gerichts war der größte Rückschlag für Trump und seinen wichtigsten Berater, Elon Musk, bei ihrem Versuch, die Größe der Bundesbürokratie erheblich zu reduzieren.
James Bredar, Bundesbezirksrichter in Baltimore, stimmte zu und eröffnete eine neue Akte mit 20 von Demokraten geführten Bundesstaaten und stellte fest, dass 18 der Behörden, die in den letzten Wochen befristete Mitarbeiter massenhaft entlassen hatten, gegen Regeln für die Entlassung von Bundesangestellten verstoßen hatten.
Bredars einstweilige Verfügung betraf Behörden wie die Environmental Protection Agency, die Consumer Financial Protection Bureau und die U.S. Agency for International Development. Die Trump-Regierung hatte diese drei Organisationen für Kostenkürzungs- und Deregulierungsmaßnahmen ins Visier genommen.
Zu den anderen von der Anordnung des Richters betroffenen Behörden gehören die US-Bundesministerien für Landwirtschaft, Handel, Bildung, Energie, Gesundheit und menschliche Dienste, Innere Sicherheit, Wohnungsbau und Stadtentwicklung, Innere Angelegenheiten, Arbeit, Verkehr, Finanzwesen und Veteranenangelegenheiten.
Darüber hinaus sagte der Richter, dass das Argument der Regierung, jeden Mitarbeiter aus Leistungs- oder anderen individuellen Gründen entlassen zu haben, unwahr sei. Daher würden die Stellenabbau-Maßnahmen als Massenentlassung betrachtet, was die Bundesstaaten, die verpflichtet sind, ihre neu arbeitslos gewordenen Bürger zu unterstützen, zur Vorankündigung verpflichtet.
Bredar schrieb: „Die schiere Anzahl der Mitarbeiter, die innerhalb weniger Tage gekündigt wurden, widerlegt jeden Argument, dass diese Kündigungen auf die individuelle unzureichende Leistung oder das Verhalten der Mitarbeiter zurückzuführen waren.“
Während einer Anhörung in San Francisco hatte der US-Bundesbezirksrichter William Alsup ebenfalls die Wiedereinstellung von befristeten Mitarbeitern angeordnet, die in sechs Behörden entlassen wurden, darunter das US-Verteidigungsministerium.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
