Polymarket erlitt einen massiven Einbruch, als Trumps Wettquoten sanken, nachdem ein Großinvestor Trump-Aktien im Wert von 3 Millionen Dollar abgestoßen hatte.
Dieser Kurssturz erfolgte unmittelbar nachdem GCR, ein bekannter Krypto-Berater, auf Twitter Gewinne aus seinen Trump-Wetten realisiert hatte, was bei Händlern Panik auslöste. Nur wenige Minuten nach seinem Tweet begann der Account „larpas“ massenhaft Trump-Aktien zu verkaufen, wodurch Trumps Gewinnchancen um 4 % sanken, bevor sie sich leicht auf 58,1 % erholten.
Die Kommentare von GCR trafen den Kern der Spekulationsmaschinerie, die Trumps Chancen auf Polymarket in die Höhe getrieben hat, insbesondere da der Wahltag näher rückt.
Der Tweet löste auf Crypto Twitter (CT) eine Welle von Reaktionen aus. Einige scherzten darüber, gehebelte Trump-Positionen basierend auf seinen „Prophezeiungen“ zu halten. Eine Antwort lautete: „Kein Witz, mein gesamtes Portfolio ist mit 5-fachem Hebel auf TRUMP gesetzt, basierend auf der GCR-Prophezeiung. Ich bitte per Direktnachricht um Rückerstattung, falls meine Positionen liquidiert werden.“
In seiner typischen Art riet GCR vom Einsatz von Hebelwirkung ab und bezeichnete dies als „rücksichtsloses Glücksspiel“. Er unterstrich die Wichtigkeit des Wahrscheinlichkeitsdenkens und riet Händlern, leichtsinnige Geschäfte zu vermeiden – eine Ansicht, die er schon oft vertreten hat.
Einblick in GCRs Trump-Wettstrategie
GCRs Prognose zu Trumps Chancen ist eine jahrelange Wette auf den ehemaligendent und die Dynamik der republikanischen Politik. Bereits 2021 argumentierte GCR, Floridas Gouverneur Ron DeSantis sei nur ein „Papiertiger“ und war überzeugt, dass Trump mit über 95 % der eigentliche Favorit für die republikanische Nominierung sei.
GCR hielt Trumps Chancen für massiv unterbewertet, insbesondere in einem Prognosemarkt, der seiner Ansicht nach eher nach rechts tendierte – eine Tendenz, die er bereits im Jahr 2020 beobachtet hatte.
Seinen Angaben zufolge waren die Prognosen von Polymarket für Trump so unausgewogen, dass er massiv in Aktien investierte, als Trumps implizite Chancen unter 10 % lagen, und erwartete, dass sie auf 65 % oder mehr steigen würden, falls sich seine Prognose für DeSantis als richtig erweisen sollte.
Als seine Prognosen eintrafen, cashGCR seine Gewinne und erklärte, er sei mit den erzielten Gewinnen „zufrieden“. Nun überlasse er den Markt, um abzuwarten, wie sich alles im Jahr 2024 entwickle.
Auch wenn sich die Chancen zwischenzeitlich um 2 % erholten, sorgte der Kurssturz für Verwunderung und befeuerte weitere Spekulationen über Trumps Chancen, auf die einige Anleger allein aufgrund ihres großen Vertrauens gesetzt hatten.
Der Mann hinter der 30-Millionen-Dollar-Wette von Trump
Das Konto hinter den größten Trump-Wetten auf Polymarket gehört einem Mann namens Théo, der angeblich über 30 Millionen Dollar in Trumps Sieg investiert hat. Théo, ein Franzose mit Bankhintergrund, versicherte dem Wall Street Journal (WSJ), er habe nicht die Absicht gehabt, die Wahl zu manipulieren.
„Ich will einfach nur Geld verdienen“, sagte Théo und dent sich als ehemaliger US-Bürger mit einem Talent für riskantes Trading zu erkennen dent Seine Positionen bei Polymarket in Bezug auf Trump haben große Aufmerksamkeit erregt, insbesondere seit das Wall Street Journal aufdeckte , dass vier Konten systematisch matic -Aktien kauften und so Trumps Chancen auf einen Sieg über Vizepräsidentin dent Harris erhöhten.
Polymarket, eine in New York ansässige Plattform, bestätigte letzte Woche, dass sie im Rahmen laufender Ermittlungen Kontakt zu Théo aufgenommen hatte, um seine Wetten auf Trump zu besprechen. Sie beschrieben ihn als Händler mit „umfangreicher Handelserfahrung und Hintergrund im Finanzdienstleistungssektor“
Théo bestätigte außerdem, mit dem Rechtsteam von Polymarket gesprochen zu haben, das seine Transaktionen auf mögliche Marktmanipulationen untersuchte. Laut Polymarket spiegeln Théos Transaktionen seine persönliche Überzeugung wider, die durch seine Ansichten zur Wahl motiviert ist, und nicht etwa durch politische Motive.
Er sagte, seine Wetten basierten auf seiner Überzeugung, dass die Umfragedaten Trumps Wählerbasis seit 2016 wiederholt unterschätzt hätten. Er wettet darauf, dass sich dieser Trend 2024 fortsetzen wird und sagt einen Überraschungssieg für Trump voraus.
Der Wal-Effekt auf Prognosemärkte
Während sich alle Augen auf den Trump-Wal richten, wird Polymarkets Struktur als vergleichsweise kleiner Prognosemarktdent. Trotz massiver Volumensteigerungen in diesem Jahr ist der Markt immer noch klein genug, dass ein einzelner Händler wie Théo mit Einsätzen in Millionenhöhe die Quoten beeinflussen kann.
Obwohl Théo seine Wetten auf Trump selbst finanzierte, konnte das Journal nicht alle Details seiner Geschichte bestätigen, und seine Behauptungen, er verfolge „absolut keine politische Agenda“, blieben unbestätigt.
Théo setzt Millionenbeträge darauf, dass Trump nicht nur die Wahlmännerstimmen, sondern auch die Mehrheit der Wählerstimmen gewinnt – ein Szenario, das die meisten Experten für unwahrscheinlich halten. Er konzentriert sich zudem auf wichtige Swing States und setzt hohe Summen auf einen Sieg Trumps in Pennsylvania, Michigan und Wisconsin.
Wenn er Recht hat, könnte Théo über 80 Millionen Dollar einstreichen – das Doppelte seiner ursprünglichen Investition. Gewinnt Harris jedoch, droht Théo der Verlust seiner gesamten Wette von 30 Millionen Dollar, die laut seinen Angaben den Großteil seines liquiden Vermögens ausmacht.
Théo, ein erfahrener Investor mit einem Kapital in zweistelliger Millionenhöhe, erklärte gegenüber dem Journal, dass er sich zunächst zurückgehalten und seine ersten Wetten im August unter dem Konto „Fredi9999“ platziert habe. Zu diesem Zeitpunkt lagen Trump und Harris auf Polymarket Kopf an Kopf.
Als seine Einsätze zunahmen, bemerkte er, dass Händler Kursnotierungen mieden, sobald „Fredi9999“ auftauchte. Um nicht aufzufallen und Kurssprünge zu vermeiden, verteilte er seine Käufe im September und Oktober auf mehrere Konten und erstellte unter anderem das Konto „Theo4“, um seine wahren Positionen zu verschleiern.
Théo äußerte sich skeptisch zu den seit 2016 und 2020 vorgenommenen Anpassungen der Umfragen. Er verwies auf den „Effekt der schüchternen Trump-Wähler“, bei dem Menschen ihre Unterstützung für Trump verbergen und so die Genauigkeit der Umfragen beeinflussen. „Ich kenne viele Amerikaner, die Trump wählen würden, ohne es preiszugeben“, behauptete er.
Er bezeichnet die Anpassungen der etablierten Meinungsforschungsinstitute als wirkungslos und sagt, er habe keine „wesentlichen“ Verbesserungen festgestellt. In mehreren E-Mails kritisierte Théo die seiner Meinung nach voreingenommene Haltung der Mainstream-Medien gegenüber Harris. Er behauptet, diese Medien bereiteten den Boden für ein Chaos nach der Wahl, indem sie die Erzählung eines knappen Rennens verbreiteten.
