После твита GCR коэффициенты на Трампа резко упали на Polymarket, поскольку крупный инвестор продал 3 миллиона долларов

Акции Polymarket сильно пострадали, поскольку коэффициенты ставок на победу Трампа резко упали после того, как крупный инвестор продал акции Трампа на сумму 3 миллиона долларов.

Этот обвал произошел сразу после того, как GCR, известный криптосоветник, написал в Твиттере о фиксации прибыли по своим ставкам на Трампа, что вызвало ажиотаж среди трейдеров. Через несколько минут после его твита аккаунт «larpas» начал распродавать акции Трампа, снизив шансы на победу на 4%, прежде чем они немного восстановились до 58,1%.

Комментарии GCR задели саму основу спекулятивной машины, которая формирует коэффициенты ставок на Трампа в Polymarket, особенно по мере приближения дня выборов.

Твит . вызвал волну откликов в криптотвиттере (CT), где некоторые шутили о том, что держат позиции с кредитным плечом в пользу Трампа, основываясь на его «пророчествах». Один из ответов гласил: «Я не шучу, весь мой портфель — это 5-кратное кредитное плечо в пользу Трампа, основанное на пророчестве GCR. Прошу возврата средств в личных сообщениях, если меня ликвидируют»

В своей типичной манере GCR предостерег от использования кредитного плеча, назвав это «безрассудной азартной игрой». Он подчеркнул важность вероятностного мышления и посоветовал трейдерам избегать необдуманных действий, и неоднократно повторял эту мысль.

Стратегия GCR, основанная на ставке на Трампа

Прогнозы GCR относительно шансов Трампа на победу представляют собой многолетнюю ставку как на бывшегоdent , так и на динамику республиканской политики. Еще в 2021 году GCR утверждали, что губернатор Флориды Рон Десантис — всего лишь «бумажный тигр», будучи убеждены, что Трамп является настоящим фаворитом на выдвижение от республиканцев с вероятностью более 95%.

По мнению GCR, шансы Трампа были сильно занижены, особенно на рынке прогнозов, который, как он утверждал, склонялся к правым взглядам — тенденция, которую он наблюдал еще в 2020 году.

По его словам, прогнозы Polymarket относительно Трампа были настолько неверными, что он вложился в акции, когда предполагаемые шансы Трампа составляли менее 10%, ожидая, что они вырастут до 65% или выше, если его прогноз относительно Десантиса окажется верным.

Когда его прогнозы сбылись, GCR cashсвои акции, заявив, что он «доволен» прибылью, и оставил рынок наблюдать за развитием событий в 2024 году.

Даже несмотря на то, что шансы на победу ненадолго восстановились на 2%, распродажа вызвала удивление и подпитала дальнейшие спекуляции по поводу шансов Трампа, на которые некоторые инвесторы полагались исключительно на свою уверенность.

Человек, стоящий за пари Трампа на 30 миллионов долларов

Счет, на котором были сделаны крупнейшие ставки на победу Трампа на Polymarket, принадлежит человеку, выдающему себя за Тео, который, как утверждается, вложил более 30 миллионов долларов в победу Трампа. Тео, гражданин Франции с банковским опытом, заявил Wall Street Journal (WSJ), что он не стремился манипулировать выборами.

«Моя цель — просто заработать деньги», — сказал Тео, представившисьdentdentdentdentdentdentdentdentdent внимание, особенно после того, как WSJ обнаружила , что четыре счета систематическиmaticакции Трампа, повышая шансы Трампа на победу над вице-президентомdent Харрис.

Нью-йоркская платформа Polymarket подтвердила на прошлой неделе, что связалась с Тео, чтобы обсудить его ставки на Трампа в рамках продолжающегося расследования. Они охарактеризовали его как трейдера с «обширным опытом торговли и образованием в сфере финансовых услуг»

Тео также подтвердил, что разговаривал с юридической командой Polymarket, которая проверила его сделки на предмет возможного манипулирования рынком. По данным Polymarket, сделки Тео отражают его личные убеждения, продиктованные его взглядами на выборы, а не какими-либо скрытыми политическими мотивами.

Он сказал, что его ставки основаны на убеждении, что данные опросов общественного мнения неоднократно недооценивали базу сторонников Трампа с 2016 года. Он считает, что эта тенденция сохранится и в 2024 году, предсказывая неожиданную победу Трампа.

Влияние китов на рынки прогнозов

В условиях пристального внимания к «киту Трампа» становитсяdentотносительно небольшая структура рынка прогнозов Polymarket. Несмотря на значительный рост объемов в этом году, рынок остается достаточно малым, чтобы один трейдер, такой как Тео, мог менять коэффициенты, делая многомиллионные ставки.

Хотя Тео финансировал свои ставки на Трампа самостоятельно, издание Journal не смогло подтвердить все детали его истории, и его заявления о том, что у него «абсолютно нет политической повестки дня», остаются неподтвержденными.

Среди ставок Тео — миллионные ставки на победу Трампа не только в Коллегии выборщиков, но и по количеству голосов избирателей, сценарий, который большинство экспертов считают маловероятным. Он также нацелен на ключевые колеблющиеся штаты, сделав крупные ставки на победу Трампа в Пенсильвании, Мичигане и Висконсине.

Если он окажется прав, Тео сможет заработать более 80 миллионов долларов — вдвое больше своих первоначальных инвестиций. Однако, если победит Харрис, Тео рискует потерять всю свою ставку в 30 миллионов долларов, которая, по его словам, составляет основную часть его ликвидных активов. 

Опытный инвестор, рискующий десятками миллионов, Тео рассказал изданию Journal, что поначалу он вел себя тихо, сделав первые ставки под счетом «Fredi9999» еще в августе. В то время Трамп и Харрис шли нога в ногу на Polymarket.

По мере роста его ставок он заметил, что трейдеры избегают котировок цен всякий раз, когда появляется «Fredi9999». Чтобы избежать внимания и предотвратить резкий рост цен, в сентябре и октябре он распределил свои покупки по нескольким счетам, создав «Theo4» и другие аккаунты, чтобы скрыть свою истинную позицию.

Тео выразил скептицизм по поводу корректировок опросов, внесенных после 2016 и 2020 годов. Он указал на «эффект скрытого избирателя Трампа», когда люди скрывают свою поддержку Трампа, что влияет на неточности опросов. «Я знаю много американцев, которые проголосовали бы за Трампа, даже не сказав вам об этом», — заявил он.

Он отвергает корректировки, проводимые ведущими социологическими службами, как неэффективные, заявляя, что не видит никаких «существенных» улучшений. В серии электронных писем Тео раскритиковал то, что он назвал предвзятостью основных СМИ по отношению к Харрис. Он утверждает, что эти СМИ закладывают основу для послевыборного хаоса, продвигая версию о напряженной борьбе.