Шансы Трампа падают на Polymarket после того, как кит продал акции на $3 млн на фоне твита GCR

Polymarket понесла огромный урон, когда ставки на победу Трампа упали после того, как крупный инвестор-кит продал акции Трампа на 3 миллиона долларов.

Эта распродажа произошла сразу после того, как GCR, известный крипто-советник, твитнул о фиксации прибыли по своим ставкам на Трампа, что вызвало ажиотаж среди трейдеров. В течение нескольких минут после его твита аккаунт «larpas» начал сбрасывать акции Трампа, снижая шансы Трампа на 4%, прежде чем они немного восстановились до 58,1%.

Комментарии GCR ударили в самое сердце спекулятивной машины, которая двигала шансы Трампа на Polymarket, особенно по мере приближения Дня выборов.

Корпоративные твита вызвала волну реакций в Crypto Twitter (CT), где некоторые шутили о持有ировании левериджированных позиций на Трампа, основываясь на его «пророчествах». Один из ответов гласил: «Не шучу, весь мой портфель — это 5x леверидж на TRUMP согласно пророчеству GCR. Прошу вернуть деньги в личных сообщениях, если меня ликвидируют.»

В своем типичном стиле GCR посоветовал избегать левериджа, назвав его «безрассудным азартным игрой». Он подчеркнул важность вероятностного мышления и посоветовал трейдерам избегать безрассудных действий, что он неоднократно подчеркивал ранее.

Внутри стратегии ставок GCR на Трампа

Прогноз GCR относительно шансов Трампа был многолетней ставкой как на бывшего президента, так и на динамику республиканской политики. Еще в 2021 году GCR утверждал, что губернатор Флориды Рон ДеСантис был всего лишь «бумажным тигром», будучи уверенным, что Трамп был реальным фаворитом на выдвижение от республиканцев с шансами выше 95%.

GCR считал шансы Трампа сильно недооцененными, особенно на рынке прогнозов, который, по его утверждению, склонялся вправо, тенденцию, которую он наблюдал еще в 2020 году.

По его словам, шансы Polymarket на Трампа были настолько искажены, что он активно покупал акции, когда подразумеваемые шансы Трампа составляли менее 10%, ожидая, что они вырастут до 65% или выше, если его прогноз по ДеСантису окажется верным.

Когда его прогнозы сбылись, GCR зафиксировал прибыль, сказав, что он «удовлетворен» доходами и покидает рынок, чтобы посмотреть, как все развернется в 2024 году.

Даже когда шансы временно восстановились на 2%, распродажа вызвала удивление и подогрела дальнейшие спекуляции относительно шансов Трампа, на которые некоторые инвесторы ставили, полагаясь исключительно на уверенность.

Человек, стоящий за ставкой на Трампа в $30 миллионов

Аккаунт, стоящий за крупнейшими ставками на Трампа на Polymarket, принадлежит человеку с псевдонимом Théo, который, как утверждается, инвестировал более 30 миллионов долларов в победу Трампа. Théo, гражданин Франции с банковским бэкграундом, заявил Wall Street Journal (WSJ), что он не стремился манипулировать выборами.

«Моя цель — просто заработать деньги», — сказал Théo, идентифицировав себя как бывший житель США с навыками торговли на высоких ставках. Его позиции на Polymarket по Трампу привлекли серьезное внимание, особенно после того, как WSJ ошибки в логике вычислений Aave V3, немедленно приостановив новые депозиты и займы на затронутых рынках. Этот шаг был предпринят для обеспечения безопасности средств пользователей и возможности вывода средств и погашения займов без каких-либо рисков. сообщила, что четыре аккаунта систематически скупали акции Трампа, повышая шансы Трампа на победу над вице-президентом Камалой Харрис.

Polymarket, платформа, базирующаяся в Нью-Йорке, подтвердила на прошлой неделе, что связалась с Théo для обсуждения его ставок на Трампа в рамках продолжающегося расследования. Они описали его как трейдера с «обширным торговым опытом и бэкграундом в сфере финансовых услуг».

Théo также подтвердил, что разговаривал с юридической командой Polymarket, которая изучала его сделки на предмет потенциальной манипуляции рынком. Согласно Polymarket, сделки Théo отражают его личные убеждения, продиктованные его взглядами на выборы, а не какими-либо скрытыми политическими мотивами.

Он сказал, что его ставки основаны на его убеждении, что данные опросов неоднократно недооценивали базу Трампа с 2016 года. Он ставит на то, что эта тенденция продолжится в 2024 году, предсказывая сенсационную победу Трампа.

Эффект кита на рынках прогнозов

При всеобщем внимании на кита Трампа становится очевидной структура Polymarket как относительно небольшого рынка прогнозов. Несмотря на огромный рост объема в этом году, рынок остается достаточно маленьким, чтобы один трейдер, такой как Théo, мог сдвинуть шансы многомиллионными ставками.

Хотя Théo финансировал свои ставки на Трампа самостоятельно, Journal не смог подтвердить все детали его истории, и его утверждения об «абсолютно отсутствии политической повестки» остаются неподтвержденными.

Ставки Théo включают миллионы долларов на то, что Трамп выиграет не только Коллегию выборщиков, но и народное голосование, сценарий, который большинство экспертов считает маловероятным. Он также нацелен на ключевые колеблющиеся штаты, делая крупные ставки на победу Трампа в Пенсильвании, Мичигане и Висконсине.

Если он прав, Théo может заработать более 80 миллионов долларов — вдвое больше его первоначальных инвестиций. Однако, если победит Харрис, Théo рискует потерять всю свою ставку в 30 миллионов долларов, которая, по его словам, является основной частью его ликвидных активов. 

Опытный инвестор с десятками миллионов долларов, готовых рискнуть, Théo сказал Journal, что сначала он замолчал, разместив начальные ставки под аккаунтом «Fredi9999» еще в августе. В то время Трамп и Харрис были на равных на Polymarket.

По мере увеличения его ставок он заметил, что трейдеры избегали ценовых котировок, когда появлялся «Fredi9999». Чтобы избежать внимания и не вызывать скачков цен, он распределил свои покупки по нескольким аккаунтам в сентябре и октябре, создав «Theo4» и другие аккаунты, чтобы скрыть свое истинное положение.

Théo выразил скептицизм относительно корректировок опросов, сделанных с 2016 и 2020 годов. Он указал на «эффект стеснительного сторонника Трампа», когда люди скрывают свою поддержку Трампа, влияя на неточность опросов. «Я знаю много американцев, которые проголосовали бы за Трампа, не говоря вам об этом», — заявил он.

Он отвергает корректировки основных опросщиков как неэффективные, говоря, что не видел никаких «существенных» улучшений. В серии писем Théo критиковал то, что он назвал предвзятостью основных СМИ в пользу Харрис. Он утверждает, что эти издания готовят почву для хаоса после выборов, продвигая нарратив о близкой гонке.