Les chances de Trump s'effondrent sur Polymarket après qu'un investisseur important ait retiré 3 millions de dollars, suite au tweet de GCR

Polymarket a subi un coup dur lorsque les chances de victoire de Trump dans les paris ont chuté après qu'un investisseur important se soit débarrassé de 3 millions de dollars d'actions Trump.

Cette vente massive est survenue juste après un tweet de GCR, un conseiller crypto réputé, annonçant la prise de bénéfices sur ses paris sur Trump, ce qui a provoqué une véritable frénésie chez les traders. Quelques minutes après son tweet, le compte « larpas » a commencé à se délester de ses actions Trump, faisant chuter les chances de victoire de Trump de 4 % avant qu'elles ne remontent légèrement à 58,1 %.

Les commentaires de GCR ont touché un point sensible dans la machine à spéculer qui a alimenté les chances de Trump concernant Polymarket, surtout à l'approche du jour des élections.

Le tweet a déclenché une vague de réactions sur Crypto Twitter (CT), où certains ont plaisanté sur le fait de détenir des positions à effet de levier sur Trump en se basant sur ses « prophéties ». On pouvait lire dans une réponse : « Sans blague, tout mon portefeuille est investi à effet de levier x5 sur Trump en raison de la prophétie du GCR. Je demande un remboursement en message privé si je suis liquidé. »

Fidèle à son habitude, GCR a mis en garde contre l'effet de levier, le qualifiant de « jeu dangereux ». Il a souligné l'importance du raisonnement probabiliste et a conseillé aux traders d'éviter les prises de risques inconsidérées, un message qu'il a maintes fois martelé.

Stratégie de pari de GCR sur Trump en coulisses

Les prédictions de GCR concernant les chances de Trump reposent sur un pari de plusieurs années, fondé à la fois sur l'anciendent et sur la dynamique de la politique républicaine. En 2021, GCR affirmait que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, n'était qu'un « tigre de papier », convaincu que Trump était le véritable favori pour l'investiture républicaine, avec des chances supérieures à 95 %.

GCR considérait que les chances de Trump étaient largement sous-estimées, surtout sur un marché de prédiction qu'il jugeait plutôt à droite, une tendance qu'il avait déjà observée en 2020.

Selon lui, les cotes de Polymarket pour Trump étaient tellement erronées qu'il a investi massivement dans les actions lorsque les chances implicites de Trump étaient inférieures à 10 %, s'attendant à ce qu'elles atteignent 65 % ou plus si sa prédiction concernant DeSantis s'avérait exacte.

Lorsque ses prévisions se sont avérées exactes, GCR a cashses gains, se disant « satisfait » et laissant le marché pour voir comment les choses évolueraient en 2024.

Même si les chances ont brièvement remonté de 2 %, la chute des cours a suscité des interrogations et alimenté de nouvelles spéculations sur les chances de Trump, sur lesquelles certains investisseurs s'appuyaient uniquement par confiance.

L'homme derrière le pari de 30 millions de dollars sur Trump

Le compte à l'origine des plus gros paris sur Trump chez Polymarket appartient à un homme se faisant appeler Théo, qui aurait investi plus de 30 millions de dollars dans la victoire de Trump. Théo, un ressortissant français ayant une expérience dans le secteur bancaire, a affirmé au Wall Street Journal (WSJ) qu'il n'avait aucune intention de manipuler l'élection.

« Mon seul but est de gagner de l'argent », a déclaré Théo,dentcomme un ancien résident américaindent pour les transactions à haut risque. Ses positions sur Trump via Polymarket ont fait l'objet d'un examen minutieux, notamment depuis que le WSJ a découvert que quatre comptesmaticdes actions Trump, augmentant ainsi les chances de ce dernier de battre la vice-présidentedent Harris.

Polymarket, une plateforme basée à New York, a confirmé la semaine dernière avoir contacté Théo pour discuter de ses paris sur Trump dans le cadre d'une enquête en cours. Ils l'ont décrit comme un trader possédant « une vaste expérience du trading et une solide formation dans le secteur des services financiers »

Théo a également confirmé avoir discuté avec l'équipe juridique de Polymarket, qui a examiné ses transactions afin de déceler toute tentative de manipulation de marché. Selon Polymarket, les transactions de Théo reflètent ses convictions personnelles, motivées par son opinion sur l'élection, et non par des motivations politiques sous-jacentes.

Il a déclaré que ses paris reposaient sur sa conviction que les sondages avaient systématiquement sous-estimé la base électorale de Trump depuis 2016. Il parie sur le maintien de cette tendance en 2024, prévoyant une victoire surprise de Trump.

L'effet baleine sur les marchés de prédiction

Avec tous les regards braqués sur Trump, la structure de Polymarket, marché de prédiction relativement restreint, devientdent. Malgré une forte augmentation des volumes cette année, le marché reste suffisamment petit pour qu'un seul trader comme Théo puisse influencer les cotes grâce à des mises de plusieurs millions de dollars.

Bien que Théo finançât lui-même ses paris sur Trump, le Journal n'a pas pu confirmer tous les détails de son histoire, et ses affirmations selon lesquelles il n'avait « absolument aucun agenda politique » restent non vérifiées.

Théo mise notamment des millions sur la victoire de Trump, non seulement au collège électoral, mais aussi au vote populaire, un scénario jugé improbable par la plupart des experts. Il cible également les États clés, misant gros sur une victoire de Trump en Pennsylvanie, au Michigan et au Wisconsin.

S'il a raison, Théo pourrait empocher plus de 80 millions de dollars, soit le double de son investissement initial. En revanche, si Harris gagne, Théo risque de perdre la totalité de sa mise de 30 millions de dollars, qui représente, selon lui, la majeure partie de ses liquidités. 

Investisseur chevronné disposant de dizaines de millions à risquer, Théo a confié au Journal qu'il était resté discret au début, effectuant ses premiers paris sous le pseudonyme « Fredi9999 » en août. À l'époque, Trump et Harris étaient au coude à coude sur Polymarket.

À mesure que ses mises augmentaient, il remarqua que les traders évitaient les cotations dès que « Fredi9999 » apparaissait. Pour passer inaperçu et éviter une flambée des prix, il répartit ses achats sur plusieurs comptes en septembre et octobre, créant notamment « Theo4 » pour dissimuler sa véritable position.

Théo a exprimé son scepticisme quant aux ajustements apportés aux sondages depuis 2016 et 2020. Il a notamment évoqué « l’effet des électeurs discrets de Trump », où les gens dissimulent leur soutien au président, ce qui contribue aux inexactitudes des sondages. « Je connais beaucoup d’Américains qui voteraient pour Trump sans vous le dire », a-t-il affirmé.

Il rejette les ajustements effectués par les instituts de sondage traditionnels, les jugeant inefficaces et affirmant n'avoir constaté aucune amélioration significative. Dans une série de courriels, Théo a critiqué ce qu'il appelle le parti pris des médias traditionnels en faveur de Harris. Il prétend que ces médias préparent le terrain pour un chaos post-électoral en propageant l'idée d'une course serrée.