dent Donald Trump wird am Donnerstag eine Exekutivanordnung unterzeichnen, um die Auflösung des Bildungsministeriums über das Ministerium für Regierungseffizienz (DOGE) einzuleiten, wie das Weiße Haus mitteilte.
Die Unterzeichnung findet im Weißen Haus statt, in Anwesenheit republikanischer Gouverneure, Vertreter der staatlichen Bildungsbehörden und Schüler. Trump hat die Abschaffung der Behörde seit Langem versprochen und sie als Beispiel für übermäßige Bundeskompetenzen bezeichnet.
Die Anordnung weist Bildungsministerin Linda McMahon an, alle notwendigen Schritte zur Auflösung des Ministeriums und zur Rückgabe der Bildungshoheit an die Bundesstaaten einzuleiten. Zwar muss der Kongress einer vollständigen Schließung zustimmen, doch diese Anordnung wird den Prozess in Gang setzen. Das Weiße Haus argumentiert, dies werde Eltern und Kommunen die Kontrolle über die Bildungspolitik ermöglichen, doch die Entscheidung ist bereits Gegenstand von Klagen.
Trump will die Kontrolle des Bundes über das Bildungswesen abschaffen
Trump hat wiederholt erklärt, das Bildungsministerium habe zu viel Macht über die Schulen. Sein Wahlversprechen, die Bundesregierung zu verkleinern, wird nun umgesetzt, und er sorgt dafür, dass das Bildungsministerium als erstes gekürzt wird.
„Ich habe Linda (McMahon) gesagt: ‚Linda, ich hoffe, du schaffst es, dich selbst arbeitslos zu machen‘“, sagte Trump im Februar.
Dies folgt auf Massenentlassungen im Bildungsministerium Anfang des Monats. Die Behörde entließ 1.300 Mitarbeiter, fast 50 % ihrer Belegschaft, wobei viele weitere freiwillige Abfindungen annahmen.
Die Gewerkschaften sind wütend.
„Donald Trump und Elon Musk haben ihre Abrissbirne auf die öffentlichen Schulen und die Zukunft von 50 Millionendentin ländlichen, vorstädtischen und städtischen Gemeinden gerichtet“,dent Becky Pringle, Präsidentin der National Education Association.
Sie warnte davor, dass die Schließung der Abteilung zu größeren Klassen, dem Wegfall von Berufsausbildungsprogrammen, höheren Kosten für die Hochschulbildung und dem Wegfall von Sonderpädagogik führen würde.
Das Weiße Haus versichert, dass die Bundesmittel fürdentmit Behinderungen, Schulen nach Titel I unddent unverändert bleiben.
Elon Musk hinterfragt die Art und Weise, wie die Regierung Geld ausgibt
Gleichzeitig sorgt Elon Musk für Schlagzeilen, indem er die Staatsausgaben kritisiert. In einem Podcast mit Senator Ted Cruz (Republikaner aus Texas) behauptete Musk, dass 14 Computer im Finanzministerium Geld aus dem Nichts erschaffen.
„Ich glaube, wir haben jetzt 14 magische Geldcomputer gefunden“, sagte Musk. „Sie senden einfach Geld aus dem Nichts.“
Musk sagte, das Finanzsystem der Regierung sei so fehlerhaft, dass es, wenn es sich um ein börsennotiertes Unternehmen handeln würde, sofort von der Börse genommen würde.
„Wenn es sich hier um einen Konzern handeln würde, säßen dessen Führungskräfte im Gefängnis“, sagte Musk.
Hedgefondsmanager Jay Hatfield vermutete, Musk könnte Bundesbehörden vorwerfen, gegen ordnungsgemäße Rechnungslegungsstandards zu verstoßen. Er räumte jedoch ein, dass dies schwer zu beweisen sei.
Das Finanzministerium und das Büro von Cruz haben auf Anfragen nach einer Stellungnahme nicht reagiert.
Musks Äußerungen haben die Debatte über die Finanzierung der US-Regierung neu entfacht. Seit die USA 1971 den Goldstandard aufgaben, kann die Regierung unbegrenzt Geld drucken.
Der ehemalige Vorsitzende der US-Notenbank, Ben Bernanke, erklärte den Prozess einmal:
„Die US-Regierung verfügt über eine Technologie, die man Druckerpresse nennt (oder heutzutage ihrtronÄquivalent), mit der sie so viele US-Dollar herstellen kann, wie sie möchte, und zwar praktisch kostenlos.“
Die US-Notenbank Federal Reserve schöpft Geld, indem sie Vermögenswerte von Banken kauft, die dieses Geld dann verleihen. Kritiker, darunter Senator Ron Paul, argumentieren, dass dieses System eine versteckte Steuer für die Amerikaner darstellt, da es den Dollar entwertet.
„Die Kaufkraft des Dollars ist auf weniger als 0,05 seines Wertes von 1913 gesunken“, schrieb Paul in seinem Buch „ End the Fed“ .
