Ein Händler treibt die Kurse von XPL-Token mit massiven Long-Positionen auf Hyperliquid in die Höhe

Der XPL-Boom auf Hyperliquid ließ sich schließlich mit den Wallets eines Großinvestors, eines Nutzers namens Techno Revenant, in Verbindung bringen. Der jüngste Kursanstieg und -absturz von XPL wurde nicht von Justin Sun von TRONverursacht. 

Plasma (XPL) ist weiterhin ein sehr aktiver Markt auf Hyperliquid mit einem Preisaufschlag von 20 % bis 30 %. Der Token-Markt vor dem Launch wird stark von einem einzelnen Großinvestor mit gebündelten Long-Positionen beeinflusst. Dieser Großinvestor wurde als der Nutzer Techno Revenantdent. 

Weitere Recherchen ergaben, dass Justin Sun höchstwahrscheinlich nicht an den Kursbewegungen von XPL beteiligt war, wie Cryptopolitan zuvor berichtet hatte. 

Auf Hyperliquid bedeutet das Vorhandensein eines großen Wals mit mehreren Positionen auch, dass Leerverkäufe von XPL extrem riskant sind und zu Liquidationen führen können. 

XPL-Wale eröffneten mehrere Long-Positionen

Die On-Chain-Daten von Hyperliquid zeigten, dass Techno Revenant mehrere Positionen mit einem geschätzten Nominalwert von 31,1 Mio. US-Dollar. Der Großinvestor verfügt außerdem über 26,5 Mio. US-Dollar in USDC, die auf der Plattform hinterlegt sind und nicht genutzt werden. 

Die Long-Positionen auf Hyperliquid nehmen zu, da in den letzten Stunden neue Wallets von Großinvestoren erstellt wurden. Nicht alle diese neuen Wallets stehen in Verbindung mit Techno Revenant, der eine breit gestreute Strategie verfolgt und seine Positionen schrittweise ausbaut. 

Techno Revenant nutzt bei seinen Long-Positionen keinen Hebel. Eine seiner führenden Positionen weist derzeit einen nicht realisierten Gewinn von 1,4 Millionen US-Dollar. Der Trader hat die Positionen relativ langsam aufgebaut und so neue, schnelle Kursschwankungen vermieden. 

Trader Techno Revenant gab zu, dass sein aggressives Long-Positionieren von XPL nicht böswillig war

Die rasante Kursentwicklung von XPL erinnerte an frühere Fälle, in denen erfahrene Großinvestoren die Nischenmärkte von Hyperliquid nutzten, um mit weniger liquiden Token Gewinne zu erzielen. Techno Revenant begründete seinen Fall mit Unerfahrenheit und einer versehentlichen Order mit einem höheren Betrag als beabsichtigt. 

Techno Revenant hat in den letzten Tagen schrittweise Positionen aufgebaut und dabei den Fehler begangen, eine Order um das Zehnfache zu erhöhen. Aus seiner Historie geht hervor, dass er Long-Positionen manuell eröffnet und dabei ähnliche Summen eingegeben hat. 

Eine der Orders wurde nach Handelsschluss mit 444.444 USDC statt 44.444 USDC platziert. erklärte dies mit einem Tippfehler aufgrund von Müdigkeit. Der Trader gab außerdem an, die Feinheiten von Hyperliquid nicht gekannt zu haben, da einige Positionen automatisch de-deleveraged statt liquidiert wurden. Dies bedeutete, dass Techno Revenant automatischmaticrealisierte, aber aufgrund der geringen Liquidität effektiv 70 % der verfügbaren Mittel verbrauchte und gleichzeitig kurzfristige Liquidationen für andere Trader verursachte. 

zu wollen XPL anhäufen und nutzte Hyperliquid, da es keinen offiziellen Vorverkauf gab. Allerdings sind Märkte vor dem Launch unzuverlässig. Das Vorgehen des Traders führte innerhalb weniger Stunden zu Liquidationen von XPL-Positionen im Wert von 159 Millionen US-Dollar. Trotz seines unberechenbaren Handelns und mangelnden Verständnisses von Hyperliquid konnte Techno Revenant insgesamt 38 Millionen US-Dollar sichern und einige seiner Long-Positionen halten. 

Die jüngsten Handelsaktivitäten haben den Markt für XPL jedoch erweitert und weitere Großinvestoren angelockt. Insgesamt wurden in den letzten 24 Stunden 17 große Positionen gehalten, verglichen mit nur neun Positionen vor wenigen Tagen. Kleinere Portfolios mit einer vorsichtigeren oder dezentralisierten Anlagestrategie sind dabei nicht berücksichtigt. 

XPL schloss bei 0,69 US-Dollar, birgt aber weiterhin das Risiko von Short-Liquidationen. Aktuell sind nur vier der größten Positionen short, wobei die größte einen 1,92 Millionen US-Dollar unrealisierten Verlust von