Vor den massiven Turbulenzen im August infolge der Verhaftung von Durov verzeichnete Telegram für das erste Halbjahr einen Umsatz von 525 Millionen US-Dollar. Die Hälfte dieses positiven Ergebnisses wurde Toncoin gutgeschrieben. Dies entsprach einem bemerkenswerten Anstieg von 190 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum.
Toncoin wurde ursprünglich intern vom Telegram-Team entwickelt. Mittlerweile wird es jedoch von einer Open-Source-Community weiterentwickelt. Grund dafür waren die rechtlichen Probleme des Projekts mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) im Jahr 2020.
Laut der Vereinbarung erhielt die Telekommunikationsbranche eine Vergütung dafür, dass Toncoin als exklusive Zahlungsmethode für kleine Unternehmen zur Verfügung gestellt wurde, die Werbung auf der Plattform kaufen wollten.
Das Social-Media-Unternehmen verzeichnete im ersten Halbjahr 2024 einen enormen Wertzuwachs seiner digitalen Vermögenswerte, die auf 1,3 Milliarden US-Dollar stiegen, verglichen mit knapp 400 Millionen US-Dollar Ende des Vorjahres.
Telegram-Kryptobestände, die an Toncoin und Spieltoken gebunden sind
Offizielle Dokumente belegen, dass rund 50 % der Einnahmen, also 225 Millionen US-Dollar, aus einer einzigen Transaktion stammten. Berichten zufolge erzielte das Unternehmen im ersten Halbjahr (Juni) mit dem Verkauf digitaler Toncoins 353 Millionen US-Dollar. Seitdem wurden weitere Toncoins im Wert von 348 Millionen US-Dollar verkauft.
Telegram steuerte vor Durovs Verhaftung auf seinen ersten Jahresgewinn zu. Das Unternehmen erzielte im ersten Halbjahr dieses Jahres einen Nachsteuergewinn von 335 Millionen US-Dollar. Trotz Verlusten in Höhe von 173 Millionen US-Dollar übertreffen diese Zahlen die für das Gesamtjahr 2023 verbuchten Einnahmen von 342 Millionen US-Dollar.
Mehrere Gruppen entwickeln derzeit die Ton-Blockchain oder investieren in sie. Berichten zufolge unterhalten einige enge Verbindungen zu Telegram und zu Durov, dem Gründer, gegen den Anklage erhoben wurde, weil Telegram angeblich nicht ausreichend gegen Kriminalität auf der Plattform vorgegangen ist.
Der Kurs des Tokens ist seitdem volatil. Toncoin wird zuletzt etwa 10 % niedriger gehandelt, was viele auf Durovs juristische Probleme zurückführen.
Weitere Umsatzsteigerungen für Telegram und Durov
Telegram befindet sich vollständig im Besitz von Durov, der über ein milliardenschweres Kryptovermögen verfügt. Berichten zufolge hat das Unternehmen jedoch rund 2,4 Milliarden US-Dollar an Fremdkapital aufgenommen, das 2026 fällig wird. Telegram soll außerdem einen Teil der Erlöse genutzt haben, um eigene Anleihen im Wert von 124,5 Millionen US-Dollar zurückzukaufen.
Darüber hinaus haben sich die Werbeeinnahmen im ersten Halbjahr auf einen Rekordwert von 120 Millionen US-Dollar nahezu verdoppelt. Allein die Premium-Abonnements brachten 119 Millionen US-Dollar ein, verglichen mit 32 Millionen US-Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres, wie aus den Finanzberichten von Telegram hervorgeht.
Ein mit der Angelegenheit vertrauter Insider sagte außerdem, dass das Unternehmen die günstigen Marktbedingungen genutzt habe, um einen Teil seiner Krypto-Reserven zu verkaufen.
Die Zukunft der Krypto-Bestände von Telegram ist an Durov gebunden
Durov sieht sich mehreren vorläufigen Anklagen gegenüber. Eine davon kann eine Haftstrafe von bis zu 10 Jahren nach sich ziehen, und Durov befindet sich weiterhin gegen Kaution in Frankreich.
Infolgedessen werden Telegram-Anleihen weiterhin unter ihrem Nennwert gehandelt. Sie haben sich von dem anfänglichen Kurssturz nach Durovs Festnahme erholt und notieren bei 95 Cent pro Dollar. Im August waren sie sogar auf bis zu 87 Cent gefallen.
In der Mitteilung an die Investoren vom 22. Oktober schrieb das Unternehmen jedoch, dass die Angelegenheit Geschäftstätigkeit der Gruppe hatte “, und merkte an, dass sich die Anschuldigungen gegen den Gründer und nicht gegen das Unternehmen selbst richteten.
Experten warnen zudem, dass Telegram, das seinen Sitz auf den Britischen Jungferninseln hat, künftig Schwierigkeiten haben könnte, Werbeeinnahmen zu generieren. Sie argumentieren, dass das Unternehmen mittlerweile mit mutmaßlichem Material über sexuellen Kindesmissbrauch und terroristischen Inhalten in Verbindung gebracht wird.
Das Unternehmen erklärte in den Veröffentlichungen, dass es „zu seinen Praktiken bei der Inhaltsmoderation und der Zusammenarbeit mit den Justizbehörden in strikter Übereinstimmung mit den geltenden französischen Gesetzen steht“. Es gab außerdem bekannt, dass es seine Verfahren zur Inhaltsprüfung verbessert und sein Moderationsteam erweitert.
