- Die taiwanische Niederlassung von Tokyo Electron wurde beschuldigt, gegen Taiwans Gesetz zur nationalen Sicherheit und das Gesetz über Geschäftsgeheimnisse verstoßen zu haben, aufgrund des mutmaßlichen Diebstahls der 2-nm-Chip-Geheimnisse von TSMC.
- Staatsanwälte fordern eine Geldstrafe von bis zu 120 Millionen NT-Dollar und werfen Tokyo Electron vor, nicht verhindert zu haben, dass ein ehemaliger Mitarbeiter an die vertrauliche Technologie von TSMC gelangt ist.
- Mehrere Personen, die am Diebstahl beteiligt waren, wurden bereits Anfang dieses Jahres angeklagt.
Die taiwanische Einheit von Tokyo Electron wird beschuldigt, das taiwanische Gesetz zur nationalen Sicherheit und das Gesetz über Geschäftsgeheimnisse verletzt zu haben. Staatsanwälte fordern, dass Tokyo Electron mit einer Geldstrafe in Millionenhöhe belegt wird für ihre angebliche Rolle beim Diebstahl von TSMC-Geschäftsgeheimnissen.
Taiwanische Staatsanwälte haben strafrechtliche Anklagen gegen die taiwanische Einheit von Tokyo Electron (TEL), dem japanischen Halbleiterausrüstungslieferanten, erhoben. Die Anklage besagt, dass das Unternehmen eine Rolle beim Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen der Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) gespielt hat.
Tokyo Electrons taiwanische Einheit sieht rechtliche Probleme
Die Anklagen gegen die Abteilung wurden am Dienstag, dem 2. Dezember 2025, bekannt gegeben und werden sowohl nach dem taiwanischen Gesetz über Geschäftsgeheimnisse als auch nach dem mächtigen Gesetz zur nationalen Sicherheit verfolgt.
Dieser Fall ist der erste, in dem ein Unternehmen in Taiwan nach dem Gesetz zur nationalen Sicherheit wegen des angeblichen Diebstahls von „Handelsgeheimnissen nationaler kritischer Kerntechnologien“ angeklagt wird.
Die Staatsanwälte suchen eine Geldstrafe von bis zu 120 Millionen NT$ (rund 3,8 Millionen US-Dollar) gegen die Tokyo-Electron-Einheit, falls sie verurteilt wird.
Die Hauptvorwurf besteht darin, dass das Unternehmen angeblich versäumt hat, das Verbrechen zu verhindern. Die Staatsanwaltschaft wies darauf hin, dass Tokyo Electron interne Vorschriften hat, die Einheit jedoch „keine Beweise für konkrete präventive oder managementtechnische Maßnahmen“ vorweisen konnte, um den Diebstahl zu stoppen. Daher argumentieren sie, dass das Unternehmen der strafrechtlichen Verantwortung als juristische Person gerecht werden muss.
Im August 2025 wurden ein ehemaliger TSMC-Mitarbeiter mit dem Nachnamen Chen, der später für die taiwanische Niederlassung von Tokyo Electron arbeitete, sowie zwei aktuelle TSMC-Ingenieure angeklagt. Chen wird beschuldigt, seine Verbindungen genutzt zu haben, um ehemalige Kollegen dazu zu bringen, vertrauliche Informationen über die 2-Nanometer-(2nm)-Chip-Prozesstechnologie von TSMC preiszugeben.
Die Motivation für den Diebstahl war angeblich, Tokyo Electron bei der Verbesserung seiner Ätzgeräte zu helfen und wertvolle Aufträge für die fortschrittlichste Fertigungslinie von TSMC zu sichern.
Tokyo Electron hat erklärt, dass es mit den Ermittlungen zusammenarbeitet, und bestritt zuvor jegliche organisatorische Beteiligung am angeblichen Diebstahl mit der Begründung, dass das Unternehmen Fehlverhalten der Mitarbeiter nicht duldet.
Rechtsstreitigkeiten von TSMC
TSMC hat kürzlich Schritte unternommen, um sein geistiges Eigentum zu schützen, darunter die Erhebung einer Klage gegen seinen ehemaligen Senior Vice President Wei-Jen Lo, der im Juli 2025 in den Ruhestand ging und als Executive Vice President zu dem Konkurrenten Intel Corp. wechselte.
TSMCs Klage, die im November eingereicht wurde, behauptet, es bestehe eine „hohe Wahrscheinlichkeit“, dass Lo „TSMCs Geschäftsgeheimnisse und vertrauliche Informationen nutzen, weiterleiten, offenlegen, übermitteln oder an Intel übertragen wird“, was gegen seine Wettbewerbsklausel und das Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen verstößt.
Lo hatte bei seinem Ausscheiden angegeben, er werde einer „akademischen Einrichtung“ beitreten, was sich jedoch als falsch herausstellte.
Taiwanische Staatsanwälte haben eine strafrechtliche Untersuchung in Los Fall eingeleitet, Computer und andere digitale Beweismittel aus seinen Wohnungen sichergestellt und nahegelegt, dass er verdächtig ist, gegen das Gesetz zur nationalen Sicherheit verstoßen zu haben.
Intels CEO, Lip-Bu Tan, wies die Vorwürfe als Spekulation ab und erklärte, dass Intel „geistige Eigentumsrechte respektiert“ und strenge Richtlinien zur Verhinderung der Nutzung vertraulicher Informationen Dritter hat.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
