NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Angreifer erbeutet 1,6 Millionen US-Dollar aus Token of Power (TOP) durch Sicherheitslücke in Aragon DAO

VonHannah CollymoreHannah Collymore
2 Minuten gelesen,
Angreifer erbeutet 1,6 Millionen US-Dollar aus Token of Power (TOP) durch Sicherheitslücke in Aragon DAO
  • Ein Angreifer nutzte eine Schwachstelle in der Governance einer DAO aus, um Token zu prägen und 944 WETH (1,58 Millionen US-Dollar) aus einem Balancer-Liquiditätspool abzuzweigen.
  • Durch die Kontrolle von etwas mehr als 50 % des Token-Angebots von TOP könnte der Angreifer Vorschläge einseitig durchsetzen und ausführen.
  • Durch das Fehlen einer Zeitbegrenzung konnten Angebotserstellung, Genehmigung und Ausführung in einer einzigen Transaktion erfolgen.

Ein Angreifer hat eine Fehlkonfiguration der Governance in der Token of Power (TOP) Aragon DAO ausgenutzt.

Berichten zufolge nutzten sie ihre Mehrheitsstimmrechte, um Token zu prägen und etwa 944 WETH, was einem Wert von rund 1,58 Millionen US-Dollar entspricht, aus einem Balancer V1 Liquiditätspool auf Ethereumabzuzweigen.

Diverse Blockchain-Sicherheitsfirmen wiesen auf dendenthin und stützten sich dabei auf den effektiven Vektor, der zeigte, dass das gesamte Token-Angebot von TOP nur 16.384 Token betrug und der Angreifer etwas mehr als die Hälfte davon hielt.

Wie funktionierte der TOP-Token-Exploit?

TOP ist ein MiniMeToken, der über die Abstimmungsinfrastruktur von Aragon verwaltet wird. Laut einer Analyse von Blockaiderbeutete der Angreifer 8.192,000001 TOP, was mehr als ausreichte, um die für die einseitige Annahme von Governance-Vorschlägen erforderliche 50%-Hürde zu überschreiten. 

Da die Aragon Voting App auf TOPs DAO keine Zeitsperre hatte, konnte der Angreifer einen Vorschlag erstellen, ihn durchstimmen lassen und ihn innerhalb einer einzigen Transaktion ausführen.

BlockSec Phalcon bestätigte, dass durch den angenommenen Vorschlag eine große Menge neuer TOP-Token an die Adresse des Angreifers generiert wurde. Der Angreifer nutzte diese neu generierten Token anschließend, um den TOP/WETH Balancer V1 BPool zu leeren undtrac944,2 WETH zu entwenden

Es wurde festgestellt, dass das Balancer-Protokoll selbst nicht angreifbar war. Der Pool diente lediglich als Ort, an dem der Angreifer aufgeblähte TOP-Bestände in WETH umwandelte.

Wie hat der Angreifer die Gelder transferiert?

Die Wallet des Angreifers, 0xff8eF7bC455a57e5893232203052Ce0232b39Fa2, wurde über Tornado Cash aufgeladen . Der Exploit wurde in einer einzigen Transaktion über einen dedizierten Vertrag ausgeführttraclaut Blockaids On-Chain-Analyse

Ein typisches Beispiel für eine Regierungsübernahme

Die eigentliche Ursache des Exploits war kein Smart-trac-Fehler im herkömmlichen Sinne. Der Token von TOP hat ein relativ geringes Angebot und eine niedrige Marktkapitalisierung, wodurch der Erwerb einer Kontrollmehrheit günstig war.

In Kombination mit der Abstimmungskonfiguration von Aragon, die die Erstellung, Abstimmung und Ausführung von Vorschlägen innerhalb desselben Blocks ermöglicht, stand der Angreifer vor keiner großen Hürde mehr, um die Mehrheit zu erlangen und die Gelder abzuschöpfen.

In der Dokumentation von Aragon zur DAO-Sicherheit werden Zugriffskontrollen und die Wichtigkeit der Beschränkung des Zugriffs auf sensible Funktionen bei Smart Contractstrac.

In der gleichen Dokumentation erklärte die Organisation, dass On-Chain-Funktionen standardmäßig für alle zugänglich sind und dass der autorisierte Zugriff „auf autorisierte Adressen beschränkt werden muss“, wenn es um Token-Prägung oder Geldtransfers geht.

Allerdings enthielt die Konfiguration von TOP keine Zeitsperre oder Quorumverzögerung, die anderen Token-Inhabern Zeit zum Reagieren gegeben hätte.

Was man sehen sollte

Weder das Token of Power-Team noch Aragon haben bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung eine Stellungnahme zu dem Exploit abgegeben. 

Obwohl die gestohlenen WETH weiterhin in der Blockchain nachverfolgbar sind tracerschwert die Finanzierung der Wallet des Angreifers mit Tornado Cash die Wiederherstellungschancen. Der Vorfalldent , dass Governance-Parameter (Zeitsperren, Quorumschwellen, Verzögerungen bei Abstimmungen) keine optionalen Sicherheitsvorkehrungen für Token mit geringem Angebot und signifikantem Treasury-Engagement darstellen.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.

Häufig gestellte Fragen

Wie hat der Angreifer Token of Power ausgenutzt?

Der Angreifer erwarb mehr als 50 % des 16.384 TOP-Token-Angebots und nutzte dann die Abstimmungs-App von Aragon, um in einer einzigen Transaktion einen Governance-Vorschlag zu erstellen, zu genehmigen und auszuführen, der neue TOP-Token an seine Adresse prägte, die gegen 944,2 WETH aus einem Balancer V1-Pool getauscht wurden.

Wurde das Protokoll von Balancer bei dem Angriff kompromittiert?

Nein. Blockaid bestätigte, dass das Balancer-Protokoll selbst nicht die Quelle der Sicherheitslücke war. Der Angreifer nutzte den TOP/WETH Balancer V1 BPool lediglich als Ausgangspunkt, um neu geschaffene Token in WETH umzuwandeln.

Wie hoch war der Diebstahl und kann das Geld zurückerlangt werden?

Es wurden etwa 1,58 Millionen US-Dollar aus WETH-Konten abgezogen. Die Wiederherstellung wird dadurch erschwert, dass die Wallet des Angreifers über Tornado Cash, das genehmigte Mixing-Protokoll, aufgeladen wurde.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS