Thailand strebt niedrigere Zölle an, während sich die US-Handelsfrist nähert

Thailand eilt voran, um vor der Frist am 9. Juli ein Handelsabkommen mit den Vereinigten Staaten zu sichern, da ansonsten ein legislativer Zoll von 36 % auf thailändische Importe erhoben werden könnte. Die endgültigen Verhandlungen finden in der kommenden Woche statt, da der Finanzminister Pichai Chunhavajira Washington besuchen wird.

Pichai hat den vorgeschlagenen Satz, der allgemein als 18 % gemeldet wird, bestritten. In einer Erklärung hat auf X klärte er, dass die 18 % eine wirtschaftliche Modellzahl ist, die von der Bank of Thailand während eines Szenariotests verwendet wird, und kein endgültiger Satz, der in den Verhandlungen vereinbart wurde. Diese Erklärung erfolgt angesichts der zunehmenden Spekulationen über die Art der Gespräche zwischen den beiden Regierungen.

Wuttikrai Leeviraphan, der Ständige Sekretär für Handel, bestätigte, dass Thailand am 20. Juni nach den technischen Gesprächen einen offiziellen Vorschlag unterbreitet hat. Er erklärte, dass das Angebot das Potenzial hat, den Zoll auf das im April unter Präsident Trumps reziprokem Handelsrahmen festgelegte Minimum von 10 % zu senken.

Washington signalisiert Flexibilität, behält aber Hebelwirkung

Präsident Donald Trump kündigte ursprünglich am 2. April breite reziproke Zölle gegenüber fast allen US-Handelspartnern an. Obwohl das Basisniveau auf 10 % gesenkt wurde, wurden andere Sätze für 90 Tage ausgesetzt, um Verhandlungen zu ermöglichen. Diese Frist läuft am 8. Juli ab, und jene Nationen, die keine Einigung erzielen, sehen sich möglicherweise am folgenden Tag hohen Abgaben gegenüber.

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte am 26. Juni, dass die Fristen nicht strikt sind. Sie sagte, der Präsident könne sie nach eigenem Ermessen verlängern oder Vereinbarungen mit einzelnen Ländern aushandeln. In dieser Politik kann der Präsident Sätze erheben, die seiner Meinung nach den US-Mitarbeitern zugutekommen, indem er einfach seinen Willen ausübt.

Howard Lutnick, der Handelsminister, sagte ebenfalls, dass die Regierung beabsichtigt, innerhalb der nächsten Wochen große Handelsabkommen mit 10 führenden Ländern abzuschließen. Thailand, einer der führenden Exporteure in der südostasiatischen Region, wurde als eines der Länder mit der höchsten Priorität in dieser Bemühung betrachtet. Die aktuellen Verhandlungen erfolgen nach der jüngsten Einigung über ein US-chinesisches Handelsabkommen in Genf.

Lutnick bekräftigte, dass China auch bereit war, Seltene-Erden-Elemente bereitzustellen, die für Industrien wichtig sind, die für die USA von Bedeutung sind, wie Verteidigung und erneuerbare Energien. Washington seinerseits wird chinesische Export-Gegenmaßnahmen aufheben. Das Abkommen mit China könnte ein Beispiel für einige andere bilaterale Abkommen sein, die entwickelt werden.

EU rüstet sich für 50%ige Zölle, während Brüssel US-Angebot analysiert

Unterdessen wird die Europäische Union unter Druck gesetzt, ein Handelsabkommen abzuschließen. Trump hat gedroht, ab dem 9. Juli einen Zoll von 50 % auf EU-Waren zu erheben. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte Reportern am Donnerstag, die EU sei bereit, ein Abkommen zu schließen, aber auch darauf vorbereitet, jede Eventualität abzuwarten.

Von der Leyen sagte, die Kommission habe den neuesten US-Vorschlag erhalten und analysiere dessen Inhalt nach einem EU-Gipfel in Brüssel. Sie betonte die Notwendigkeit, europäische Interessen zu schützen, falls die Verhandlungen nicht zu einem gewünschten Ergebnis führen.

Derzeit sind die meisten EU-Produkte einem 10% Zoll, ausgesetzt, und zusätzliche Sätze wurden bereits für Automobile, Stahl und Aluminium verhängt. Die Kommission koordiniert sich mit den Mitgliedstaaten, um die Verhandlungen mit Washington zu intensivieren.

Die diplomatische Wende Thailands fällt mit der Transformation der Weltwirtschaft durch die USA zusammen, die direkte Gespräche, die Androhung von Zöllen und beschleunigte bilaterale Abkommen nutzt. Länder, die nicht kompromissbereit sind, riskieren den Verlust des präferenziellen Zugangs zur größten Volkswirtschaft der Welt.