Tether friert 42,4 Millionen USDT auf Grundlage einer mündlichen Anfrage des Heimatschutzes ein, so die Klage

- Zwei thailändische Geschäftsleute verklagten Tether vor einem Bundesgericht in New York wegen etwa 42,4 Millionen USDT, die eingefroren wurden.
- In der Klage heißt es, Tether habe am 30. Oktober 2025 zehn Ethereum-Adressen auf eine schwarze Liste gesetzt, nachdem eine informelle Anfrage des Heimatschutzes eingegangen war.
- Ein federaler Magistrates Judge in North Carolina unterzeichnete den Durchsuchungsbefehl am 19. Februar 2026, fast vier Monate später.
Zwei thailändische Geschäftsleute klagen Tether vor einem Bundesgericht wegen eingefrorener USDT im Wert von etwa 42,4 Millionen US-Dollar.
Der Stablecoin-Aussteller habe die Tokens im vergangenen Oktober lediglich auf Grundlage einer mündlichen Anfrage eines US-Agenten eingefroren, und ein fast vier Monate später erhaltener Durchsuchungsbefehl könne die rechtswidrige Einfrierung nicht heilen, heißt es in der Klageschrift.
Die Blacklist traf zehn Ethereum-Adressen
Die Klage wurde am 31. August vor dem US-Bezirksgericht für den Southern District of New York eingereicht. Sie listet Nutthawat Rukthammachalern und Natthawat Kasamvilas als Kläger und vier Tether-Entitäten als Beklagte auf.

In der Einreichung heißt es, die Tokens seien in zehn Ethereum-Adressen gehalten worden. Neun gehören Rukthammachalern und eine Kasamvilas.
Laut der Klageschrift hat Tether diese Adressen am 30. Oktober 2025 auf die Blacklist gesetzt. Ein Agent des Homeland Security Investigations hatte die Blacklisting ohne Haftbefehl, Gerichtsbeschluss oder Benachrichtigung der Kontoinhaber informell angefordert.
Ein Bundesrichter in North Carolina unterzeichnete erst am 19. Februar 2026 einen Durchsuchungsbefehl. In der Klageschrift hieß es, der Befehl enthalte einen Plan für Tether, die eingefrorenen USDT zu vernichten, eine gleich hohe Menge neuer Tokens zu prägen und diese an eine von der Regierung kontrollierte Wallet zu überweisen.
„Tether hat die Gelder unserer Mandanten nach einer informellen Anfrage der Regierung eingefroren, ohne Haftbefehl, ohne Gerichtsbeschluss, ohne rechtliches Verfahren gegenüber Tether und ohne Benachrichtigung“, sagte Mark Beckett, Anwalt der beiden Männer, .
Er fügte hinzu, dass „ein Haftbefehl fast vier Monate später folgte“.
Tether, so sagte er, „hat keine vertragliche Beziehung zu unseren Mandanten, ist kein Verwahrer der USDT unserer Mandanten und hat kein rechtliches Recht oder keine Grundlage, die Konten unserer Mandanten auf die Blacklist zu setzen“.
Die Klage zeichnet Tether als ein privates Unternehmen, das eigenständig handelt, getrennt von möglichen staatlichen Ansprüchen. Die Kläger beantragen eine gerichtliche Feststellung, dass das Einfrieren rechtswidrig ist, eine Anordnung zur Unterbindung der Zerstörung der Tokens vor einer endgültigen Einziehungsentscheidung sowie Schadensersatz.
Sie fordern auch die Einkünfte, die Tether erzielt hat, während die Gelder eingefroren waren, heißt es in der Klageschrift.
Die Reserven erwirtschaften weiterhin Staatsanleihezinsen, während die Konten gesperrt sind
In der Klageschrift heißt es, dass Tether bei der Prägung des Stablecoins Dollar einnimmt und zinsbringende Instrumente kauft, vor allem in New York gehaltene US-Staatsanleihen. Diese Bestände bilden die Reserven.
Die Kläger vertreten die Auffassung, dass das Einfrieren der USDT-Guthaben der Kunden für Tether keine Kosten verursacht, während das Unternehmen weiterhin Erträge aus den entsprechenden Reserven erwirtschaftet. Dies verschafft dem Unternehmen einen finanziellen Anreiz, Tokens einzufrieren und zu vernichten.
Tether vermarktet USDT als stabil, vollständig gedeckt und frei übertragbar, erwähnt jedoch nicht, dass es die Tokens jedes Inhabers auf jeder Blockchain nach Belieben blockieren oder zerstören kann, sagen die Kläger.
„Die neue Klage gegen Tether ist ein unbegründeter Versuch, die wichtige Arbeit von Tether mit der globalen Strafverfolgung, einschließlich des Justizministeriums, zur Verhinderung der unrechtmäßigen Nutzung von USDT zu behindern“, sagte das Unternehmen in einer Erklärung. Der USDT-Smart-Contract verfügt über die Möglichkeit zur Blacklisting, was bedeutet, dass Tether Adressen auf Blockchains wie Ethereum markieren kann.
Laut Cryptopolitan arbeitet Tether mit über 340 Strafverfolgungsbehörden in 65 Nationen zusammen. Das Unternehmen gab an, dass die Zusammenarbeit dazu beigetragen habe, Vermögenswerte in Höhe von mehr als 4,4 Milliarden US-Dollar, die mit verdächtigen illegalen Aktivitäten in Verbindung stehen, einzufrieren.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Wer hat Tether verklagt und um wie viel Geld geht es?
Die thailändischen Geschäftsmänner Nutthawat Rukthammachalern und Natthawat Kasamvilas haben die Klage eingereicht; es geht um etwa 42,4 Millionen USDT, die über zehn Ethereum-Adressen gehalten wurden.
Wann hat Tether die Mittel eingefroren im Vergleich zum behördlichen Durchsuchungsbefehl?
Laut der Klage sperrte Tether die Adressen am 30. Oktober 2025 ab, während ein federaler Magistrates Judge in North Carolina den Durchsuchungsbefehl erst am 19. Februar 2026 erließ, fast vier Monate später.
Wie reagiert Tether auf die Klage?
Tether bezeichnet die Klage als "einen grundlosen Versuch, in die wichtige Arbeit von Tether mit globalen Strafverfolgungsbehörden einzugreifen", und verwies darauf, dass die Fähigkeit zur Sperrung fest in den USDT-Smart-Contract integriert ist.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.

Randa Moses
Randa Moses ist Redakteurin und Reporterin bei Cryptopolitan, wo sie über Technologie, KI, Robotik, Krypto, Betrug und Hacks berichtet. Sie arbeitet seit 2017 im Krypto-Bereich. Zuvor war sie bei Forward Protocol, AmaZix und Cryptosomniac tätig. Randa besitzt einen Abschluss in Elektrotechnik und Elektronik der University of Bradford.
















