Laut einer Klage fror Tether auf mündliche Anfrage des Heimatschutzministeriums 42,4 Millionen US-Dollar in USDT ein

- Zwei thailändische Geschäftsleute haben Tether vor einem Bundesgericht in New York wegen etwa 42,4 Millionen Dollar eingefrorener USDT verklagt.
- In der Beschwerde heißt es, Tether habe am 30. Oktober 2025 nach einer informellen Anfrage des US-Heimatschutzministeriums zehn Ethereum -Adressen auf die schwarze Liste gesetzt.
- Ein Bundesrichter in North Carolina unterzeichnete den Beschlagnahmebeschluss am 19. Februar 2026, fast vier Monate später.
Zwei thailändische Geschäftsleute verklagen Tether vor einem Bundesgericht wegen eingefrorener USDT in Höhe von etwa 42,4 Millionen Dollar.
Der Emittent des Stablecoins fror die Token im vergangenen Oktober lediglich aufgrund einer mündlichen Aufforderung eines US-Agenten ein, und ein fast vier Monate später erwirkter Beschlagnahmebeschluss kann eine rechtswidrige Einfrierung nicht heilen, heißt es in der Klage.
Auf der schwarzen Liste standen zehn Ethereum Adressen
Die Klage wurde am 31. August beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht. Sie nennt Nutthawat Rukthammachalern und Natthawat Kasamvilas als Kläger und vier Tether-Unternehmen als Beklagte.

Laut der Akte wurden die Token auf zehn Ethereum Adressen verwahrt. Neun gehören Rukthammachalern und eine gehört Kasamvilas.
Laut der Klage setzte Tether diese Adressen am 30. Oktober 2025 auf die schwarze Liste. Ein Agent der Homeland Security Investigations hatte die Sperrung inoffiziell veranlasst, ohne Durchsuchungsbefehl, Gerichtsbeschluss oder Benachrichtigung der Kontoinhaber.
Ein Bundesrichter in North Carolina unterzeichnete den Beschlagnahmebeschluss erst am 19. Februar 2026. In der Klage hieß es, der Beschluss enthalte einen Plan, nach dem Tether die eingefrorenen USDT vernichten, eine gleiche Menge neuer Token prägen und diese an eine staatlich kontrollierte Wallet übertragen wollte.
„Tether hat die Gelder unserer Mandanten auf informelle Anfrage der Regierung hin eingefroren, ohne Haftbefehl, Gerichtsbeschluss, an Tether gerichtetes rechtliches Verfahren und ohne vorherige Benachrichtigung“, sagte.
Er fügte hinzu, dass „knapp vier Monate später ein Haftbefehl erlassen wurde“
Tether, so sagte er, „hat keinetracBeziehung zu unseren Kunden, ist kein Verwahrer der USDT unserer Kunden und hat kein Recht oder keine Grundlage, die Konten unserer Kunden auf eine schwarze Liste zu setzen.“
Die Klage stellt Tether als privates Unternehmen dar, das unabhängig von möglichen staatlichen Ansprüchen agiert. Die Kläger beantragen ein Urteil, das die Einfrierung der Token für rechtswidrig erklärt, eine Anordnung, die die Vernichtung der Token vor einer endgültigen Einziehungsentscheidung untersagt, sowie Schadensersatz.
Laut der Klage fordern sie auch die Einnahmen, die Tether während der Einfrierung der Gelder erzielt hat.
Die Reserven erwirtschaften weiterhin Renditen der US-Staatsanleihen, während die Konten gesperrt bleiben
Die Klage besagt, dass Tether bei der Ausgabe des Stablecoins Dollar einnimmt und damit verzinsliche Wertpapiere, hauptsächlich US-Staatsanleihen, die in New York gehalten werden, erwirbt. Diese Bestände bilden die Reserven.
Die Kläger argumentieren, dass das Einfrieren der USDT eines Kunden Tether nichts kostet, während das Unternehmen weiterhin Zinsen auf die entsprechenden Reserven erwirtschaftet. Dies verschaffe dem Unternehmen einen finanziellen Anreiz, einzufrieren und zu vernichten.
Tether vermarktet USDT als stabil, vollständig gedeckt und frei übertragbar, verschweigt aber, dass es die Token eines jeden Inhabers auf jeder Blockchain nach Belieben sperren oder vernichten kann, so die Kläger.
„Die neue Klage gegen Tether ist ein unbegründeter Versuch, die wichtige Zusammenarbeit von Tether mit internationalen Strafverfolgungsbehörden, darunter dem US-Justizministerium, zur Verhinderung des illegalen Einsatzes von USDT zu behindern“, erklärte das Unternehmen in einer Stellungnahme. Der USDT-Smart-tracermöglicht die Sperrung von Adressen, wodurch Tether Adressen auf Blockchains wie Ethereummarkieren kann.
Tether arbeitet mit über 340 Strafverfolgungsbehörden in 65 Ländern zusammen, wie Cryptopolitan im April berichtete. Das Unternehmen gab an, dass diese Kooperation dazu beigetragen habe, Vermögenswerte im Wert von über 4,4 Milliarden US-Dollar einzufrieren, die mit mutmaßlich illegalen Aktivitäten in Verbindung stehen.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Wer hat Tether verklagt und um wie viel Geld geht es?
Die thailändischen Geschäftsleute Nutthawat Rukthammachalern und Natthawat Kasamvilas reichten die Klage ein, in der es um etwa 42,4 Millionen US-Dollar in USDT geht, die auf zehn Ethereum -Adressen verwahrt werden.
Wann hat Tether die Gelder im Vergleich zum Haftbefehl der Regierung eingefroren?
Laut der Klage setzte Tether die Adressen am 30. Oktober 2025 auf die schwarze Liste, während ein Bundesrichter in North Carolina den Beschlagnahmebeschluss erst am 19. Februar 2026, also fast vier Monate später, erließ.
Wie reagiert Tether auf die Klage?
Tether bezeichnete die Klage als „unbegründeten Versuch, die wichtige Arbeit von Tether mit den globalen Strafverfolgungsbehörden zu behindern“ und wies darauf hin, dass die Möglichkeit zur Sperrung von Unternehmen in den USDT Smarttracintegriert sei.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Randa Moses
Randa Moses ist Redakteurin und Reporterin bei Cryptopolitan und berichtet über Technologie, KI, Robotik, Kryptowährungen, Betrug und Hackerangriffe. Sie ist seit 2017 in der Krypto-Branche tätig und arbeitete zuvor bei Forward Protocol, AmaZix und Cryptosomniac. Randa hat einen Abschluss in Elektrotechnik undtronvon der Universität Bradford.
















