Telegram hat seit 2018 kriminelle IP-Adressen an Behörden weitergegeben

Telegram-Gründer Pavel Durov hat bekannt gegeben, dass die Social-Media-Plattform stets mit Strafverfolgungsbehörden zusammengearbeitet hat, sogar IP-Adressen von Kriminellen an Behörden bereits seit 2018 weitergegeben hat.

Durovs Kommentare folgen jüngsten Änderungen an der Datenschutzrichtlinie und den Nutzungsbedingungen der Plattform, die vorgenommen wurden, um Bedenken der Strafverfolgungsbehörden gegenüber der Social-Media-App auszuräumen. Die Änderungen umfassen die Einführung von Moderatoren, die künstliche Intelligenz nutzen, um problematische Inhalte aus der Telegram-Suche zu verstecken.

Die wichtigste Änderung, die Aufmerksamkeit erregte, war das Update, das Telegram erlaubt, IP-Adressen und Telefonnummern von Nutzern, die gegen Regeln zur Inhaltsbeschränkung verstoßen, an Strafverfolgungsbehörden weiterzugeben.

Dieses Update hat die Aufmerksamkeit von Beobachtern erregt, die fragen, ob es dazu führen könnte, dass Telegram Informationen über Nutzer an repressive Regierungen weitergibt, da die Plattform bei Dissidenten und Aktivisten beliebt ist.

Durov sagt, Telegram bleibe der Meinungsfreiheit verpflichtet

Durov hat die Updates jedoch erläutert und darauf hingewiesen, dass es sich nicht um eine große Änderung handelt, da die Plattform stets die Standards zur Inhaltsmoderation eingehalten und mit Strafverfolgungsbehörden zusammengearbeitet hat.

Er sagte:

„Seit 2018 kann Telegram gemäß unserer Datenschutzrichtlinie in den meisten Ländern IP-Adressen/Telefonnummern von Kriminellen an Behörden offenlegen.“

Durov erklärte den Prozess weiter und wies darauf hin, dass Telegram immer rechtliche Anfragen von Behörden bearbeitet und Informationen wie IP-Adressen und Telefonnummern von Kriminellen weitergegeben hat. Er nannte Beispiele aus Indien und Brasilien, wo das Unternehmen in den ersten drei Quartalen 2024 jeweils fast 7.000 bzw. 203 rechtliche Anfragen bearbeitete.

Der CEO fügte hinzu, dass die neuen Updates lediglich die Datenschutzrichtlinie in mehreren Ländern vereinheitlichen und straffen und keine Auswirkungen auf die Grundprinzipien haben.

Er fügte hinzu:

„Unsere Grundprinzipien haben sich nicht geändert. Wir haben stets darauf bestrebt gewesen, die relevanten lokalen Gesetze einzuhalten – solange sie nicht gegen unsere Werte der Freiheit und Privatsphäre verstoßen.“

Inzwischen bemerkte Durov, dass Telegram im dritten Quartal 2024 mehr gültige rechtliche Anfragen von europäischen Strafverfolgungsbehörden erhielt, da diese nun alle den gemäß dem EU-Digital Services Act vorgeschriebenen Kontaktpunkt nutzen.

Werden die Telegram-Updates die regulatorischen Bedenken ausräumen?

Der heutige Beitrag wird die Bedenken vieler klären, die sich nun fragen, wie sich die neue Datenschutzrichtlinie auf die Telegram-Betriebstätigkeiten und seine pro-Privatsphäre- und Zensurresistenz-Stellungnahme auswirken wird. Wie der CEO bemerkte, waren die Funktionen dazu gedacht, Aktivisten und normale Menschen zu schützen, nicht um von Kriminellen missbraucht zu werden.

Eine andere Frage ist jedoch, ob diese Änderungen ausreichen, um die Bedenken der Strafverfolgungsbehörden auszuräumen. Die Plattform stand unter regulatorischer scrutiny, da sie als Hort für verschiedene illegale Aktivitäten galt, was zur Verhaftung von Durov in Frankreich vor einigen Wochen führte.

Obwohl Durov die Verhaftung und die strafrechtlichen Anklagen gegen ihn als fehlgeleitet kritisierte, deuten die Änderungen darauf hin, dass Telegram weiterhin zur Einhaltung regulatorischer Vorschriften verpflichtet ist. Dennoch sind Experten unentschlossen, ob die Änderungen ausreichen werden, um die Strafverfolgungsbehörden, die ihre Standards zur Inhaltsmoderation prüfen, zufrieden zu stellen.

Laut Daphne Keller vom Center for Internet and Society an der Stanford University könnte das Verschleiern problematischer Inhalte aus der Suche oder das Erschweren des Auffindens die Standards für moderate Inhalte nach europäischem oder französischem Recht nicht erfüllen.

Sie bemerkte, dass die allgemeine Regel für Social-Media-Plattformen darin besteht, solche illegalen Inhalte zu entfernen, anstatt sie nur aus der Suche zu verstecken. In einigen Fällen, wie bei Kinderpornografie, ist die Plattform sogar verpflichtet, solche Inhalte nach der Entfernung den Behörden zu melden.