Telegram communique aux autorités les adresses IP criminelles depuis 2018

Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, a révélé que la plateforme de médias sociaux a toujours collaboré avec les forces de l'ordre, allant même jusqu'à divulguer les adresses IP de criminels aux autorités dès 2018.

Les commentaires de Durov font suite aux récentes modifications apportées à la politique de confidentialité et aux conditions d'utilisation de la plateforme, mises en place pour apaiser les inquiétudes des forces de l'ordre concernant l'application. Parmi ces modifications figure l'introduction de modérateurs utilisant l'intelligence artificielle pour masquer les contenusmatic dans la recherche Telegram.

Cependant, le changement clé qui atracl'attention est la mise à jour selon laquelle Telegram peut révéler aux forces de l'ordre les adresses IP et les numéros de téléphone des personnes enfreignant les règles de restriction de contenu.

Cette mise à jour atracl'attention des observateurs qui se demandent si elle pourrait amener Telegram à divulguer des informations sur ses utilisateurs à des gouvernements répressifs, étant donné la popularité de la plateforme auprèsdentet des militants.

Durov affirme que Telegram reste attaché à la liberté d'expression

Durov a toutefois apporté des précisions concernant ces mises à jour, soulignant qu'il ne s'agit pas d'un changement majeur, la plateforme ayant toujours respecté les normes de modération de contenu et coopéré avec les autorités chargées de l'application de la loi.

Il a dit :

« Depuis 2018, Telegram est en mesure de divulguer aux autorités les adresses IP et les numéros de téléphone de criminels, conformément à sa politique de confidentialité, dans la plupart des pays. »

Durov a ensuite détaillé la procédure, précisant que Telegram traitait systématiquement les demandes légales des autorités et divulguait des informations telles que les adresses IP et les numéros de téléphone des criminels. Il a cité en exemple l'Inde et le Brésil, où l'entreprise a traité respectivement près de 7 000 et 203 demandes légales au cours des trois premiers trimestres de 2024.

Le PDG a ajouté que ces nouvelles mises à jour visent simplement à rationaliser et à unifier sa politique de confidentialité dans plusieurs pays et n'affectent pas ses principes fondamentaux.

Il a ajouté :

« Nos principes fondamentaux n'ont pas changé. Nous nous sommes toujours efforcés de respecter les lois locales en vigueur, pour autant qu'elles ne contreviennent pas à nos valeurs de liberté et de respect de la vie privée. »

Par ailleurs, Durov a noté que Telegram avait reçu davantage de demandes légales valides de la part des forces de l'ordre européennes au troisième trimestre 2024, car elles utilisent désormais toutes le point de contact prévu par la loi européenne sur les services numériques.

Les mises à jour de Telegram répondront-elles aux préoccupations réglementaires ?

Cet article vise à répondre aux nombreuses questions que se posent les utilisateurs de Telegram quant à l'impact de la nouvelle politique de confidentialité sur leurs activités et leur engagement en faveur du respect de la vie privée et de la résistance à la censure. Comme l'a souligné le PDG, ces mesures sont destinées à protéger les militants et les citoyens, et non à être détournées par des criminels.

Toutefois, une autre question se pose : ces changements suffiront-ils à apaiser les inquiétudes des forces de l’ordre ? La plateforme fait l’objet d’un examen réglementaire minutieux, car elle sert de refuge à plusieurs activités illicites, ce qui a conduit à l’arrestation de son dirigeant, Durov, en France il y a quelques semaines.

Bien que Durov ait qualifié son arrestation et les poursuites pénales engagées contre lui d'inadmissibles, ces changements indiquent que Telegram reste attaché au respect de la réglementation. Toutefois, les experts restent partagés quant à savoir si ces changements suffiront à satisfaire les autorités chargées de l'application de la loi, qui examinent de près ses normes de modération de contenu.

Selon Daphne Keller du Centre pour l'Internet et la Société de l'Université de Stanford, dissimuler un contenu problématiquematic les résultats de recherche ou le rendre plus difficile à trouver pourrait ne pas satisfaire aux exigences de modération du contenu — normes prévues par les lois européennes ou françaises.

Elle a souligné que la règle générale veut que les plateformes de médias sociaux suppriment ces contenus illégaux au lieu de simplement les masquer dans les résultats de recherche. Dans certains cas, comme celui de la pornographie infantile, la plateforme est même tenue de signaler ces contenus aux autorités après leur suppression.