Le plus célèbre pessimiste de Wall Street prédit l'extinction du Bitcoin

Jeremy Grantham, cofondateur de GMO (NYSE : GMO) et le plus célèbre pessimiste de Wall Street, a réitéré vendredi son point de vue négatif de longue date sur Bitcoin, affirmant qu'il s'attend à ce qu'il disparaisse lentement au fil du temps au lieu de devenir une partie durable du système financier.

Jeremy s'est forgé une réputation en mettant en garde contre les bulles spéculatives majeures et a soutenu que Bitcoin n'a toujours aucune valeur intrinsèque.

Il a également déclaré que la cryptomonnaie originale n'avait pas offert le type de performances que ses partisans mettent souvent en avant lors des marchéstronet s'est demandé si elle avait une quelconque utilité en dehors de la spéculation.

Jeremy Grantham affirme que Bitcoin perdra progressivement de son importance au cours des prochaines décennies

Jeremy ne croit pas que Bitcoin s'effondrera soudainement. Il pense plutôt que son intérêt diminuera progressivement au fil des années.

« Au fil des années, des décennies, je soupçonne que cela finira par s'estomper, non pas dans un fracas, mais dans un murmure. »

Jeremy a également remis en question la théorie selon laquelle Bitcoin serait un moyen fiable de conserver son épargne.

« Ce n'est pas une forme de valeur stable. Elle a tout simplement été divisée par deux… sans raison particulière, dans une économie pourtanttron, donc on ne peut pas s'y fier de cette façon. »

Il a également souligné que, contrairement à l'or, le Bitcoin a affiché de bonnes performances malgré son repli par rapport aux sommets récemment atteints. Il a ajouté que Bitcoin n'est pas encore devenu un objet du quotidien.

« Les gens ne l'utilisent pas pour faire des transactions importantes, ils ne l'utilisent pas pour acheter leur dîner et payer au supermarché… Ce que cela fait, c'est permettre aux escrocs de faire circuler de l'argent. »

Katie Stockton souligne les niveaux de prix clés Bitcoin alors que les traders restent à l'affût d'une stabilité

Par ailleurs, Katie Stockton, fondatrice de Fairlead Strategies, estime que la zone des 59 000 $ pour Bitcoina constitué un support important pendant des mois. Interrogée sur le nombre de fois où le marché l'avait testé, elle a répondu : « Il s'agit probablement du troisième test. »

Cryptopolitan avait, bien sûr, rapporté plus tôt que Bitcoin s'était temporairement effondré à 58 000 $, mais qu'il avait remonté à 59 835 $ au moment de la publication, selon les données de CoinGecko.

Elle a indiqué qu'une cassure sous ce niveau pourrait ouvrir la voie à la prochaine zone de support majeure, aux alentours de 40 000 $. Les animateurs ont également mentionné que certains intervenants du marché évoquaient des objectifs de baisse encore plus bas.

Katie a constaté que Bitcoin avait chuté d'environ 30 % après avoir échoué à franchir sa moyenne mobile sur 200 jours, qui avait quasiment fait office de résistance. Elle a ajouté que cette résistance persistait tandis que la tendance générale restait baissière.

Malgré cette faiblesse, Katie a indiqué qu'un signe positif était apparu sur les graphiques à long terme.

« Nous recherchons une stabilisation. »

D'après elle, la fourchette de négociation actuelle se situe à un niveau detracde Fibonacci significatif, et une cassure à la baisse entraînerait untracplus important. Elle a également souligné que le niveau des 60 000 $ était un autre seuil important surveillé par les traders.

Actuellement, Bitcoin se négocie environ 60 % en dessous de son sommet. Les précédents marchés baissiers ont entraîné des baisses de l'ordre de 75 % à 80 %, même si certains investisseurs optimistes estiment qu'une participation institutionnelletronimportante et le lancement d'ETF Bitcoin au comptant pourraient atténuer l'ampleur des futures baisses.

Katie a déclaré qu'elle n'excluait pas une nouvelle baisse de cette ampleur. « Je pense que nous pouvons encore observer des replis de 75 à 80 %. »

Elle estime néanmoins que la volatilité offre des opportunités de trading à ceux qui maîtrisent les tendances du marché. Une forte baisse sera toujours suivie d'une hausse équivalente.

Par ailleurs, Katie a fait remarquer que même si elle est optimiste quant à l'avenir du Bitcoin à long terme, elle n'accorde pas trop d'importance à la théorie du cycle de quatre ans, car le manque de données historiques rend difficile la démonstration de son point de vue.