El oso más famoso de Wall Street dice que el destino de Bitcoin es la extinción

Jeremy Grantham, cofundador de GMO (NYSE: GMO) y el oso más famoso de Wall Street, repitió el viernes su negativa visión a largo plazo sobre Bitcoin, diciendo que espera que desaparezca lentamente con el tiempo en lugar de convertirse en una parte duradera del sistema financiero.

Jeremy se ha ganado una reputación advirtiendo sobre grandes burbujas de activos y ha argumentado que Bitcoin aún no tiene valor intrínseco.

También dijo que la criptomoneda original no ha ofrecido el tipo de rendimiento que los partidarios suelen señalar durante los mercados alcistas y cuestionó si cumple algún propósito significativo fuera de la especulación.

Jeremy Grantham dice que Bitcoin perderá lentamente relevancia en las próximas décadas

Jeremy no cree que Bitcoin colapse de repente. En cambio, piensa que su interés disminuirá gradualmente a lo largo de muchos años.

“[Con el paso de] años y años, décadas y décadas, disminuirá, sospecho, no con un estruendo, sino con un susurro.”

Jeremy también desafió la teoría de que Bitcoin es una reserva de valor confiable para los ahorros.

“No es una forma estable de valor. Simplemente se redujo a la mitad… por ninguna razón particular en una economía fuerte, por lo que no puedes depender de ella de esa manera.”

El otro punto que hizo sobre Bitcoin fue que, en comparación con el oro, este último ha logrado mostrar un buen rendimiento a pesar de su retroceso desde los máximos alcanzados recientemente. Añadió que Bitcoin no se ha convertido en algo común en la vida de las personas.

“La gente no lo usa para hacer operaciones serias, no lo usa para comprar su cena o pagar en el supermercado… Lo que hace es permitir que los delincuentes muevan dinero.”

Katie Stockton señala niveles clave del precio de Bitcoin mientras los traders buscan estabilidad

Mientras tanto, Katie Stockton, fundadora de Fairlead Strategies, cree que la zona de los 59.000 dólares de Bitcoin ha actuado como un nivel de soporte importante durante meses. Cuando se le preguntó cuántas veces el mercado lo había probado, Katie respondió: “Probablemente sea la tercera prueba.”

Cryptopolitan había informado, por supuesto, anteriormente que Bitcoin había caído temporalmente a 58.000 dólares, pero se ha recuperado a 59.835 dólares al momento de la redacción, según datos de CoinGecko.

Dijo que una ruptura por debajo de esa zona podría abrir la puerta a la siguiente zona de soporte importante en el rango bajo de los 40.000 dólares. Los presentadores también mencionaron que algunos participantes del mercado estaban discutiendo objetivos de bajada aún más bajos.

Katie señaló que Bitcoin había caído aproximadamente un 30% tras no moverse por encima de su media móvil de 200 días, que actuó como resistencia casi perfectamente. Dijo que la resistencia sigue en su lugar mientras la tendencia general continúa apuntando a la baja.

A pesar de la debilidad, Katie dijo que ha aparecido una señal positiva en los gráficos a largo plazo.

“Estamos buscando una estabilización.”

Según ella, el rango de negociación actual estaba en un nivel significativo de retroceso de Fibonacci, y si se rompe hacia abajo, habría un retroceso más profundo por delante. Además, señaló que el nivel de 60.000 dólares era otro nivel significativo observado por los traders.

En este momento, Bitcoin se negocia aproximadamente un 60% por debajo de su máximo. Los mercados bajistas anteriores han producido caídas cercanas al 75% al 80%, aunque algunos inversores alcistas creen que una mayor participación institucional y el lanzamiento de ETFs de Bitcoin al contado podrían reducir el tamaño de las correcciones futuras.

Katie dijo que no descartaría otra caída de ese tamaño. “Creo que aún podemos ver esas correcciones del 75% al 80%.”

No obstante, cree que la volatilidad presenta oportunidades de negociación para aquellos que están bien informados sobre las tendencias del mercado. Una caída masiva siempre irá acompañada de un rally equivalente.

Además, Katie señaló que, aunque es alcista sobre Bitcoin a largo plazo, no le da demasiado valor a la teoría del ciclo de cuatro años ya que la falta de datos históricos hace difícil probar su punto.