Zollzahlungen bis zu 50 Mrd. US-Dollar, während Amerikas Handelspartner von Vergeltungsmaßnahmen „zurückscheuen“

Die USA haben $50B aus Zolllzahlungen erhalten. Wichtige Handelspartner haben bisher davon abgesehen, auf Trumps aggressive Zölle mit Vergeltungsmaßnahmen zu reagieren, während andere Handelspartner stattdessen auf fortgesetzte Verhandlungen gesetzt haben.

Laut Daten des US-Finanzministeriums verzeichnete Amerika im zweiten Quartal 2025 Zolleinnahmen in Höhe von 64 Mrd. US-Dollar, ein enormer Anstieg von 47 Mrd. US-Dollar gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Die von der Trump-Administration eingeführten Zollanhebungen, darunter ein globaler Zoll von 10 %, Abgaben von 50 % auf Stahl und Aluminium sowie 25 % auf Autoimporte, trugen maßgeblich zu diesem Anstieg der Einnahmen bei.

Trotz dieser Erhöhungen haben nur China und Kanada mit Vergeltungszöllen reagiert. Amerikas übrige Handelspartner, darunter die Europäische Union und Mexiko, haben entweder mit Maßnahmen gewartet oder sich entschieden, nicht zu reagieren, und versuchen, Ausnahmen zu erhalten oder weitere Eskalationen zu vermeiden.

Die USA haben $50B aus Zöllen erhalten

China hatte Trumps Zölle zu Beginn des Jahres erwidert, aber die chinesischen Zolleinnahmen verzeichneten im Mai nur einen bescheidenen jährlichen Anstieg von 1,9 %. Kanada, das zu Beginn dieses Jahres Gegenmaßnahmen in Höhe von 155 Mrd. US-Dollar ankündigte, hat unter US-Druck zurückgeschreckt.

Mexiko, Amerikas größter Handelspartner, hat ganz auf Vergeltungsmaßnahmen verzichtet, selbst nachdem es im März mit 25 %igen Zöllen belegt wurde. Präsidentin Claudia Sheinbaum entschied sich für den Verhandlungsweg statt für Konfrontation. In laufenden Gesprächen mit den USA betonte die mexikanische Präsidentin erneut, dass das Land einen Deal vorzieht.

Die EU hat ihrerseits eine Liste von Gegenmaßnahmen ausgearbeitet, die Waren im Wert von bis zu 72 Mrd. Euro betreffen. Die Umsetzung wird jedoch weiterhin verzögert. Beamte sagen, die Vergeltungsmaßnahmen des Blocks werden strategisch mit Trumps Frist zum 1. August für Handelsverhandlungen abgestimmt.

Die Zurückhaltung der EU, die Handelsspannungen zu eskalieren, ist auch auf die anhaltende Unterstützung der USA für die Ukraine und die NATO-Sicherheitsgarantien zurückzuführen.

Hochrangige US-Beamte, darunter Finanzminister Scott Bessent, haben daran gearbeitet, Brüssel von voreiligen Maßnahmen abzuhalten.

Trump spielt mit Zöllen von einer Position der Stärke

Supply-Chain-Analysten und Ökonomen haben impliziert, dass die USA als Zentrum der modernen globalen Wirtschaft Vergeltungsmaßnahmen zu einem kostspieligen Glücksspiel machen.

Eine Professorin für Wirtschaftswissenschaften an der City University of New York, Marta Bengoa, wies darauf hin, dass die Welt nicht zurückweicht aus Angst.

„Es ist einfach wirtschaftliche Logik.“ Sie sagte: „Die heutigen Handelsmuster verlassen sich stark auf den US-Verbrauchermarkt. Vergeltungsmaßnahmen, egal wie politisch befriedigend, könnten diese Länder mehr schaden als Washington.“

Capital Economics schätzte, dass ein voll ausgebrochener Handelskrieg, bei dem die globalen Durchschnittszölle auf 24 % steigen, das globale BIP über zwei Jahre hinweg leicht um 1,3 % schmälern wird. Wenn die Zölle jedoch bei rund 10 % bleiben, beträgt der wirtschaftliche Schaden nur 0,3 %.

Realistisch gesehen hat dies die Möglichkeit geschaffen, dass Trump voranschreiten kann, ohne die Art von globaler Gegenreaktion zu erfahren, die einst mit Handelskonflikten einherging. Ökonomen haben auch angemerkt, dass Trumps Bereitschaft, weiter zu eskalieren, ihm einen taktischen Vorteil verschafft.

Alexander Klein, Professor für Wirtschaftsgeschichte an der University of Sussex, sagte, Trump kümmere sich nicht genau um Inflation und globale Lieferkettenrisiken, weil ihm das ermöglicht, das Sagen zu haben, während andere versuchen, die Folgen einzudämmen. Trump drohte letzte Woche mit wenig Vorwarnung und kaum politischen Begründungen mit der Verhängung eines 50-%igen Zolls auf Brasilien, was jedoch keine koordinierte Gegenwehr hervorrief.

Kanadas Premierminister Mark Carney hatte im Wahlkampf für eine härtere Handelsposition gegenüber den USA geworben, ist seither jedoch zu einem vorsichtigeren Ansatz übergegangen. Er zog eine geplante Steuer auf digitale Dienste nach US-Einwänden zurück und entschied sich, Trumps jüngste Erhöhung der Stahllzölle auf 50 % nicht zu spiegeln.

Ein ehemaliger Berater sagte, Carneys Rhetorik mit den „Ellbogen hoch“ habe während der Wahl vielleicht funktioniert, aber Kanada könne es sich nicht leisten, konfrontativ mit den Vereinigten Staaten zu sein.

Unternehmen wie Apple versuchen, Zollkosten durch globale Preisstrategien abzufedern. Simon Geale von Proxima sagte, Unternehmen werden versuchen, den US-Markt vor den vollen Auswirkungen der Zölle zu schützen, indem sie die Kosten verteilen.