AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

STRK schießt nach Starknet-Wechsel auf L1 um 80 % in die Höhe – Quantenbedrohung als Grund

VonAnush JaferAnush Jafer 2 Min. Lesezeit
  • STRK sprang in der vergangenen Woche um über 80 %, nachdem Starknet bekannt gab, einen Wechsel von Ethereum hin zu einer eigenständigen L1-Chain in Erwägung zu ziehen.
  • StarkWare-CEO Eli Ben-Sasson argumentiert, dass das Netzwerk nicht quantensicherer sein kann als Ethereum, das sich auf das Jahr 2029 festgelegt hat.

Der STRK-Token von Starknet ist in den letzten sieben Tagen um mehr als 80 % gestiegen und damit die beste Performance unter den Top-100-Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung. Der Token kletterte am Sonntag auf 0,126 $, sein höchstes Niveau seit Dezember des Vorjahres. Die Rallye begann unmittelbar nachdem das Netzwerk am 8. Oktober bekannt gab, „aktiv die Umstellung auf eine L1“ zu prüfen – ein Schritt, der als Weg zur ersten vollständig quantenresistenten Network bis 2027 beworben wird. 

Starknet sagt: Nur so sicher wie Ethereum 

StarkWare-CEO Eli Ben-Sasson fragte seine Follower, ob der Wechsel zu einer L1 für „post-quantum-Agilität“ eine gute oder eine schlechte Idee sei. Seine Argumentation basiert darauf, wie Rollups funktionieren. Als Layer-2 auf Ethereum leiht sich Starknet dessen Sicherheit und kann daher nur so quantensicher sein wie die darunterliegende Chain. 

Er betonte, dass Ethereum sich „extrem schnell“ bewegen musste, und dass die Option, eine L1 zu werden, auf der Tagesordnung stehen könnte. Der Betrieb einer eigenen Chain würde es Starknet ermöglichen, Sicherheitsupdates nach eigenem Zeitplan auszuspielen. Seine Beweise stützen sich bereits auf Hash-Funktionen, die als quantensicher gelten, und ein am 30. Juni veröffentlichter Fahrplan sieht den Ersatz der verbleibenden elliptischen Kurven-Komponenten vor.

Ben-Sasson übernimmt die Warnung eines Ethereum-Forschers 

Am Tag vor dieser Ankündigung bat Justin Drake, Forscher der Ethereum Foundation, die Blockchain- und Kryptoindustrie darum, „ruhig mit der Planung für den Bunkermodus zu beginnen.“ Seine Sorge besteht darin, dass KI-gestützte Mathematik ECDSA, das Signaturschema, das Bitcoin- und Ethereum-Wallets sichert, möglicherweise knacken könnte, bevor Quantencomputer überhaupt so weit sind. Er sagt, dass dies im schlimmsten Fall in Monaten statt Jahren geschehen könnte. Sein Aufruf zum „Bunkermodus“ zielt darauf ab, Mittel auf neue Adressen zu verschieben, bei denen die öffentlichen Schlüssel noch nie exponiert waren, warnt gleichzeitig aber davor, dies in Eile zu tun.

Die Bedrohung wurde am nächsten Tag von Ben-Sasson aufgegriffen, der betonte, dass Quantencomputing und sich schnell entwickelnde KI zusammen den Bunker-Modus erfordern. 

Andere Ethereum-L2s fahren stattdessen herunter

Der Vorschlag kommt zu einer schwierigen Phase für Rollups. Blast gab am 2. Oktober bekannt, dass es den Betrieb einstellt, da die Kosten für den Betrieb der Chain höher waren als die Einnahmen, und gab Nutzern bis zum 26. Oktober Zeit, ihre Mittel auf das Mainnet zu übertragen. Abstract, die mit Pudgy Penguins verbundene Chain, kündigte ebenfalls Anfang Oktober ihre Abschaltung an.

Starknet befindet sich in einer anderen Position, mit rund 168 Millionen US-Dollar im Total Value Locked (TVL). Sein Weg, Ethereum zu verlassen, liest sich eher wie ein Abschluss als wie ein Ende, und Käufer von STRK preisen dies entsprechend ein.

Es wurde noch kein Termin für eine Abstimmung festgelegt.

Trotz der starken Kursbewegungen ist die L1-Verschiebung immer noch nur eine Idee. Es gibt keinen formellen Vorschlag und keine Abstimmung im Governance-Prozess. Der eigene Fahrplan von StarkWare besagt, dass jede Änderung auf Protokollebene für Starknet die Genehmigung durch seinen Governance-Prozess benötigt, und weder der Beitrag vom 8. Oktober noch Ben-Sassons Thread nannten einen Zeitplan für eine Entscheidung.

Eine Unabhängigkeit würde Starknet zudem vollständig für seine eigene Sicherheit verantwortlich machen – eine weitaus größere Last, als sich auf die zweitgrößte Blockchain zu stützen. Der Token ist bereits wieder von seinem 24-Stunden-Hoch gefallen, und derzeit wird der Markt basierend auf Absichten gehandelt; jeder Governance-Vorschlag würde den Händlern etwas Solideres zur Preisfindung bieten.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.

Anush Jafer

Anush Jafer

Anush ist Krypto-Forschungsanalyst und Journalist mit vier Jahren Erfahrung in der Branche. Er deckt Stablecoins, On-Chain-Analysen, regulatorische Entwicklungen und makrogetriebene Krypto-Narrative ab. Zudem moderiert er die Live-Marktstreams und Podcasts von Cryptopolitan.

MEHR … NACHRICHTEN