STRK bondit de 80 % en une semaine après l’annonce par Starknet d’un passage à la L1, invoquant la menace quantique
- Le STRK a bondi de plus de 80 % au cours de la semaine dernière, après que Starknet ait indiqué qu'il envisageait de se détacher d'Ethereum pour devenir sa propre L1.
- Eli Ben-Sasson, PDG de StarkWare, soutient que le réseau ne peut pas être plus sûr face aux ordinateurs quantiques qu'Ethereum, qui vise cette sécurité pour 2029.
Le token STRK de Starknet a enregistré une hausse de plus de 80 % sur les sept derniers jours, devenant ainsi la meilleure performance parmi les 100 principales altcoins par capitalisation boursière. Le token a atteint 0,126 $ dimanche, son niveau le plus élevé depuis décembre dernier. Ce rallye a été déclenché peu après l'annonce faite par le réseau le 8 octobre selon laquelle il « examine activement la possibilité de devenir une L1 », une étape présentée comme la voie vers la premièreFully quantum-resistant network by 2027.
Starknet affirme qu'il ne peut être aussi sûr qu'Ethereum
Le PDG de StarkWare, Eli Ben-Sasson, a demandé à ses abonnés si le passage en L1 pour une « agilité post-quantique » était une bonne ou une mauvaise idée. Son raisonnement s’appuie sur le fonctionnement des rollups. En tant que couche 2 sur Ethereum, Starknet emprunte sa sécurité à Ethereum et ne peut donc être aussi sûr face aux menaces quantiques que la chaîne sous-jacente.
Il a souligné qu'Ethereum devait évoluer « très rapidement », et que si ce n'est pas le cas, l'option de devenir une L1 pourrait être envisagée. Exécuter sa propre chaîne permettrait à Starknet de déployer des mises à jour de sécurité selon son propre calendrier. Ses preuves reposent déjà sur des fonctions de hachage, considérées comme résistantes au quantique, et une feuille de route publiée le 30 juin prévoit le remplacement des dernières pièces basées sur les courbes elliptiques.
Ben-Sasson reprend l’avertissement d’un chercheur Ethereum
La veille de cette annonce, Justin Drake, chercheur à la Fondation Ethereum, a exhorté l'industrie de la blockchain et des cryptomonnaies à « commencer calmement à planifier pour un mode bunker ». Il craint que les mathématiques pilotées par l'IA ne puissent potentiellement casser l'ECDSA, le schéma de signature qui sécurise les portefeuilles Bitcoin et Ethereum, avant même que les ordinateurs quantiques n'y parviennent. Selon lui, dans le pire des scénarios, cela pourrait se produire en quelques mois plutôt qu'en quelques années. Son appel à un « mode bunker » consiste à transférer les fonds vers de nouvelles adresses dont les clés publiques n'ont jamais été exposées, tout en mettant en garde contre toute précipitation dans cette démarche.
La menace a été relayée le lendemain lorsque Ben-Sasson a souligné que l’informatique quantique et l’IA en mouvement rapide nécessitent de passer en mode bunker.
D’autres L2s Ethereum ferment plutôt leurs portes
La proposition intervient pendant une période difficile pour les rollups. Blast a annoncé le 2 octobre qu'il mettrait fin à ses activités, car le coût de fonctionnement de la chaîne dépassait ses revenus, et a donné aux utilisateurs jusqu'au 26 octobre pour retirer leurs fonds vers le mainnet. Abstract, la chaîne liée à Pudgy Penguins, a annoncé sa propre fermeture début octobre.
Starknet se trouve dans une situation différente, avec environ 168 millions de dollars de valeur totale verrouillée (TVL). Sa version du départ d’Ethereum ressemble plus à une graduation qu’à une fermeture, et les acheteurs de STRK semblent l’évaluer ainsi.
Aucun vote n’a encore été programmé
Malgré toute l’agitation autour du cours, le mouvement L1 n’est encore qu’une hypothèse. Il n’y a aucune proposition formelle ni vote de gouvernance. La feuille de route de StarkWare elle-même indique que toute modification au niveau du protocole de Starknet doit être approuvée via son processus de gouvernance, et ni le post du 8 octobre ni la thread de Ben-Sasson n’ont fourni de calendrier pour une décision.
Devenir indépendant laisserait également Starknet entièrement responsable de sa propre sécurité, ce qui représente une charge bien plus lourde que de s’appuyer sur la deuxième plus grande blockchain. Le token a déjà reculé par rapport à son plus haut sur 24 heures, et pour l’instant, le marché trade sur des intentions ; toute proposition de gouvernance donnerait aux traders un élément plus concret à intégrer dans leurs prix.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Anush Jafer
Anush est analyste de recherche crypto et journaliste avec quatre ans d'expérience dans le secteur. Il couvre les stablecoins, l'analyse on-chain, les développements réglementaires et les récifs crypto pilotés par la macroéconomie. Il anime également les flux en direct et les podcasts de Cryptopolitan.
