Nach einigen Tagen des Schweigens hat Stables Labs nach der Entkopplung seines synthetischen Stablecoins eine „USDX-Wiederherstellungsvereinbarung“ angekündigt.
Es wurde festgestellt, dass „aufgrund der Marktliquiditätsbedingungen und der Liquidationsdynamik der Marktpreis des USDX von seinem Referenzwert abgewichen ist. Der Stabilisierungsmechanismus des USDX wird durch besicherte Positionen und Hedging-Strategien unterstützt, die unter extremen Marktbedingungen eine Anpassungsverzögerung aufweisen können.“
Es wurde ein gestaffelter Wiederherstellungsrahmen vorgeschlagen, der darauf abzielt, die USDX-Inhaber auf einen Wert „bezogen auf 1 USD“ zurückzuführen, wobei jedoch ausdrücklich keine Garantien gegeben werden.
Eine freiwillige USDX-Wiederherstellungsvereinbarung
Die Plattform stellte ein Registrierungsformular für betroffene Inhaber zur Verfügung und erklärte, dass „die Guthaben der betroffenen Inhaber anhand eines On-Chain-Snapshots identifiziert werden“ dent
Stable Labs erklärte, die Wiederherstellung werde in Phasen erfolgen und ihre Durchführung hänge von der „Ressourcenallokation und Wiederherstellungsplanung, der Liquiditätslage und Kooperationsvereinbarungen“ ab
Die Ankündigung stieß auf X jedoch nicht auf Begeisterung, da die Nutzer die fehlenden sofortigen Rückzahlungszusagen, die mangelnde Transparenz bei der Reserveberichterstattung und die angebliche Schließung des Community-Discord-Servers von Stable Labs in Frage stellten.
Andere äußerten die Besorgnis, dass das Tempo des Sanierungsplans hinter den anhaltenden Liquidationsrisiken auf DeFi Plattformen zurückbleiben könnte, die noch USDX- oder sUSDX-Positionen halten.
Alles begann mit einer Sicherheitslücke
Die Krise begann Berichten zufolge am 3. November, nachdem bekannt wurde, dass Balancer, das dezentrale Liquiditätsprotokoll, das auf Ethereum und mehreren EVM-Chains sowie in Composable Stable Pools der Version 2 verwendet wird, angegriffen wurde. Auch Stable Labs war von diesem Hack betroffen.
versicherte den Nutzern zunächst , dass USDX und seine gestakte Variante sUSDX sicher seien, und erklärte, dass die Liquidität vorübergehend „als Standardvorkehrung“ zurückgezogen und nach der Sicherheitsüberprüfung wiederhergestellt werde.
Am darauffolgenden Tag räumte das Unternehmen jedoch auf X ein , dass der Balancer V2 Vault-Einbruch es einem Hacker ermöglicht hatte, Vermögenswerte im Wert von 1 Million US-Dollar aus dem USDX/sUSDX V2-Pool zu stehlen.
Stable Labs erklärte, die Verluste vollständig zu decken und dass „keine Kundengelder betroffen seien“. Zudem wurden Schutzmaßnahmen ergriffen, darunter die Einschränkung von Cross-Chain-Transaktionen, die Sperrung der Wallet des Angreifers und die Koordination mit Sicherheitsteams zur tracder gestohlenen Gelder.
Im selben Beitrag auf X wurde außerdem mitgeteilt: „Die Liquidität aufcakeSwap (BNB Chain) wurde wiederhergestellt und als sicher bestätigt. Alle anderen integrierten Protokolle der BNB Chain wurden ebenfalls als nicht betroffen verifiziert. Die Liquidität auf Arbitrum und Base Chain wird schrittweise wiederhergestellt, sobald die Sicherheit bestätigt ist.“
Der Verstoß führte jedoch zu neuen Spannungen in der Liquiditätsstruktur des USDX, und das zu einem Zeitpunkt, als die Marktzinsen stiegen. Die Situation verschärfte sich rasch.
Liquiditätsverlust und eine Abwertung des Wechselkurses
Am 6. November fiel der USDX-Kurs, dessen Umlaufmenge zuvor über 683 Millionen Dollar betrug, an allen wichtigen dezentralen Börsen unter 0,60 Dollar.
Lista DAO, eine in USDX integrierte Kreditplattform, erklärte, dass sie sich der Situation „bekannt ist und die MEVCapital USDT Vault und Re7Labs USD1 Vault genau beobachtet, wo Sicherheiten ($sUSDX und $USDX) weiterhin mit ungewöhnlich hohen Kreditzinsen ohne Rückzahlungstätigkeit konfrontiert sind.“
Auch Binance unterstützte Swap-Anbieter Pancake cake warnte seine Nutzer , ihre Positionen in den betroffenen Vaults zu überwachen und sich der Situation bewusst zu bleiben.
Berichten zufolge liquidierte Lista DAO außerdem ihren USDX/USD1-Tresor, um potenzielle Verluste zu minimieren. Sie nahm einen Schnellkredit auf und liquidierte 3,5 Millionen USDX, um etwa 2,9 Millionen USD1 zurückzuerhalten.
