Bitcoinspezialisierten Solv-Protokoll wird die Manipulation des TVL vorgeworfen

Bitcoin -Staking-Plattform Solv Protocol steht im Zentrum einer Kontroverse, nachdem Vorwürfe laut wurden, sie manipuliere den Gesamtwert der gesperrten Vermögenswerte (TVL). Lianchuang Hans, Mitbegründer von Nubit, behauptete auf X, das Protokoll reinvestiere Nutzereinlagen.

Laut Hans nutzt Solv dieselben Assets auf mehreren Protokollen und manipuliert seinen TVL auf DefiLlama. Er behauptete, die Plattform sperre BTC-Einlagen nicht, wie behauptet. Aufgrund dieser Anschuldigungen rief Hans die Solv-Nutzer dazu auf, ihre Assets vom Protokoll abzuziehen, da sie diese sonst verlieren könnten.

Han sagte:

„Das Solv-Protokoll sperrt keine eindeutigen BTC-Einzahlungen. Stattdessen verwendet es vorab signierte Transaktionen, um dieselben BTC über mehrere Protokolle hinweg zu „autorisieren“

Solv ist ein Binanceunterstütztes DeFi Projekt auf Bitcoin , das in den letzten Monaten auf großes Interesse gestoßen isttracsoll es noch auf Binance Nach der Ankündigung von Solv als drittes Projekt auf der Binance . Das Protokoll hat sich zudem eine mögliche Notierung auf der Megadrop Launchpad-Plattform in diesem Jahr einen Airdrop geben Spotbörse Hyperliquid gesichert

Solv sieht sich mit zahlreichen Vorwürfen aus verschiedenen Richtungen konfrontiert

Hans Behauptung ist nicht das erste Mal, dass Solv in den letzten Tagen in die Kritik geraten ist. Erst vor wenigen Tagen behauptete eine Bitcoin Großinvestorin, sie habe eine private Vereinbarung mit dem Solv-Protokoll getroffen, ihre 1.800 BTC als Reservevermögen für SolvBTC zu verwenden, obwohl die Bitcoin weiterhin unter ihrer Kontrolle blieben.

Zuvor hatte Jacob Phillip, Mitbegründer von Lombard Finance, bereits vor zwei Wochen Bedenken hinsichtlich des Solv-Protokolls geäußert. Obwohl er das Projekt nicht namentlich erwähnte, behauptete er, dass einige Liquid-Staking-Protokolle einen Teil ihres TVL und während des Babylon Cap3-Staking-Fensters nicht eingesetzt hätten.

Hans bezog sich ebenfalls auf diese Behauptung und merkte an, dass On-Chain-Transaktionen zeigen, dass Solv kürzlich BTC von einer seiner Adressen transferiert hat. Diese Bitcoin hätten im Babylon-Protokoll gestakt werden müssen.

Hans forderte das Solv-Team unterdessen auf, die Versuche, ein privates Treffen zu organisieren, einzustellen und stattdessen öffentlich über seine Geschäftstätigkeit zu informieren, indem es den Nutzern Transparenz hinsichtlich seiner Wallets, Reserven und gestakten Vermögenswerte bietet.

Das Solv Protocol-Team weist die Vorwürfe als Verleumdungskampagne zurück 

Das Solv-Protokollteam reagierte auf die Anschuldigungen und bezeichnete sie als böswillig, haltlos und darauf ausgerichtet, das Projekt zu destabilisieren.

Solv-Mitbegründer Ryan Chow veröffentlichte einen Artikel auf X, in dem er alle von Hans aufgestellten Behauptungen widerlegte. Laut Chow betreibt Solv mehrere Bitcoin Liquid Staking Tokens (LSTs), und der von Hans als Beweis für BTC-Transfers durch Solv angeführte Mempool-Link ist irreführend. Er erklärte, dass die BTC nicht für das Produkt SolvBTC.BBN bestimmt waren, das auf Babylon gestakt wird, sondern für das Produkt SolvBTC.CORE.

Chow erläuterte die Gründe für den sinkenden TVL und die angeblichen Änderungen am TVL bei Defillama. Er merkte an, dass die Rücknahme für SolvBTC.BBN am selben Tag wie das Babylon Cap3-Staking begann und TVL-Aktualisierungen bei Defillama ein Standardverfahren sind, das alle zwei Wochen stattfindet.

Er schrieb:

„Solv hat die Rücknahme von SolvBTC.BBN offiziell am selben Tag begonnen. Änderungen des TVL sind völlig normal und unterstreichen die Liquidität und Flexibilität, die SolvBTC.BBN den Nutzern bietet.“

Das Solv-Team hat Hans mit rechtlichen Schritten gedroht, sollte er die Anschuldigungen nicht zurücknehmen.trachält sie für eine gezielte Verleumdungskampagne, die darauf abzielt, den Token-Launch zu verhindern. Chow merkte an, dass Solv seit vier Jahren existiere und zwei Zyklen problemlos durchlaufen habe.