Bitcoin-fokussiertes Solv-Protokoll der Manipulation des TVL beschuldigt

Die Bitcoin-Staking-Plattform Solv Protocol steht im Mittelpunkt der Kontroverse, nachdem Vorwürfe auftauchten, dass sie ihren Total Value Locked (TVL) manipuliert hat. Lianchuang Hans, der Mitgründer von Nubit, behauptete auf X, dass das Protokoll Benutzer-Einzahlungen recycelt hat.

Laut Hans verwendet Solv dieselben Assets auf mehreren Protokollen und manipuliert seinen TVL auf Defillama. Er behauptete, dass die Plattform die BTC-Einzahlungen nicht sperrt, wie sie behauptet. Nach seinen Anschuldigungen forderte Hans Solv-Nutzer auf, ihre Assets vom Protokoll abzuheben, da sie ihre Assets verlieren könnten.

Han sagte:

„Solv Protocol sperrt keine einzigartigen BTC-Einzahlungen. Stattdessen verwendet es vor-signierte Transaktionen, um denselben BTC auf mehreren Protokollen zu ‚autorisieren‘.“

Solv ist ein von Binance unterstütztes DeFi-Projekt auf Bitcoin, das in den letzten Monaten positives Interesse geweckt hat. Es soll in diesem Jahr seinen Airdrop auf Binance haben, nachdem die Börse es als drittes Projekt auf seiner Binance Megadrop-Launchpad angekündigt hat. Das Protokoll hat auch eine potenzielle Notierung an der Hyperliquid-Spot-Börse gesichert.

Solv steht vor mehreren Anschuldigungen aus verschiedenen Richtungen

Hans’ Anschuldigung ist nicht das erste Mal, dass Solv in den letzten Tagen öffentlich ins Visier genommen wurde. Vor einigen Tagen behauptete ein Bitcoin-Wal, sie habe eine private Vereinbarung mit dem Solv-Protokoll getroffen, um ihre 1.800 BTC als Reserve-Assets für SolvBTC zu verwenden, obwohl das Bitcoin unter ihrer Kontrolle blieb.

Davor hatte Jacob Phillip, der Mitgründer von Lombard Finance, vor zwei Wochen ebenfalls Bedenken bezüglich des Solv-Protokolls geäußert. Obwohl er das Projekt nicht spezifisch erwähnte, behauptete er, dass einige Liquid-Staking-Protokolle einen Teil ihres TVL verloren haben und während des Babylon Cap3-Staking-Fensters nicht gestakt haben.

Hans bezog sich auch auf diese Anschuldigung und bemerkte, dass On-Chain-Transaktionen zeigen, dass Solv kürzlich BTC von einer seiner Adressen bewegt hat. Dieses Bitcoin hätte auf dem Babylon-Protokoll gestakt werden sollen.

Inzwischen forderte Hans das Solv-Team auf, aufzuhören, private Treffen zu organisieren, und die Informationen über seine Operationen öffentlich zu klären, indem er den Nutzern Transparenz über seine Wallets, Reserven und gestakten Assets bietet.

Solv-Protokoll-Team weist Anschuldigungen als Schmutzkampagne zurück 

Das Solv-Protokoll-Team reagierte auf die Anschuldigungen und beschrieb sie als bösartig, grundlos und darauf abzielen, das Projekt zu destabilisieren.

Solv-Mitgründer Ryan Chow veröffentlichte einen Artikel auf X, in dem er alle von Hans erhobenen Ansprüche widerlegte. Laut Chow betreibt Solv mehrere Bitcoin-Liquid-Staking-Token (LSTs), und der Mempool-Link, den Hans als Beweis für Solvs Bewegung von BTC postete, ist irreführend. Er erklärte, dass BTC nicht für sein SolvBTC.BBN-Produkt war, das auf Babylon gestakt ist, sondern für das SolvBTC.CORE-Produkt.

Chow klärte weiter den Grund für den sinkenden TVL und die angeblichen Änderungen am TVL auf Defillama. Er bemerkte, dass die Einlösung für SolvBTC.BBN am selben Tag wie das Babylon Cap3-Staking begann und TVL-Aktualisierungen auf Defillama ein Standardverfahren sind, das alle zwei Wochen stattfindet.

Er schrieb:

„Solv begann offiziell die Einlösung von SolvBTC.BBN am selben Tag. Es ist völlig normal, dass sich der TVL ändert, was die Liquidität und Flexibilität hervorhebt, die SolvBTC.BBN den Nutzern bietet.“

Das Solv-Team hat gedroht, rechtliche Schritte gegen Hans einzuleiten, wenn er die Anschuldigungen nicht zurücknimmt, was es für eine berechnete Schmutzkampagne hält, die den Token-Launch behindern soll. Chow bemerkte, dass Solv seit vier Jahren existiert und zwei Zyklen ohne Probleme durchlaufen hat.