ビットコインに焦点を当てたSolv ProtocolがTVL操作の疑いをかけられる

ビットコインステーキングプラットフォームであるSolv Protocolは、総ロック価値（TVL）を操作しているという疑惑が浮上したため、論争の中心にあります。Nubitの共同創設者であるLianchuang HansはXで、プロトコルがユーザー預金をリサイクルしていると非難しました。

Hansによると、Solvは複数のプロトコルで同じ資産を使用し、Defillama上のTVLを操作しています。彼は、プラットフォームが主張しているようにBTC預金をロックしていないと非難しました。彼の非難の後、HansはSolvユーザーにプロトコルから資産を引き出すよう呼びかけ、資産を失う可能性があるとした。

Han は言いました：

「Solv Protocolは固有のBTC預金をロックしていません。代わりに、複数のプロトコル間で同じBTCを「承認」するために署名済みトランザクションを使用しています。」

Solvはビットコイン上のBinance支援のDeFiプロジェクトで、最近数ヶ月間で肯定的な関心を集めています。それは今年、Binance Megadropローンチパッドの3番目のプロジェクトとして発表された後、Binanceでその エアドロップ を行う予定です。また、同プロトコルは Hyperliquid スポット取引所への潜在的なリスト化も確保しました。

Solvは多方面から複数の非難に直面

Hansの非難は、最近の日々でSolvが公の監視にさらされた初めての出来事ではありません。数日前、あるビットコインのクジラは、彼女がSolvBTCの準備資産として彼女の1,800 BTCを使用するためのSolvプロトコルとの秘密の合意を持っていたと主張しました。ビットコインは彼女の管理下に留まりました。

それ以前に、Lombard Financeの共同創設者であるJacob Phillipも2週間前にSolvプロトコルに関する懸念を提起しました。彼はプロジェクトを具体的に言及しませんでしたが、一部の流動性ステーキングプロトコルが TVL の一部を失い、Babylon Cap3ステーキングウィンドウ中にステーキングしなかったと主張しました。

Hansはこの非難にも言及し、オンチェーントランザクションはSolvが最近そのアドレスの1つからBTCを移動したことを示していると指摘しました。このビットコインはBabylonプロトコルにステーキングされるべきでした。

一方、HansはSolvチームにプライベートミーティングを設定しようとするのをやめ、ウォレット、準備資産、ステーキング資産に関する透明性をユーザーに提供することで、その運営に関する情報を公に明確にするよう呼びかけました。

Solv Protocolチームは非難をスモーキャンペーンとして退けた 

Solvプロトコルチームは、これらの非難に対して、悪意があり、根拠がなく、プロジェクトを不安定化させる意図があると説明する形で対応しました。

Solvの共同創設者 Ryan Chow はXで記事を公開し、Hansが提起したすべての主張を否定しました。Chowによると、Solvは複数のビットコイン流動性ステーキングトークン（LST）を運用しており、HansがSolvがBTCを移動した証拠として投稿したmempoolリンクは誤解を招くものです。彼は、BTCがBabylonにステーキングされているSolvBTC.BBN製品のためではなく、SolvBTC.CORE製品のためであると説明しました。

Chowはさらに、TVLの減少およびDefillama上のTVL alleged changesの理由を明確にしました。彼は、SolvBTC.BBNの償還がBabylon Cap3ステーキングと同じ日に始まり、DefillamaのTVL更新は2週間に1回発生する標準的な手順であると指摘しました。

彼はこう書きました:

「SolvはSolvBTC.BBNの償還を正式に同じ日に開始しました。TVLが変化する是完全に正常であり、SolvBTC.BBNがユーザーに提供する流動性と柔軟性を強調しています。」

Solvチーム は、Hansが非難を撤回しない場合、法的措置を取る可能性があると脅しました。それはトークンローンチを妨害することを目的とした計算されたスモーキャンペーンであると信じています。Chowは、Solvは4年間存在し、2つのサイクルを問題なく通過したと指摘しました。