- Die Solana Foundation hat zugesagt, Filter einzuführen, die verbotene Wörter ausschließen, die mit Token in ihrem Netzwerk verbunden sind.
- Perspektiven zur Meinungsfreiheit und Zensur.
Der Memecoin-Sektor wurde von der Einführung von Token geplagt, die beleidigende Wörter enthalten. Das Thema war der Mittelpunkt der Diskussionen auf der jüngsten Panel-Sitzung auf dem BUIDL Asia Summit in Seoul. Experten und Investoren, darunter auch die Solana Foundation, teilten verschiedene mögliche Lösungen für das Problem.
Solana Foundation verpflichtet sich gegen verbotene Wörter
Einer der wichtigsten diskutierten Punkte war, ob DeFi-Börsen und -Anwendungen Funktionen einführen könnten, um solche Token zu eliminieren. Austin Federa, Head of Strategy bei der Solana Foundation, war der Ansicht, dass Wallet-Entwicklern die Option gegeben werden sollte, eine Blockliste zu erstellen. Er wies auch darauf hin, dass die meisten Wallets in diesem Sektor Maßnahmen zur Filterung solcher Token und NFTs haben.
Der Head of Strategy der Solana Foundation merkte auch an, dass Benutzern die Option gegeben werden sollte, ob sie auf solche Token zugreifen möchten oder nicht, während sie weiterhin ein permissionless (erlaubnisfreies) Kernnetzwerk nutzen können. Er nutzte die Analogie von Internetdienstanbietern, die eine Funktion entwickeln, um beleidigende Inhalte zu filtern. Er betonte, dass es entscheidend ist, ein erlaubnisfreies Netzwerk beizubehalten, in dem Entscheidungen bezüglich der Sichtbarkeit von Inhalten von den Anwendungen getroffen werden.
Der Gründer der Aave Chan Initiative, March Zeller, präsentierte eine konträre Ansicht und erwähnte, dass europäische Gesetze bei diesen Fragen eine entscheidende Rolle spielen. Er nannte ein Beispiel für französische ISPs, die Inhalte zur Leugnung des Holocaust blockieren, und erkannte gleichzeitig den Unterschied im kulturellen Ansatz zur Moderation von Inhalten und die damit verbundene Hintergrundarbeit an.
Perspektiven zu Meinungsfreiheit und Zensur
Die Debatte umfasste auch das grundlegende Ethos der Blockchain-Technologie, der Zensur zu widerstehen und den freien Ausdruck zu unterstützen. Federa war jedoch der Ansicht, dass einige Validatoren und Nodes gesetzlich verpflichtet sind, bestimmte Inhalte zu zensieren. Zum Beispiel verhängt das Office of Foreign Assets Control (OFAC) auch Sanktionen gegen bestimmte Transaktionen im Krypto-Bereich.
Diese Diskussionen verliefen jedoch nicht ohne einige Elemente, die sie bestritten. Einige Personen schlugen Vorschläge vor, Nodes zu bestrafen, die Inhalte gemäß Vorschriften zensieren. Obwohl rassistische Memecoins viel Aufmerksamkeit erregten, merkte Federa an, dass sie in der weiteren Krypto-Branche relativ geringen Schaden angerichtet haben.
Federa nannte ein Beispiel für eine kleine Hassgruppe, die es trotz geringer oder gar keiner Einflussnahme in die Schlagzeilen schaffen wollte. Er schlug vor, dass diese Token, die darauf ausgelegt sind, Aufmerksamkeit zu erregen, im weiteren Krypto-Markt möglicherweise nicht als signifikant betrachtet werden. Die Panel-Sitzung auf der Veranstaltung spiegelte die anhaltende Diskussion im Krypto-Markt über die Meinungsfreiheit und ihre Beziehung zur regulatorischen Compliance wider.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Owotunse Adebayo
Adebayo ist ein Autor mit vier Jahren Erfahrung im Krypto-Bereich. Er absolvierte das Studium der Stadt- und Regionalplanung an der Universität von Lagos. Adebayo arbeitete bei Tokenhell und CryptoTicker, wo er Nachrichten zu Kryptowährungen und Fintech verfasste. Derzeit ist er als News-Beitragender für Cryptopolitan tätig.
