Senatsausschuss für Bankwesen schlägt Grundsätze für die Gesetzgebung zur Marktstruktur vor

Der US-Senatsausschuss für Bankwesen hat am Dienstag eine Reihe von Grundsätzen zur Entwicklung der Gesetzgebung zur Marktstruktur bekannt gegeben. Die Grundsätze wurden vom Vorsitzenden des Senatsausschusses für Bankwesen, Tim Scott, der Vorsitzenden des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, Cynthia Lummis, Senator Bill Hagerty und Senator Thom Tillis veröffentlicht.

Die Grundsätze schlagen vor, bestehende Gesetze zu berücksichtigen, um Vorhersehbarkeit, erhöhte rechtliche Präzision und dringend benötigte regulatorische Sicherheit zu bieten. Senator Tillis sagte Ihre Priorität muss darin bestehen, rechtliche Klarheit und Sicherheit zu gewährleisten, ohne Innovationen zu ersticken, während der Kongress einen regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte erwägt.

Grundsätze sollen den rechtlichen Status digitaler Vermögenswerte definieren

🚨NEU: @SenatorTimScott, @SenLummis, @SenThomTillis & @SenatorHagerty legten Grundsätze für die Gesetzgebung zur Marktstruktur digitaler Vermögenswerte vor. Diese werden die parteiübergreifenden Bemühungen zur Schaffung regulatorischer Klarheit, zur Förderung von Innovationen und zum Schutz von Anlegern leiten.

Mehr lesen: https://t.co/5NVwlsUvlZ

— U.S. Senate Banking Committee GOP (@BankingGOP) 24. Juni 2025

Die Senatoren gaben bekannt, dass die Leitlinien darauf abzielen, Diskussionen und Verhandlungen mit Teilnehmern der Branche, juristischen und akademischen Experten sowie staatlichen Interessengruppen in Bezug auf den Gesetzestext zu lenken. Die Grundsätze betonen auch die Notwendigkeit, dass die Gesetzgebung den rechtlichen Status digitaler Vermögenswerte klar definiert. 

Senatorin Lummis argumentierte, dass Amerika dringend eine Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte benötigt, die verantwortungsvolle Innovation fördert und Verbraucher schützt. Sie merkte auch an, dass, während die Europäische Union und Singapur klare Vorschriften etabliert haben, die USA zurückfallen, während die Krypto-Branche nach grüneren Weiden sucht. 

Die Beamten sind der Ansicht, dass es eine klare Begründung geben muss, die digitale Vermögenswert-Wertpapiere von digitalen Vermögenswert-Waren unterscheidet. Nach Ansicht der Senatoren sollte die Unterscheidung auch im Gesetz verankert werden, wobei bestehende Gesetze berücksichtigt werden, um Vorhersehbarkeit, erhöhte rechtliche Präzision und regulatorische Sicherheit zu bieten.

„Seit zu langer Zeit hat ein Mangel an klarer regulatorischer Autorität digitale Innovationen über unsere Grenzen hinaus gezwungen und Emittenten, Börsen und Entwickler einer lähmenden Unsicherheit ausgesetzt. Durch die Arbeit an einem vernünftigen, leichtgewichtigen Marktstrukturrahmen können wir helfen, die Wirtschaft unseres Landes zu stärken und die amerikanischen Verbraucher zu schützen.“

–Bill Hagerty, US-Senator aus Tennessee.

Der Senat befürwortet auch eine klare Abgrenzung der Zuständigkeiten zwischen den Aufsichtsbehörden, um die Entstehung eines allumfassenden Regulators zu verhindern. Die Grundsätze erkennen an, dass nicht alle Distributed-Ledger-Technologien unter die Regulierung der US-Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fallen sollten.

Die US-Beamten schlugen eine neue SEC-Ausnahme für bestimmte digitale Vermögenswerte-Fundraising-Maßnahmen vor, die in die Gesetzgebung aufgenommen werden soll. Sie wollen auch, dass die Agentur ihre Registrierungsanforderungen für Emittenten digitaler Vermögenswerte überdenkt und stattdessen einen klaren Weg zur Compliance für innovative Akteure bietet.

Laut dem Senat sollte die Gesetzgebung die unterschiedlichen Risiken und Vorteile zwischen zentralisierten Unternehmen, dezentralen Finanzprotokollen und nicht-kustodialen Softwareplattformen anerkennen. Sie schlugen vor, dass die Gesetzgebung keine Prinzipien, die für zentralisierte Unternehmen entwickelt wurden, auf dezentrale Protokolle anwenden sollte. Die Grundsätze schlagen auch vor, dass die Verwendung von Distributed-Ledger-Technologie und Smart Contracts für andere, nicht-finanzielle Zwecke, wie die Verwaltung von Gesundheitsdaten, nicht wie Finanzprodukte reguliert werden sollte.

Der Senat empfahl, dass zentralisierte Krypto-Asset-Intermediäre innovationsfreundlichen Registrierungs- und Risikomanagementanforderungen unterliegen sollten, die denen von zentralisierten Intermediären ähneln. Sie wollen auch, dass die Gesetzgebung sicherstellt, dass Kundengelder im Insolvenzfall geschützt sind.

Senator Scott sieht Fortschritte beim GENIUS Act

Vorsitzender Scott erkannte an, dass er einen neuen Ansatz zur Regulierung digitaler Vermögenswerte geleitet und Ergebnisse für die Krypto-Branche und das amerikanische Volk erzielt hat. Er sagte, er freue sich darauf, auf dem Erfolg des GENIUS Act

Scott enthüllte, dass die Grundsätze als wichtige Grundlage für Verhandlungen über den Gesetzentwurf dienen werden. Er hofft, dass seine Kollegen die Politik beiseite legen und Klarheit für die Regulierung digitaler Vermögenswerte schaffen.

Der Senat vom Repräsentantenhaus verabschiedet den GENIUS Act am 17. Juni, der einen regulierten Weg für private Unternehmen schafft, digitale Dollar mit Genehmigung der Bundesregierung auszugeben. Der Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act wurde mit einer Stimme von 68-30 verabschiedet.

Der Gesetzentwurf setzt der Krypto-Branche Grenzen, einschließlich vollständiger Rücklagen, monatlicher Audits und Compliance gegen Geldwäsche. Er öffnet auch die Tür zu einer Flut von Emittenten, darunter Banken, Fintech-Unternehmen und große Einzelhändler, die ihre Stablecoins einführen oder in bestehende Zahlungssysteme integrieren möchten.

Schatzminister Scott Bessent sagte in einer Anhörung des Senats-Unterausschusses für Haushaltsmittel Anfang Juni, dass der US-Stablecoin-Markt in den nächsten Jahren fast achtmal auf über 2 Billionen Dollar wachsen könnte.