Die Krypto-Verwahrungsregel der SEC wurde vom Kongress aufgehoben

Einundzwanzig Demokraten stimmten gemeinsam mit Republikanern für einen Gesetzentwurf, der die Richtlinie der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) zur Buchführung von Kryptowährungsverwahrern. Die SEC-Richtlinie verpflichtete alle Unternehmen, die von Kunden gehaltenen digitalen Vermögenswerte als Verbindlichkeiten auszuweisen. 

Die Regulierungen der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC stießen erwartungsgemäß auf wenig Gegenliebe bei Finanzinstituten und Meinungsführern, die sich für die breite Akzeptanz von Kryptowährungen einsetzen. Das Bulletin der Kommission führte seither zu Diskussionen über die Belastungen des Krypto-Wachstums durch die Regulierung und schließlich zur gestrigen Gesetzesvorlage im Repräsentantenhaus. 

Die 2022 erlassene Regelung verpflichtete Finanzinstitute, die Kryptowährungsbestände ihrer Kunden als Verbindlichkeiten auszuweisen. Das Repräsentantenhaus war in dieser Frage gespalten. Eine Mehrheit, darunter der Vorsitzende des Finanzausschusses, Patrick Henry, kritisierte die restriktive Kontrolle der US-Börsenaufsicht SEC über die Kryptowährungsbranche. Andere Abgeordnete forderten hingegen strengere Gesetze, um die Transparenz innerhalb der gesamten Branche zu fördern. 

Die SEC-Regel zur Krypto-Verwahrung

Das Staff Accounting Bulletin 121 der SEC hat negative Reaktionen von Krypto-Shops und Finanzinstituten hervorgerufen, und nun hat der US-dent, der die Demokraten davon abgehalten hat, das Gesetz zu verabschieden, erklärt, dass er sein Veto einlegen würde, sollte es ihm jemals vorgelegt werden. 

Das 2022 veröffentlichte SEC-Memo (SAB) 121 verpflichtet alle Verwahrer von Kryptowährungen und anderen digitalen Vermögenswerten, diese in ihren Bilanzen als Verbindlichkeit auszuweisen. Die Bilanzierung digitaler Vermögenswerte als Verbindlichkeit wurde stark kritisiert, da viele befürchten, dass dies Finanzinstitute durch extrem hohe Kapitalanforderungen davon abhalten würde, Kryptowährungsunternehmen zu unterstützen. 

Banken und andere Finanzinstitute fühlen sichrippledurch die fortgesetzte Verschärfung dieser Verwahrungsregelung durch die SEC Bedenken direkt gegenüber Gary Gensler, dem Vorsitzenden der SEC, geäußert und darauf hingewiesen, dass Banken nicht in der Lage sind, als Verwahrstellen für ETPs zu fungieren, die seit ihrer Zulassung bereits Milliarden von Dollar an Zuflüssen verzeichnet haben. 

Manche behaupten, die Verordnung (SAB) 121 sei rechtswidrig erlassen worden, und die SEC sei nicht befugt, sie ohne Einhaltung der offiziellen Kanäle durchzusetzen. Der entsprechende Antrag zur Aufhebung wurde bereits vom Repräsentantenhaus verabschiedet und wartet nun auf die Zustimmung des Senats, bevor er demdentvorgelegt wird. Dieser kündigte an, sein Veto einzulegen, sollte ihm die Verordnung vorgelegt werden.