Regra de custódia de criptomoedas da SEC anulada pelo Congresso

Vinte e um democratas uniram-se aos republicanos para votar a favor de um projeto de lei que busca revogar o boletim da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre contabilidade de custódia de criptomoedas. O boletim da SEC exigia que todas as empresas listassem os ativos digitais mantidos pelos clientes como passivos. 

Obviamente, as regulamentações da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) não foram bem recebidas pelas instituições financeiras e pelos principais formadores de opinião que defendem a adoção em massa das criptomoedas. O boletim da Comissão gerou discussões sobre os impactos da regulamentação das criptomoedas em seu crescimento, culminando no projeto de lei apresentado ontem na Câmara dos Representantes. 

A regra, emitida em 2022, obrigou as instituições financeiras a listar as criptomoedas detidas pelos clientes como passivos. A Câmara dos Representantes pareceu relativamente dividida sobre o assunto, com a maioria, incluindo o presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick Henry, criticando o controle excessivo da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre o setor de criptomoedas. Por outro lado, outros representantes exigiram leis mais rigorosas, promovendo a transparência em todo o setor. 

A Regra de Custódia de Criptomoedas da SEC

O Boletim de Contabilidade da Equipe 121 da SEC recebeu feedback negativo de lojas de criptomoedas e instituições financeiras e, agora, odentdos EUA, que desencorajou os democratas a aprovarem o projeto de lei, afirmou que o vetaria caso chegasse à sua mesa. 

O memorando (SAB) 121 da SEC, divulgado em 2022, obriga todos os custodiantes de criptomoedas e outros ativos digitais a registrá-los como passivo em seus balanços contábeis. A inclusão de ativos digitais como passivo nos balanços patrimoniais tem sido alvo de fortes críticas, com muitos argumentando que isso impediria as instituições financeiras de apoiarem empresas de criptomoedas, impondo exigências de capital extremamente elevadas. 

Bancos e outras instituições financeiras sentem-seripplepelo avanço contínuo da SEC nessa regra de custódia. Um grupo de bancos também expressou suas preocupações diretamente a Gary Gensler, presidente da SEC, citando a incapacidade dos bancos de atuarem como custodiantes de ETPs que já registraram entradas de bilhões de dólares desde suas aprovações. 

Alguns alegam que a Lei SAB 121 foi criada ilegalmente e que a SEC não tem capacidade para aplicá-la sem seguir os trâmites legais adequados. Neste caso de revogação, a resolução já foi aprovada pela Câmara dos Representantes e aguarda aprovação do Senado antes de chegar aodent, que afirma que vetará o projeto caso chegue à sua mesa.