Neuseelands Arbeitsmarkt verliert an Schwung, die Arbeitslosigkeit stieg im Q2 auf ein 15-Jahres-Hoch von 5,2 %. Das ist der stärkste Wert seit dem ersten vollständigen Erholungsquartal nach COVID im Q3 2020. Im zweiten Quartal betrug die Arbeitslosenquote 5,2 %, leicht höher als die 5,1 % in den ersten drei Monaten des Jahres….
- Die SEC sagt, dass Liquid Staking kein Wertpapierangebot ist, was den regulatorischen Druck auf Krypto-Plattformen potenziell verringert.
- Kommissar Crenshaw kritisierte die Leitlinien scharf und bezeichnete sie als vage, nicht durch Fakten untermauert und nicht in der Lage, die Realitäten der Branche widerzuspiegeln.
- Crenshaw warnte Krypto-Unternehmen davor, sich auf die Stellungnahme zu verlassen, und betonte, dass sie rechtlich nicht bindend ist und keinen Schutz vor Durchsetzungsmaßnahmen bietet.
SEC-Kommissarin Crenshaw prangert Liquid-Staking-Leitlinien als realitätsfern an
Die Anleitung In einer scharfen Erklärung am Dienstag kritisierte SEC-Kommissarin Caroline Crenshaw die neuen Leitlinien der Agentur zum Liquid Staking und beschuldigte die Division of Corporation Finance, „eine wackelige Mauer aus Annahmen“ zu errichten, die nicht widerspiegelt, wie die Branche tatsächlich funktioniert. erklärt, dass Liquid-Staking-Aktivitäten
keine Wertpapiertransaktionen darstellen. Das bedeutet, dass Teilnehmer solche Aktivitäten nicht bei der SEC registrieren müssten. Dieser Schritt könnte den regulatorischen Druck auf Blockchain-Netzwerke und DeFi-Plattformen, die diese Dienste anbieten, erleichtern. Crenshaw ist jedoch der Ansicht, dass diese Auslegung gefährlich irreführend ist.
Crenshaw sagte, die Liquid-Staking-Erklärung baue eine Annahme auf die andere und schaffe, wie sie es beschrieb, eine wackelige Mauer aus Fakten, die von den Realitäten der Branche getrennt ist.
Sie fügte hinzu, dass die Leitlinien wenig Klarheit bieten, keine rechtliche Grundlage haben und lediglich die Ansichten des SEC-Personals widerspiegeln – nicht die offizielle Position der Kommission.
Crenshaw kritisierte die Leitlinien dafür, „definitive Erklärungen darüber abzugeben, wie Liquid Staking funktioniert“, ohne Beweise vorzulegen oder die Vielfalt der Staking-Mechanismen in Blockchain-Ökosystemen zu berücksichtigen. Sie warnte, dass die Leitlinien keinen sinnvollen Leitfaden für Unternehmen bieten, die versuchen, konform zu bleiben.
Die Liquid-Staking-Leitlinien der SEC spalten die Meinungen Zu Beginn des Tages veröffentlichte die Division of Corporation Finance der SEC eine rechtliche Auslegung
, die besagt, dass Liquid Staking – ein System, das es Nutzern ermöglicht, Staking-Belohnungen zu verdienen, während sie ihre gestaketen Token weiterhin handeln oder bewegen können – kein Wertpapierangebot ist.
Diese Klarstellung bedeutet, dass Plattformen, die Liquid-Staking-Dienste anbieten, sich möglicherweise nicht nach den aktuellen Wertpapiergesetzen bei der SEC registrieren müssen, was potenziell die Tür für breitere Innovation und Nutzerakzeptanz öffnet.
Die Haltung stellt eine Fortsetzung der innovationsfreundlichen regulatorischen Schritte dar, die im Rahmen des Project Crypto der Trump-Ära umgesetzt wurden, das in bestimmten Aspekten der Krypto-Wirtschaft einen hands-off-Regulierungsansatz förderte. SEC-Kommissarin Hester Peirce gab nach der Veröffentlichung der Agentur ebenfalls eine Erklärung ab und behauptete, dass Liquid Staking einer beliebten Praxis ähnelt, Waren bei einem Agenten zu hinterlassen, der.
Quittungen im Gegenzug gibt Peirce
schrieb, dass die Erklärung der Division klar mache, dass in ihrer Sicht Liquid-Staking-Aktivitäten, die mit Protokoll-Staking verbunden sind, kein Angebot und keinen Verkauf von Wertpapieren darstellen. Crenshaw distanzierte sich jedoch schnell von dieser Auslegung seitens der gesamten Kommission.
Crenshaw erklärte, dass die Leitlinien keine bindende Autorität haben und weder gegenwärtig noch in der Zukunft den Konsens der Kommission darstellen.
Sie argumentierte, dass die rechtlichen Schlussfolgerungen im Dokument ausschließlich auf engen, hypothetischen Annahmen beruhen. Wenn ein Liquid-Staking-Produkt erheblich von den umrissenen Annahmen abweicht, gilt die Befreiung wahrscheinlich nicht.
Kommissarin mahnt zur Vorsicht bei Liquid Stakern Crenshaws Warnung war deutlich: Verlassen Sie sich nicht auf diese Leitlinien als Freifahrtschein.
Sie merkte an, dass jede Entität, deren Liquid-Staking-Programm in irgendeiner Weise von der langen Liste von Annahmen in der Liquid-Staking-Erklärung abweicht, Vorsicht walten lassen sollte, und betonte „caveat liquid staker“ – ein lateinisches Sprichwort, das „Hüte dich, Liquid Staker“ bedeutet.
Sie betonte, dass Entitäten, die im Bereich des Liquid Staking tätig sind, weiterhin dem Risiko von Durchsetzungsmaßnahmen ausgesetzt sind, insbesondere da die SEC ihre breitere Kampagne gegen Wertpapierverstöße im Krypto-Bereich fortsetzt. Crenshaw hat seit langem Bedenken geäußert, dass bestimmte Krypto-Produkte und Plattformen Anlegerschutzmaßnahmen umgehen.
Ihre Kommentare spiegeln eine breitere Spaltung in der Kommission wider, wie man mit sich schnell verändernden digitalen Geldsystemen umgehen soll. Einige Mitarbeiter und Kommissare argumentieren, dass das bestehende Regime nur angepasst werden muss, um sich an die Krypto-Welt anzupassen; Crenshaw plädiert für einen strengeren, dateninformierteren Ansatz. Sie argumentierte, dass die Regel keine regulatorische Sicherheit auf nicht gestützten Annahmen schaffen kann.
Einige in der Krypto-Welt äußerten jedoch eine gewisse Hoffnung, wenn auch zurückhaltend. Vielleicht am ermutigendsten aus regulatorischer Sicht sahen diejenigen im Liquid Staking genug in dieser Erklärung, um ohne sofortige Sorge vor regulatorischen Konsequenzen innovieren zu können.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
