Republikanische Abgeordnete beider Kammern des US-Kongresses haben die Börsenaufsichtsbehörde (SEC) offiziell aufgefordert, ihre umstrittene Richtlinie Nr. 121 (Staff Accounting Bulletin No. 121) aufzuheben. Dieser Schritt erfolgt im Vorfeld der für morgen angesetzten Anhörung der SEC.
Der Vorsitzende des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, und Senatorin Cynthia Lummis verfassten das Schreiben. Sie argumentierten, dass SAB 121 ohne ordnungsgemäßes Verfahren unzulässigerweise erlassen worden sei und somit gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz verstoße.
Die SEC sieht sich parteiübergreifender Kritik ausgesetzt
Dem Schreiben zufolge betonten die Abgeordneten, dass SAB 121 ohne Konsultation der Aufsichtsbehörden erlassen wurde dent Es verpflichtet Unternehmen, die Krypto-Assets verwahren, diese als Verbindlichkeiten in ihren Bilanzen auszuweisen. Dies hat parteiübergreifend Kritik hervorgerufen, da es die Finanzinnovation behindert und den Verbraucherschutz schwächt.
Abgeordnete erklärten, dass die Abstimmung von Repräsentantenhaus und Senat über die Resolution HJ Res. 109 ein klares Signal des Kongresses an die SEC sende. Dies deute auf eine weit verbreitete Unzufriedenheit mit den Kompetenzüberschreitungen der SEC . Repräsentantenhaus und Senat, die sich in der Kryptofrage ausnahmsweise einig waren, machten deutlich, dass politische Änderungen durch Weisungen der Mitarbeiter inakzeptabel seien.
13 Senatoren und 29 Abgeordnete des Repräsentantenhauses unterzeichneten den Brief, um gegen die wackeligen Maßnahmen der SEC im Bereich Krypto-Assets vorzugehen. Viele der Unterzeichner gehören wichtigen Ausschüssen wie dem Finanzausschuss des Repräsentantenhauses und dem Bankenausschuss des Senats an. Das gemeinsame Vorgehen der Regulierungsbehörden unterstreicht die Bedeutung ordnungsgemäßer Gesetzgebungsverfahren für sicherere und transparentere regulatorische Änderungen.
Die Abgeordneten sind jedoch frustriert über die jüngste Aussage des Chefbuchhalters der SEC, in der er einräumte, dass einige Unternehmen von den Anforderungen des SAB 121 befreit worden seien. Dies hat zu Verwirrung und einer uneinheitlichen Anwendung der Regeln geführt.
Zuvor hatte US-dent Biden ein Gesetz zur Aufhebung von SAB 121 per Veto abgelehnt. Damals zeigte er sich offen für die Ausarbeitung eines umfassenden und ausgewogenen Regulierungsrahmens für digitale Vermögenswerte in Zusammenarbeit mit dem Kongress. Die Botschaft lautete: Eine Reform ist möglich, muss aber wohlüberlegt erfolgen.
Umgeht die SEC die Regeln?
Eleanor Terrett, Journalistin bei Fox Business, berichtete , dass die Republikaner die vertraulichen Beratungen der SEC-Buchhalter mit bestimmten Instituten und Broker-Dealern thematisiert hätten. Dies schließe die Gewährung von Ausnahmen von den Berichtspflichten gemäß SAB 121 ein, wie der Chefbuchhalter der Behörde erläuterte.
Sie fragte, warum die SEC-Kommissare den Buchhaltungsmitarbeitern erlauben, Gewinner und Verlierer im Bereich der Krypto-Verwahrung auszuwählen, und das auch noch unter Umgehung des Verwaltungsverfahrensgesetzes und des offiziellen Regelsetzungsprozesses.
🚨NEU: In dem Schreiben gehen die Republikaner auf die nicht-öffentlichen Beratungen ein, die der @SECGov mit bestimmten Institutionen und Broker-Dealern geführt haben, um ihnen Ausnahmen von den Berichtspflichten gemäß SAB 121 zu gewähren, wie vom Chefbuchhalter der Behörde beschrieben.
Warum sind… https://t.co/okx6C2ZtCe pic.twitter.com/CrUef2suL5
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 23. September 2024
Terrett hob hervor, dass auf der Website der Kommission steht, dass die Ansichten der Mitarbeiter und Mitarbeitermitteilungen (wie SAB 121) keine Interpretationen der Kommission darstellen und auch nicht die offizielle Zustimmung der Kommission besitzen.
