SEC-Kommissarin Hester Peirce kündigt an, dass die Behörde die Regulierung von Meme-Coins wie $TRUMP einstellen wird. Sie warnt Anleger davor, beim Kauf solcher Token Schutz von der US-Börsenaufsicht SEC zu erwarten.
Die Entscheidung zeigt einen deutlichen Wandel in der Haltung Washingtons gegenüber Kryptowährungen, da sich führende Persönlichkeiten, darunter auch Mitglieder der Familie Trump, stärker mit digitalen Vermögenswerten auseinandersetzen und einen weniger strengen Regulierungsansatz unterstützen.
Die SEC warnt Anleger davor, mit Meme-Coins auf eigenes Risiko zu handeln
Peirce sagte, dass Meme-Coins nicht die rechtliche defierfüllen, die ein Eingreifen der SEC erforderlich machen würde.
In ihrem Interview sagte sie: „Es war für uns sinnvoll zu sagen, dass Sie keinen Schutz durch die SEC erwarten sollten.“ Sie stellte gegenüber Investoren klar, dass die Behörde Betrug, Kursstürze oder Manipulationen nicht unterbinden wird, es sei denn, die Kryptowährungen verstoßen gegen andere Wertpapiergesetze.
Im Februar 2025 gab die Behörde bekannt, dass sie Meme-Coins nicht als Wertpapiere betrachtet, wenige Wochen nachdemdent Trump seinen $TRUMP-Token auf den Markt gebracht hatte.
Trump brachte das Symbol vor seiner Amtseinführung im Januar auf den Markt und forderte seine Anhänger in den sozialen Medien auf, seine Rückkehr an die Macht und „alles, wofür wir stehen: GEWINNEN!“ zu feiern
Der $TRUMP-Token erreichte einen Marktwert von 15 Milliarden Dollar, weil viele Menschen ihn in der Annahme kauften, sein Preis würde weiter steigen, doch innerhalb weniger Tage fiel er rapide.
Spätere Berichte bestätigten, dass die Trump Organization und ihre verbundenen Unternehmen etwa 80 % des Token-Angebots besaßen und kontrollierten.
Die lasche Vorgehensweise der SEC hat Kritik von mehreren demokratischen Abgeordneten hervorgerufen. Senator Richard Blumenthal warnte, dass die mangelnde Aufsicht es ausländischen Regierungen oder einflussreichen Konzernen ermöglichen könnte, in $TRUMP-Token zu investieren und politischen Einfluss in den USA zu gewinnen, während die Familie desdentfinanziell profitiert, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden.
Als Reaktion auf diese Bedenken erklärte das Weiße Haus, es bestehe kein rechtlicher Interessenkonflikt, da Trumps digitale Vermögenswerte in einem Familientrust verwahrt würden, der von seinen Kindern verwaltet werde.
Allerdings geben sich Gesetzgeber und Kontrollgruppen mit dieser Erklärung nicht zufrieden, da Trumps öffentliche Äußerungen oder politische Aktionen immer noch Einfluss auf die Handelsaktivitäten und Marktbewegungen des $TRUMP-Tokens haben könnten.
Die SEC stellt das Verfahren gegen Binance ein und hebt alte Anti-Krypto-Richtlinien auf
Während Meme-Coins wie $TRUMP die öffentliche Aufmerksamkeit und regulatorische Debatten auf sich ziehen, ändert auch die SEC ihre Regulierungsmethoden für Kryptowährungen. Die Aufsichtsbehörde zog kürzlich ihre Klage gegen Binance und dessen Gründer Changpeng Zhao zurück.
Die Behörde hatte das Unternehmen verklagt, weil es Investoren irregeführt, Kundengelder mit eigenem Geld vermischt und wohlhabenden Amerikanern Zugang zur Plattform gewährt hatte, obwohl diese nicht dazu berechtigt waren.
der Geldwäsche schuldig bekannt . Er verbüßte jedoch nur vier Monate Haft, bevor er zu seinem riesigen Finanzimperium mit einem Wert von über 67 Milliarden Dollar zurückkehrte.
Während des Verfahrens unternahm Binance mehrere Schritte, um die Interessen des Unternehmens zu schützen undtronVerbindungen zu einflussreichen Persönlichkeiten in Washington aufzubauen.
Berichten zufolge wandte sich Zhao nach seinen juristischen Problemen an das Justizministerium unter Trump, um einedentdurch den Präsidenten zu erbitten. Etwa zur gleichen Zeit brachte Binance einen neuen Stablecoin namens USD1 auf den Markt, um Gewinne an demdentnahestehende Gruppen weiterzuleiten.
Ein von der Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate unterstützter Fonds investierte 2 Milliarden US-Dollar in Binance , nachdem das Unternehmen den 1-USD-Token eingeführt hatte. Gleichzeitig wundern sich einige über die entstehenden globalen politischen Verflechtungen, die die Kryptowelt nun durchdringen.
SEC-Kommissarin Hester Peirce wies den Verdacht zurück, die jüngsten Ankündigungen der Behörde seien politisch motiviert. Das Problem sei, so Peirce, gewesen, „dass die SEC in der Vergangenheit Kryptogesetze durchgesetzt hat, ohne zuvor klare und transparente Regeln festzulegen.“
Die SEC hob ihr Staff Accounting Bulletin 121 auf, das Banken und Finanzinstituten die Verwahrung von Kryptowährungen untersagt hatte. Pierce bezeichnete das Bulletin als „Scheingesetz“, da es nicht das übliche öffentliche Bekanntmachungs- und Kommentierungsverfahren durchlaufen hatte.
