Anthony Scaramucci bezweifelt den Erfolg von Musk-Ramaswamys D.O.G.E. – „Ich weiß, wie Washington funktioniert.“
- Der ehemalige Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses bezweifelt die Bemühungen von Musk und Ramaswamy, die staatlichen Ausgaben der USA zu senken.
- Scaramucci ist der Ansicht, dass die beiden Co-Leiter des Department of Government Efficiency (D.O.G.E.) fähige Personen sind, und er hofft, dass sie erfolgreich sein werden.
- Er wies auf die Ineffizienzen früherer Regierungen hin, darunter unter Präsident Reagan und Obama.
Anthony Scaramucci, ehemaliger Direktor für Kommunikation im Weißen Haus, teilte seine Einsichten in einem Interview mit der Reporterin Elizabeth Vargas bezüglich eines Vorschlags von Elon Musk und Vivek Ramaswamy, die Staatsausgaben um 2 Billionen US-Dollar jährlich zu senken. Er bezweifelt, dass Musk und Ramaswamy mit ihren vorgeschlagenen Politiken erfolgreich sein werden, den Haushalt zu kürzen.
Im Gespräch mit der Nachrichtenkorrespondentin Elizabeth Vargas nannte der ehemalige Direktor für Kommunikation im Weißen Haus, Anthony Scaramucci, Musk und Ramaswamy „sehr intelligente, fähige Unternehmer“. Allerdings sagte er, dass sie, obwohl er nicht gegen sie wetten möchte, in ihren Haushaltsschneidepolitiken aufgrund von Gesetzen scheitern könnten, die zugewiesene Budgets in Washington schützen.
.@Scaramucci bezweifelt den Erfolg von Musk-Ramaswamys DOGE: „Ich weiß, wie Washington funktioniert, und ich weiß, wie langsam der Prozess des Kürzens ist.“ pic.twitter.com/wEMAvU9Brn
— Yahoo Finance (@YahooFinance) Dezember 12, 2024
In seinem Interview erkannte Scaramucci die Bedeutung der Reduzierung von staatlicher Verschwendung an, betonte jedoch die damit verbundenen Komplexitäten. Er wies darauf hin, dass die US-Bevölkerung seit den 1980er Jahren erheblich gewachsen ist, die Zahl der Bundesangestellten jedoch seit der Reagan-Ära weitgehend unverändert geblieben ist.
Er hob frühere Versuche hervor, staatliche Ineffizienzen anzugehen, wie die Reagan-Ära Grace Commission und den Simpson-Bowles-Plan während der Obama-Administration. Trotz ihrer ehrgeizigen Empfehlungen wurden diese Berichte von Gesetzgebern weitgehend abgelehnt, was die Schwierigkeiten der Umsetzung haushaltspolitischer Reformen.
Scaramucci: Regierung ist nicht wie ein gewinnorientiertes Unternehmen
Scaramucci warnte davor, die Regierung wie ein gewinnorientiertes Unternehmen zu behandeln, und argumentierte, dass ihr primärer Zweck darin besteht, der Öffentlichkeit zu dienen. „Die Regierung ist da, um die Menschen zu schützen, wirtschaftliche Zyklen zu glätten und ein soziales Netz bereitzustellen,” sagte er.
Darüber hinaus bemerkte er, dass kein Unternehmen seit einem Jahrhundert im Dow Jones Industrial Average verblieben ist, während die US-Regierung aufgrund ihrer einzigartigen Rolle und gemeinnützigen Orientierung.
Der ehemalige Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses kritisierte auch Vorschläge zur Kürzung wesentlicher Programme, wie der medizinischen Versorgung von Veteranen, und bezeichnete solche Kürzungen als „politisch unattraktiv und grausam“. Scaramucci betonte die Bedeutung des Schutzes von Programmen, die Fairness und Chancengleichheit für Amerikaner gewährleisten.
Unter Bezugnahme auf historische Beispiele plädierte der amerikanische Finanzexperte für die Wiedereinführung der „Pay-as-you-go“-Gesetzgebung, die ursprünglich unter Präsident George H.W. Bush eingeführt wurde. Dieser Ansatz erforderte Kongress neue Ausgaben mit entsprechenden Haushaltskürzungen oder Steuererhöhungen auszugleichen. Er schrieb dieser Politik zu, zum Haushaltsüberschuss während der Clinton-Administration beigetragen zu haben.
Durch die Wiedereinführung ähnlicher fiskalischer Schutzmechanismen schlug Scaramucci vor, dass es ein Jahrzehnt dauern könnte, das Defizit auf nachhaltige Niveaus zu bringen, ohne kritische Regierungsstrukturen abzuschaffen.
Scaramucci schlug schrittweise Maßnahmen zur Dämpfung der Ausgaben vor. Er schlug vor, das organische Wachstum der Abteilungen Haushalte, typischerweise 3-5 % jährlich, zu begrenzen, um in bestimmten Bereichen „Nullwachstum“ zu erreichen. Mit der Zeit würde diese Strategie, wie er argumentierte, dazu beitragen, Defizite zu reduzieren, da das BIP und die Steuereinnahmen steigen.
Die Machbarkeit von Musks Plan
Während Musks Forderung nach 2 Billionen Dollar an Kürzungen bei fiskalischen Konservativen auf Resonanz stieß, hob Scaramucci die praktischen Herausforderungen hervor. Große Budgetbereiche wie Sozialversicherung, Medicare und Militärausgaben bleiben politisch unantastbar, wobei sowohl Musk als auch der ehemalige Präsident Donald Trump Kürzungen in diesen Bereichen vermeiden.
Die öffentliche Meinung spricht sich ebenfalls für die Beibehaltung oder Erhöhung der Militärausgaben aus, was die Gleichung weiter erschwert.
Der Milliardärsunternehmer Musk und der Republikaner Vivek Ramaswamy sollen die Abteilung für Regierungseffizienz (D.O.G.E.) unter der kommenden Trump-Administration leiten.
Die Initiative zielt darauf ab, das anhaltende Problem der federalen Verschwendung durch eine Prüfung der Exekutive und das Anbieten von Lösungen zur Eindämmung verschwenderischer Ausgaben anzugehen. Beobachter haben Parallelen zwischen ihren vorgeschlagenen Bemühungen und Argentiniens jüngsten fiskalischen Reformen festgestellt, die das Haushaltsdefizit der Nation erstmals seit über einem Jahrhundert effektiv auf null gebracht haben.
Argentiniens Milei beseitigt das Defizit und wird als Modell für Musks „DOGE“ gefeiert https://t.co/M279vP1AIZ
— FOX Business (@FoxBusiness) Dezember 12, 2024
Argentinien erreichte unter Präsident Javier Milei einen historischen Haushaltsumschwung im Jahr 2024. Der Internationale Währungsfonds (IWF) berichtete, dass das Defizit des Landes, das einst ein prägendes Merkmal seiner Wirtschaft war, beseitigt wurde.
Die Anpassung des argentinischen Ansatzes an die USA
Musk und Ramaswamy sollte lassen sich von den argentinischen Politiken inspirieren, während sie ihre Strategie für die Vereinigten Staaten entwickeln. Das D.O.G.E.-Programm, obwohl keine offizielle Regierungsbehörde, wird als beratende Körperschaft fungieren, die detaillierte Empfehlungen an den designierten Präsidenten Donald Trump abgibt. Diese Empfehlungen werden sich voraussichtlich auf die Reduzierung von Verschwendung und die Verbesserung der Effizienz in der Bundesverwaltung konzentrieren.
Der Umfang des Programms umfasst eine umfassende Prüfung der US-Exekutive, um redundante Programme und bürokratische Ineffizienzen zu identifizieren. Trotz seiner ehrgeizigen Ziele verfügt D.O.G.E. nicht über direkte Durchsetzungsbefugnisse. Die Trump-Administration wird letztendlich entscheiden, welche Vorschläge der Organisation umgesetzt werden.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
