Anthony Scaramucci zweifelt am Erfolg des DOGE-Projekts von Musk und Ramaswamy – „Ich weiß, wie Washington funktioniert.“

Anthony Scaramucci, ehemaliger Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, äußerte sich in einem Interview mit der Journalistin Elizabeth Vargas zu einem Vorschlag von Elon Musk und Vivek Ramaswamy, die Staatsausgaben jährlich um zwei Billionen Dollar zu senken. Er bezweifelt, dass Musk und Ramaswamy mit ihren vorgeschlagenen Maßnahmen Erfolg haben werden.

Im Gespräch mit derdent Elizabeth Vargas bezeichnete der ehemalige Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, Anthony Scaramucci, Musk und Ramaswamy als „sehr kluge und fähige Unternehmer“. Er fügte jedoch hinzu, dass er zwar nicht gegen sie wetten wolle, sie aber mit ihren Sparmaßnahmen aufgrund von Gesetzen zum Schutz der zugewiesenen Budgets in Washington scheitern könnten.

pic.twitter.com/wEMAvU9BrnScaramucci wie Washington funktioniert und wie langsam dort Einsparungen vorgenommen werden.“ ,

— Yahoo Finance (@YahooFinance) 12. Dezember 2024

In seinem Interview räumte Scaramucci die Bedeutung der Reduzierung von Staatsausgaben ein, betonte aber gleichzeitig die damit verbundenen Schwierigkeiten. Er wies darauf hin, dass die US-Bevölkerung zwar seit den 1980er Jahren deutlich gewachsen sei, die Zahl der Bundesangestellten jedoch seit der Reagan-Ära weitgehend unverändert geblieben sei. 

Er hob frühere Versuche zur Behebung von Ineffizienzen in der Regierung hervor, wie etwa die Grace-Kommission aus der Reagan-Ära und den Simpson-Bowles-Plan unter der Obama-Regierung. Trotz ihrer ambitionierten Empfehlungen wurden diese Berichte von den Abgeordneten weitgehend ignoriert, was die Schwierigkeiten bei der Umsetzung von Finanzreformen.

Scaramucci: Die Regierung ist kein gewinnorientiertes Unternehmen

Scaramucci warnte davor, die Regierung wie ein gewinnorientiertes Unternehmen zu behandeln, und argumentierte, dass ihre Hauptaufgabe darin bestehe, der Öffentlichkeit zu dienen. „Die Regierung ist dazu da, die Menschen zu schützen, Konjunkturschwankungen abzufedern und ein soziales Sicherheitsnetz zu bieten“, sagte er.

Darüber hinaus merkte er an, dass kein Unternehmen ein Jahrhundert lang im Dow Jones Industrial Average vertreten war, während die US-Regierung aufgrund ihrer einzigartigen Rolle und ihrer gemeinnützigen Ausrichtung seit über 250 Jahren darin bestehen konnte.

Der ehemalige Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses kritisierte auch Vorschläge zur Kürzung wichtiger Programme, wie etwa der medizinischen Versorgung von Veteranen, und nannte solche Kürzungen „politisch unannehmbar und grausam“. Scaramucci betonte, wie wichtig es sei, Programme zu schützen, die Fairness und Chancengleichheit für Amerikaner gewährleisten.

Der amerikanische Finanzier plädierte anhand historischer Beispiele für die Wiedereinführung des „Pay-as-you-go“-Prinzips, das ursprünglich unter Präsident George H. W. Bush eingeführt worden wardent Dieses Prinzip verpflichtete den Kongress , neue Ausgaben mit entsprechenden Budgetkürzungen oder Steuererhöhungen auszugleichen. Er führte den Haushaltsüberschuss unter Präsident Clinton auf diese Politik zurück.

Durch die Wiedereinführung ähnlicher fiskalischer Leitplanken, so Scaramucci, könnte es ein Jahrzehnt dauern, das defiauf ein tragfähiges Niveau zu senken, ohne dabei wichtige Regierungsstrukturen abzubauen.

Scaramucci schlug schrittweise Maßnahmen zur Ausgabenbegrenzung vor. Er regte an, das organische Wachstum der Ministerienbudgets –üblicherweise 3–5 % jährlich – zu begrenzen, um in bestimmten Bereichen ein „Nullwachstum“ zu erreichen. Mit der Zeit, so argumentierte er, würde diese Strategie mit steigendem BIP und Steuereinnahmen dazu beitragen, defi.

Die Machbarkeit von Musks Plan

Musks Forderung nach Einsparungen in Höhe von 2 Billionen Dollar findet zwar bei Finanzkonservativen Anklang, doch Scaramucci wies auf die praktischen Schwierigkeiten hin. Wichtige Budgetbereiche wie die Sozialversicherung, Medicare und die Militärausgaben bleiben politisch unangreifbar, da sowohl Musk als auch Ex-dent Donald Trump Kürzungen in diesen Bereichen vermieden haben. 

Die öffentliche Meinung befürwortet ebenfalls die Beibehaltung oder Erhöhung der Militärausgaben, was die Angelegenheit noch komplizierter macht.

leiten Department of Government Efficiency (DOGE) unter der künftigen Trump-Administration 

Die Initiative zielt darauf ab, das anhaltende Problem der übermäßigen Staatsausgaben durch eine Prüfung der Exekutive und die Entwicklung von Lösungsansätzen zur Eindämmung von Verschwendung anzugehen. Beobachter haben Parallelen zwischen den vorgeschlagenen Maßnahmen und Argentiniens jüngsten Finanzreformen festgestellt, die das defides Landes erstmals seit über einem Jahrhundert auf praktisch null reduziert haben.

Das argentinische Unternehmen Milei beseitigt defiund wird als Vorbild für Musks „DOGE“ gefeiert . https://t.co/M279vP1AIZ

— FOX Business (@FoxBusiness) 12. Dezember 2024

Argentinien hat unter Präsidentdent Milei im Jahr 2024 eine historische Haushaltswende . Der Internationale Währungsfonds (IWF) berichtete, dass das defidefidefi defidefidefidefi defidefiMerkmal seiner Wirtschaft war, beseitigt wurde. 

Anpassung des argentinischen Ansatzes an die USA.

Musk und Ramaswamy lassen sich Berichten zufolge bei der Entwicklung ihrer Strategie für die USA von der argentinischen Politik inspirieren. Das DOGE-Programm ist zwar keine offizielle Regierungsbehörde, fungiert aber als Beratungsgremium und gibt dem designiertendentDonald Trump detaillierte Empfehlungen. Diese Empfehlungen sollen sich voraussichtlich auf die Reduzierung von Verschwendung und die Steigerung der Effizienz im Bundesbetrieb konzentrieren.

Das Programm umfasst eine umfassende Prüfung der US-Exekutive, um redundante Programme und bürokratische Ineffizienzendent. Trotz seiner ambitionierten Ziele verfügt DOGE nicht über direkte Durchsetzungsbefugnisse. Die Trump-Regierung wird letztendlich entscheiden, welche Vorschläge der Organisation umgesetzt werden.