Scale AI-Gründerin verdrängt Taylor Swift als jüngste selbstgemachte Milliardärin der Welt

Lucy Guo, die 30-jährige Co-Gründerin von Scale AI und Gründerin der Content-Plattform Passes, ist laut der neuesten, am Mittwoch veröffentlichten Rangliste von Forbes zur jüngsten selbstgemachten Milliardärin der Welt aufgestiegen und hat Pop-Superstar Taylor Swift übertroffen.

Guos geschätztes Nettovermögen von 1,3 Milliarden US-Dollar stammt reportedly aus ihrem Anteil an Scale AI, einem Daten-Labeling-Unternehmen, das sie 2016 im Alter von 21 Jahren gemeinsam mit Alexandr Wang gründete. 

Scale AI wurde kürzlich in einem Tender Offer, der Anfang Juni abgeschlossen werden soll, auf 25 Milliarden US-Dollar bewertet, wie eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle The New York Post mitteilte. Sie verließ das Unternehmen 2018, behielt aber einen 5%-Anteil im Wert von rund 1,2 Milliarden US-Dollar.

Frühes Leben, fragwürdiger Ausstieg aus Scale AI

Guo wuchs in der San Francisco Bay Area von chinesischen Einwanderereltern auf, wo sie im Mittelschulalter mit dem Coden begann und später die Carnegie Mellon University abbrach, nachdem sie ein 100.000-US-Dollar-Unternehmerstipendium des Milliardärs-Investors Peter Thiel gewonnen hatte.

Ihre frühe Karriere umfasste einen Aufenthalt bei Quora im Jahr 2015, wo sie Wang traf, und eine kurze Zeit bei Snapchat als erste weibliche Designerin des Unternehmens.

Bei Scale AI leitete Guo Operationen und Produktionsdesign. Einige Quellen behaupten, sie und der aktuelle CEO des Unternehmens, Wang, hätten Meinungsverschiedenheiten gehabt, was zu ihrer „Entlassung“ führte.

„Wir hatten unterschiedliche Meinungen, aber ich bin stolz darauf, was Scale AI erreicht hat“, sagte sie letztes Jahr gegenüber The Information.

Guo führt nun das 2022 gegründete Passes, eine Content-Erstellungsplattform, die sie als „familienfreundliche“ Alternative zu OnlyFans und Patreon beschreibt. Die Plattform soll es Kreativen ermöglichen, 90% ihrer Einnahmen zu behalten, und behauptet, seit ihrer Einführung mehrere Millionäre hervorgebracht zu haben.

Passes steht derzeit im Mittelpunkt einer Sammelklage , die im Februar eingereicht wurde und behauptet, die Plattform habe die Verbreitung von Kinderpornografie ermöglicht.

Die Klage beschuldigt Alec Celestin, einen Talentagenten für Passes, und Lani Ginoza, die Direktorin für Talente des Unternehmens, wissentlich die Verbreitung expliziter Inhalte mit Alice Rosenblum, einem minderjährigen Model, das mit OnlyFans verbunden ist, auf der Site zu ermöglichen.

Laut der Beschwerde griff Guo persönlich ein, um die internen Schutzmaßnahmen von Passes zu überschreiben, die darauf abzielten, jugendliche Content-Ersteller im Alter von 15 bis 17 Jahren zu schützen, und entfernte Schutzmaßnahmen für die Klägerin vor Ausbeutung.

Forbes berichtete, dass Passes alle minderjährigen Ersteller schnell verbannte und deren Inhalte löschte, kurz bevor die Klage eingereicht wurde. Guos Anwaltsteam reichte im April einen Antrag ein, den Fall abzuweisen, und verurteilte ihn als grundlose, diffamierende Attacke gegen sie und das Unternehmen.

Taylor Swifts Musiklabel verhandelt mit KI-Unternehmen über Urheberrechtsgesetze

In anderen Nachrichten verhandeln die großen Plattenlabel Universal Music Group, Warner Music Group und Sony Music mit den KI-Musik-Startups Suno und Udio über Lizenzrahmenwerke für KI-generierte Musik, die Werke ihrer Künstler sampelt oder imitiert.

Quellen, die mit den Gesprächen vertraut sind, sagten Bloomberg, dass die Musikunternehmen die Implementierung von Fingerprinting- und Attributierungstools verlangen, ähnlich wie YouTubes Content ID, um die Nutzung urheberrechtlich geschützten Materials in KI-Training und -Ausgaben zu verfolgen.

Die Recording Industry Association of America (RIAA) hatte bereits letzten Juni rechtliche Schritte eingeleitet und eine Klage gegen Suno und Udio eingereicht. Die Beschwerde beschuldigte beide Unternehmen, urheberrechtlich geschützte Musik zur Schulung ihrer Modelle verwendet zu haben. 

Als Antwort behauptete Suno , dass seine KI originale Kompositionen erstellt, anstatt bestehende Tracks zu kopieren. Udio argumentierte, dass es sein System auf abstrakte musikalische Ideen trainiert, die keiner einzelnen Entität gehören, mit Schutzmaßnahmen, um die Wiedergabe urheberrechtlich geschützter Werke oder identifizierbarer Künstlerstimmen zu vermeiden.