SBF zielt in seinem kürzlichen FTX-Pre-Mortem-Überblick auf Binance’s CZ ab

Sam-Bankman Fried (SBF), einer der schlimmsten Schurken der Krypto-Welt, hat sich von seinen Hausarrest-Beschränkungen aus zum Blogger entwickelt. Der ehemalige FTX-CEO SBF hat die gegen ihn erhobenen Vorwürfe in einer „Pre-Mortem-Analyse“ des Untergangs der Krypto-Börse hauptsächlich widerlegt. 

Trotz der Kontroversen um den Zusammenbruch einer der größten Kryptowährungsbörsen behauptet SBF seine Unschuld und macht weiterhin Changpeng Zhao (CZ) verantwortlich.

SBF veröffentlicht einen Substack-Beitrag, in dem er seine Unschuld beteuert 

Unterschiedliche Unternehmen unter dem FTX-Dach zu differenzieren, erklärte Bankman-Fried in einem Beitrag vom 12. Januar auf Substack, dass FTX US zum Zeitpunkt der Einreichung des Konkursverfahrens nach Kapitel 11 „vollständig zahlungsfähig“ war und rund 350 Millionen US-Dollar an Bargeld zur Verfügung hatte.

Er zitierte Sullivan & Crowell und den General Counsel von FTX US als Parteien, die Druck auf ihn ausgeübt hätten, John Ray vor der Insolvenz des Unternehmens zum CEO von FTX zu ernennen, was angeblich einen Plan zunichtemachte, die betroffenen Nutzer „substantiell zu entschädigen“.

Darüber hinaus erklärte SBF, dass sein Handelsriese Alameda Research im Jahr 2021 einen neuen Bilanzwert von etwa 100 Milliarden US-Dollar hatte. Angeblich hat das Unternehmen, das einst von Caroline Ellison geführt wurde, 7 Milliarden US-Dollar an Bargeldvermögen und 8 Milliarden US-Dollar an Schulden aus dem Hebelhandel.

In der Post-Mortem-Analyse bestritt er, Gelder gestohlen zu haben, und machte den Zusammenbruch von FTX und seiner Schwestergesellschaft Alameda für den Krypto-Markteinbruch und die unzureichende Absicherung von Alameda verantwortlich.

SBF fügte hinzu, dass die Vermögenswerte von Alameda aufgrund von „Börsencrashs“ fast 80 % ihres Wertes verloren hätten, an denen gescheiterte Unternehmen wie Celsius und Three Arrows Capital beteiligt waren. Bankman-Fried machte auch den Binance-CEO Changpeng Zhao für den November-Angriff verantwortlich, der seinen Handelsriesen insolvent machte.

Bezüglich des Verdachts, dass Alameda Gelder von FTX-Nutzern verwendet habe, bestritt Bankman-Fried jede Beteiligung:

Ich habe keine Gelder gestohlen und ich habe sicherlich auch keine Milliarden versteckt. Fast alle meine Vermögenswerte waren und sind noch immer verfügbar, um FTX-Kunden zu stützen. Ich habe beispielsweise angeboten, fast alle meine persönlichen Anteile an Robinhood an die Kunden zu übertragen – oder 100 %, wenn das Team nach Kapitel 11 meine Entschädigung für D&O-Rechtskosten honorieren würde.

Sam-Bankman Fried

Wird SBF jemals der Wahrheit entsprechen?

Die Krypto-Community ist gespalten zwischen der Ignoranz, die SBF an den Tag legt, und seiner Wahnvorstellung bezüglich der aktuellen Lage. Bankman-Fried ist derzeit gegen Kaution auf dem Anwesen seiner Eltern in Kalifornien frei, wo er sich wegen bundesweiter Betrugsanklagen verantworten muss.

Während er sich schuldig bekannt hat, hat sein Stellvertreter und Alameda-Chef Caroline Ellison die Betrugsanklagen schuldig bekannt. Darüber hinaus arbeitet Caroline derzeit mit einer Untersuchung des Southern District of New York zusammen.

Während er Alamedas schlechte Absicherung für den Untergang von FTX verantwortlich machte, ging SBF nicht auf die 65-Milliarden-US-Dollar-Kreditlinie ein, die er von der Börse für die Handelsabteilung in Anspruch nahm, wie in einer Gerichtsverhandlung am Mittwoch bekannt wurde.

Ein Anwalt, der FTX in seinem Konkursverfahren nach Kapitel 11 vertrat, erklärte in der Verhandlung, dass die Kreditlinie zu einem „Wertverlust“ bei der Rückerstattung von Kunden und Gläubigern geführt habe. Seine Schuldzuweisung an CZ ist nach den Beweisen völlig fehl am Platz.

Vor der Insolvenzanmeldung der Börse warnten Co-CEO Ryan Salame und nicht CZ die bahamaischen Behörden, dass SBF möglicherweise Betrug begangen habe, indem er Kundengelder an sein anderes Unternehmen, Alameda Research, überwies. Jetzt behauptet er:

Dann folgte CZs schicksalhafter Tweet, nach einer äußerst effektiven, monatelangen PR-Kampagne gegen FTX – und der Crash [..] der November-Crash war ein gezielter Angriff auf die von Alameda gehaltenen Vermögenswerte, nicht eine breite Marktbewegung.

Sam-Bankman Fried

Er argumentierte, dass die US-Tochtergesellschaft von FTX weiterhin zahlungsfähig sei und zur Rückerstattung der Kunden genutzt werden könne. Darüber hinaus erklärte er, dass er beabsichtige, fast alle seine persönlichen Vermögenswerte einzusetzen, um Kunden zu helfen, die Geld verloren haben, und dass er „beinahe alle“ seine persönlichen Robinhood-Anteile an die Kunden zu übertragen angeboten habe.

Die Krypto-Community bleibt unbeeindruckt 

SBF behauptet, dass er die Liquiditätsprobleme bei FTX und Alameda mit etwas mehr Zeit hätte lösen können. Trotz 5 Milliarden US-Dollar an Abhebungen und eines großen Lochs in der Bilanz des Unternehmens behauptet er, dass FTX in der Lage gewesen sei, Liquidität zu beschaffen.

Die Krypto-Community lässt sich von den neuen Enthüllungen nicht beirren. Nein, sie akzeptiert das nicht. Mitglieder auf Twitter haben sich hauptsächlich damit beschäftigt, wie nachsichtig die US-Regierung mit SBF umgegangen ist. Ein Tweet drückte Besorgnis über den Anwalt von Bankman-Fried aus und erklärte:

Ein anderer Benutzer namens @SMTuffy hat ihn zu seiner Wahnvorstellung aufgefordert und erklärt: Das ist absolut wahnsinnig, und ich schwöre bei Gott, wenn die professionellen SBF-Entschuldiger ihm sein Wort glauben – ich werde zum Joker.” Ohne jeden Zweifel ist der Ärger in allen Antworten spürbar.

Eine Gesundheitswarnung bleibt angebracht. So viele Investoren haben Millionen in Investitionen und ihren Lebensunterhalt verloren. Ihr psychischer Zustand war kaum erträglich. Gehen Sie mit Vorsicht vor.