Satoshi Nakamoto gegen Regierungen – Warum der Bullenmarkt im vierten Quartal scheitern wird

Bitcoin entstand aus der Idee von Satoshi Nakamoto. Der Beginn von Bitcoin folgte auf die Weltwirtschaftskrise 2007/2008. Damals schuf Satoshi eine Kryptowährung mit dem Ziel, sie dem Einfluss von Regierungen und Finanzintermediären zu entziehen.

War die Kryptowährung erfolgreich? Natürlich. Erfüllt sie Satoshis vollständige Vision? Nein. Warum? Satoshi hat die menschliche Psychologie und den Selbsterhaltungstrieb nie berücksichtigt. Händler haben Krypto-Winterphasen durchlebt, und es scheint, als verstünden sie Bitcoin nicht so, wie Satoshi es beabsichtigt hatte.

Der Oktober stand ganz im Zeichen des Aufschwungs, da für das vierte Quartal 2024 ein Bullenmarkt in Sicht war. On-Chain-Daten zeigen jedoch, dass der Markt tracverloren hat und in einen Abwärtstrend abrutschen könnte. Laut CoinGecko liegt der Wert Bitcoin (BTC) heute bei 61.554,13 US-Dollar, nachdem er in den letzten sieben Tagen 6,4 % Marktanteil eingebüßt hat.

Kryptomarktanalysten führen den Kurssturz auf geopolitische Spannungen im Nahen Osten zurück, insbesondere zwischen Israel und Iran. Kurz nach den iranischen Bombenangriffen auf Teile Israels fiel der Bitcoin-Kurs um 5,4 %. Der Grund: Anleger zogen Kapital aus risikoreichen Anlagen wie Bitcoinab.

Satoshi Nakamotos Fehlprognosen haben Bitcoin in Bärenmärkten feststecken lassen

Bei der Entwicklung Bitcoinhatte Satoshi eine Kryptowährung im Sinn, die den Sorgen entgegenkommen sollte, die 2007 zum Finanzkollaps geführt hatten. Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine fiel Bitcoin jedoch auf bis zu 20.000 US-Dollar und löste einen Kryptomarktcrash aus.

Die Folgen führten dazu, dass zentralisierte Kryptoinstitute Insolvenz anmeldeten und ihren Betrieb einstellten. Nun kehren die Händler zu der von Angst, Zweifel und Unsicherheit geprägten Marktstimmung zurück, die durch COVID-19 und die damit einhergehende Gier nach COVID-19 beeinflusst ist.

Das wirft die Frage auf, wer wen missverstanden hat. Hat Satoshi seinen Zielmarkt verfehlt, oder haben Händler die Macht, die Nakamoto in Bitcoinsah, noch nicht erkannt? Vielleicht trifft beides zu. Eines ist jedoch klar: Der Krypto-Bullenmarkt von 2024 ist unerreichbar.

Anfang des Jahres genehmigte die US-Börsenaufsicht SEC institutionelle Bitcoin-ETFs. Später kamen auch Ethereum-ETFs auf den Markt, doch an Marktwachstum und Akzeptanz hat sich nichts geändert. Institutionelle Anleger haben eine Art Bündnis zwischen Regierung und Bitcoin herbeigeführt. Die Folge waren restriktive Krypto-Regulierungen, insbesondere in den USA.

Die US-Wahlen im November sind in einem Monat. Der Ausgang der Wahl wird sich direkt auf den Kryptomarkt in Amerika auswirken. Und nicht zuletzt wird er auch Einfluss darauf haben, wie die Weltwirtschaft auf einen Sieg von Kamala Harris oderdentTrump reagiert.

Im Jahr 2023 zog der Milliardär Warren Buffett seine Investitionen ab und hielt sich vor den Wahlen an cash . Dies entwickelte sich zu einem Trend unter vielen Anlegern. Zudem profitierte Bitcoin von der Geheimhaltung um die Identität von Satoshi Nakamoto.

. HBO veröffentlicht eine Dokumentation des Emmy-nominierten Regisseurs Cullen Hoback, bekannt durch „Q: Into the Storm“, der die Drahtzieher der QAnon-Verschwörungstheorie enthüllte, die während der US-Wahlen 2016 auf 4chan die Runde machte. Nun verspricht er, Satoshis Identität preiszugeben. Das könnte die Begeisterung unter Bitcoin-Händlern dämpfen

Die Wettenden bei Polymarket vermuten, dass Len Sassaman die Person sein wird, die im Dokumentarfilm genannt wird. Sie ziehen aber auch in Betracht, dass die große Enthüllung eine andere, in der Krypto-Branche unbekannte Person sein könnte. Die Wahrscheinlichkeit dafür, dass es sich um eine andere oder sogar mehrere Personen handelt, liegt bei 32 %.

Ein anderertracauf der Prognosemarktseite gibt jedoch eine 89%ige Wahrscheinlichkeit, dass Satoshisdentim Jahr 2024 nicht defibewiesen wird. Angesichts der vielen Ereignisse im vierten Quartal 2024 ist ein starker Kursanstieg wohl eher unwahrscheinlich.