NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Ehemaliger RWA-Manager verklagt Unternehmen wegen angeblichen Treuebruchs im Zusammenhang mit einem Stablecoin-System

VonFlorence MuchaiFlorence Muchai
3 Minuten Lesezeit
Ehemaliger RWA-Manager verklagt Firma wegen angeblichen „Treuhandverrats“ im Zusammenhang mit Stablecoin-System.
  • Der ehemalige RWA-Manager Max Glass verklagt das Unternehmen und behauptet, er sei aus einem Stablecoin-Projekt, aus dem M0 hervorging, ausgeschlossen worden.
  • In der Klage wird behauptet, dass die RWA-Manager Gregory DiPrisco und Joseph Quintilian eine Partnerschaft mit CrossLend umgeleitet hätten, um M0 zu gründen.
  • M0, das mittlerweile von großen Investoren unterstützt wird und den mUSD von MetaMask antreibt, hat 100 Millionen Dollar eingesammelt und Stablecoins im Wert von 325 Millionen Dollar ausgegeben.

Ein ehemaliger Manager des Krypto-Beratungsunternehmens RWA Company hat Klage eingereicht und wirft dem Unternehmen vor, seinentracunrechtmäßig gekündigt zu haben, um die Kontrolle über ein lukratives Stablecoin-Projekt zu erlangen, das sich zur Blockchain-Zahlungsinfrastrukturplattform M0 entwickelte.

Max Glass verklagte RWA vor dem Delaware Chancery Court und behauptete, dass die kontrollierenden Gesellschafter von RWA, Gregory DiPrisco und Joseph Quintilian, einen „Treuhandverrat“ inszeniert hätten, um ihn zum Ausscheiden zu zwingen und ohne seine Beteiligung oder Zustimmung die Eigentümerschaft am Stablecoin-Geschäft des Unternehmens zu übernehmen.

Laut Glass hätten die beiden Führungskräfte ihn „dazu gezwungen, auf seine Rechte zu verzichten“, bevor sie ein separates Unternehmen gründeten, das später zu M0 wurde, was gegen ihretracPflichten ihm und der Firma gegenüber verstoße.

Der ehemalige Geschäftsführer wurde von der RWA Company „getäuscht“

In seiner Klage wirft Glass DiPrisco und Quintilian vor, sich an einem „System der Nötigung, der betrügerischen Verleitung und der anschließenden Verletzung der Treuepflicht“ beteiligt zu haben. Er behauptet, sie hätten ihn absichtlich in die Irre geführt, um die Kontrolle über das geistige Eigentum und die Partnerschaften des Unternehmens zu erlangen.

Er behauptete, das Duo habe das von RWA geplante Stablecoin -Projekt, das in Zusammenarbeit mit dem deutschen Fintech-Startup CrossLend GmbH entwickelt worden war, in eine neue Einheit umgeleitet, die schließlich zu M0 wurde.

M0 ist selbst kein Stablecoin-Emittent wie Tether oder Circle, sondern stellt die Infrastruktur bereit, die zur Entstehung mehrerer Stablecoin-Projekte im Wert von mehreren Millionen Dollar geführt hat, darunter auch MetaMasks mUSD.

„Das Unternehmen M0 wurde auf der Grundlage der Beziehung zwischen RWA Co. und CrossLend aufgebaut“, erklärte Glass in der Klageschrift und behauptete außerdem, er sei zu Unrecht von den Gewinnen des Projekts ausgeschlossen worden, die direkt aus seiner Arbeit bei der Firma RWA resultierten.

CrossLend ist ein Berliner Fintech-Unternehmen, das Kredit- und Hypothekendaten digitalisiert und standardisiert. Obwohl es kein Krypto-Unternehmen ist, betont Glass, dass die Zusammenarbeit von RWA mit CrossLend darauf abzielte, ein Stablecoin-Produkt zu entwickeln, das durch tokenisierte reale Vermögenswerte gedeckt ist. 

Er behauptet jedoch, dass seine ehemaligen Partner diese Partnerschaft genutzt hätten, um im Stillen ein neues Unternehmen unter einem anderen Namen aufzubauen, das ihn von der Eigentümerschaft und den zukünftigen Gewinnen ausschloss.

Glass' Anwälte sind der Ansicht, dass die Beklagten über mehrere Jahre hinweg systematisch Informationen verschwiegen haben, indem sie die Beziehung zwischen RWA, CrossLend und M0 verheimlichten. Er fordert eine nicht näher bezifferte Entschädigung, Rückerstattung und die Anerkennung seiner Eigentumsanteile am ursprünglichen Stablecoin-Projekt von RWA.

M0-Spendenaktion im August

M0 zählt zu den prominentesten Akteuren in der digitalen Zahlungsbranche, seit es sich zu einer dezentralen Plattform entwickelt hat, die Institutionen bei der Ausgabe von maßgeschneiderten Stablecoins mithilfe des zugrunde liegenden Protokolls unterstützt.

Im Gegensatz zu zentralisierten Anbietern wie Circle mit seinem USDC, dessen Plan, Dienstleister in das Centre Consortium zu integrieren, nie umgesetzt wurde, ermöglicht M0 mehreren Institutionen die Ausgabe eigener Stablecoins nach einem gemeinsamen Standard. Jeder Emittent kann den Basis-M0-Coin mit eigenen Merkmalen versehen, um ihn zu differenzieren und anzupassen.

Innerhalb nur eines Jahres seit dem Start hat M0 die Schaffung von vier aktiven Stablecoins mit einem Gesamtvolumen von 325 Millionen US-Dollar ermöglicht. Das Unternehmen schloss Ende August eine Series-B-Finanzierungsrunde über 40 Millionen US-Dollar ab, die von Polychain Capital, Ribbit Capital und Endeavor Catalyst angeführt wurde. 

Die Finanzierungsrunde von M0 erreichte mit Beteiligung von Wintermute Ventures, ParaFi Capital, HackVC, Galaxy, Anthony Scaramuccis SALT und Bain Capital insgesamt 100 Millionen US-Dollar. CEO Luca Prosperi erklärte, die Plattform biete Fintech-Unternehmen, die den US-Dollar lieber digital nutzen, mehr Autonomie. 

„Wir wollen die Entwickler großartiger Fintech-Produkte in die Lage versetzen, die von ihnen verwendete digitale Währungsarchitektur selbst zu kontrollieren. Die derzeitige Stablecoin-Technologie ist für diesen Zweck nicht geeignet“, betonte er.

Der Markt für Stablecoins wird derzeit auf rund 308 Milliarden US-Dollar geschätzt und könnte laut Branchenprognosen bis zum Ende des Jahrzehnts eine Marktkapitalisierung von über 1 Billion US-Dollar erreichen.

der Europäische Ausschuss für Systemrisiken (ESRB), Europas oberste Finanzaufsichtsbehörde, fordert die Regulierungsbehörden auf, den Rahmen der Europäischen Union für Märkte für Krypto-Assets (MiCA) „streng“ durchzusetzen.

Der im letzten Monat veröffentlichte Bericht des ESRB enthüllte, dass die Stablecoins USDT (Tether) und USDC (Circle) zusammen durch Anleihen im Wert von rund 129 Milliarden US-Dollar gedeckt sind. Der Bericht geht davon aus, dass Massenrücknahmen unter Stressbedingungen einen Bank Run auslösen könnten, bei dem Emittenten gezwungen wären, ihre Reserven zu liquidieren, was die Anleihemärkte destabilisieren könnte.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS