AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Ross Ulbricht schickte sich selbst 300 Bitcoins von alten Wallets, 30-Millionen-US-Dollar-Spende geschah nie

VonJai HamidJai Hamid 3 Min. Lesezeit
Ross Ulbricht schickte sich selbst 300 Bitcoins von alten Wallets, 30-Millionen-US-Dollar-Spende geschah nie
  • Ross Ulbricht könnte 300 BTC an seine eigene Wallet mit alten Adressen und einem zentralisierten Mixer gesendet haben.
  • Die $30 Millionen-Überweisung wurde fälschlicherweise als Spende angesehen.
  • On-Chain-Analyst ZachXBT verknüpfte die Münzen mit markierten Wallets, die in der Vergangenheit Börsenaktivitäten aufwiesen.

Ross Ulbricht bekam nicht 300 Bitcoin von einem mysteriösen Retter übergeben. Er schickte das Geld an sich selbst – zumindest denkt das der Autor dieses Artikels.

Vor etwa vierundzwanzig Stunden, kurz nachdem Ross einen historischen Auftritt bei Bitcoin 2025 in Las Vegas hatte, erhielt plötzlich ein mit dem ehemaligen Silk-Road-Betreiber verbundenes Wallet 300 BTC, im Wert von rund 31,4 Millionen US-Dollar.

Laut Daten Von der Blockchain-Analyseplattform Arkham Intelligence verfolgt, landeten die Mittel in einem Wallet, das öffentlich mit Ross in Verbindung gebracht wurde. Die Leute nahmen schnell an, es handele sich um eine weitere Runde von Spenden, die er seit seiner Entlassung erhalten hatte.

Ross Ulbricht schickte sich selbst 300 Bitcoins von alten Wallets, 30-Millionen-US-Dollar-Spende geschah nie
Quelle: Arkham

Ross’ Habseligkeiten brachten ihm bei einer Auktion auf der Veranstaltung rund 1,8 Millionen US-Dollar an Bitcoin ein. Ein Stück, seine letzte Gefängnis-ID-Karte, wurde für 5,5 Bitcoins oder 580.380 US-Dollar verkauft.

Detektiv verbindet Mixer-Trail mit alten Börsen-Wallets

Krypto-Ermittler ZachXBT hatte von Anfang an Bedenken bezüglich der Spendengeschichte. Er wies darauf hin, dass die 300 BTC nicht direkt von einer Börse oder einem neuen Wallet kamen. Sie wurden durch Jambler, einen zentralisierten Bitcoin-Mixer, geleitet, den die meisten datenschutzbewussten Benutzer nicht einmal berühren.

„Interessanterweise scheinen die 300 BTC aus Jambler-Ausgängen zu stammen“, Zach sagte auf X, und fügte hinzu: „Während normale Datenschutz-Enthusiasten dezentralisierte Mixer wie Wasabi, Samourai usw. verwenden.“

Zach ging tiefer und kam zurück, um mitzuteilen, dass er zwei Wallets gefunden hatte – 1Mp5hHZNv9a5Lnu7DvKtFgpneEaVK7mj39 und 1CNDWv3gX5BvhcUxR7xCE9WTFZF7M5qR2P – die seit Ende 2014 bzw. 2019 inaktiv waren.

Beide hatten vergangene Börsenaktivitäten, und eines von ihnen war sogar in Compliance-Systemen markiert. Zach erklärte, dass beide Wallets zwischen April und Mai 2025 große Einzahlungen in Jambler sendeten – kurz bevor die 300 BTC in Ross’ Spendewallet auftauchten.

„Wenige Entitäten verwenden Jambler regelmäßig in dieser Größe“, Zach schrieb. „Also fand ich eine potenzielle Demixing-Quelle für die Spende. 1Mp5hH stammt aus der Börsenaktivität von Ende 2014. 1CNDW hat Börsenaktivität von 2019 und wurde zuvor in Compliance-Tools markiert. Beide hatten inaktive BTC von November 2019 bis zu den Mixer-Einzahlungen.“

Zach schloss, dass die Münzen von Adressen gesendet wurden, die verdächtige Überschneidungen in Aktivität, Timing und Geschichte aufwiesen.

Crypto Twitter reagiert mit Verwirrung und Sarkasmus

Nicht jeder mochte die Idee, dass Ross vielleicht einfach seine eigenen Münstaub abgewischt hatte. Ein Benutzer antwortete: „Du versuchst es zu hart, Kumpel, lass Ross seine Spende genießen.. Wir interessieren uns nicht, woher sie kommt.“ Zach erwiderte: „Es sind 30 Millionen US-Dollar, nicht 200.000 US-Dollar. Natürlich ist es interessant, wer es gesendet hat.“

Der Benutzer sagte dann: „Wäre es nicht krass, wenn DU zu den ganz wenigen Leuten gehörst, die es wirklich wissen und es weder der CT noch den Bundesbehörden verraten müssen?“

Zach antwortete: „Jeder warf Ross eine Selbstspende vor, also beweist dies im Gegenteil, dass es eine Spende und nicht sein ‚geheimes Reservoir‘ war, da es Aktivitäten gab, als er im Gefängnis war.“

Jemand anderes wollte davon nichts wissen. „Man muss wirklich r*tardiert sein, um zu glauben, dass Ross ein ‚geheimes Reservoir‘ an seine sehr öffentliche Adresse schickt“, schrieb sie.

Und ein weiterer Benutzer griff das Thema auf: „Glaubt ihr wirklich, DPR ging ohne verbliebenes Bitcoin ins Gefängnis? Mein Mann steckt noch in 2012 fest. 300 Bitcoin durch einen zentralisierten Mixer. LOLOL.“

Dieser Benutzer verwies auf einen Mai 6 Beitrag von Sani, dem Gründer von TimechainIndex, der Aktivitäten von zwei Bitcoin-Adressen behauptet – 1NWPS2fWw6FMeJEjg6DMMpYxQyB4TKpVsb und 1PiEKBgsBmCT4VuwFKLdGpXMNh99ebMPf – die zusammen 3.422 BTC bewegten. Diese Münzen wurden durch historische UTXO-Konsolidierungen bis zu ihren Ursprüngen auf der Silk Road zurückverfolgt.

Sanis Befunde wiesen auf eine Transaktion von 10.000 BTC hin – TXID 53952c5a7c9f461d3e274cd92227df589d2ff7eea6eeae88a67868d58d08afcb – die in die Adressen floss. 

Eine weitere Geldmenge floss später in die Wallet 1GA7hEmKv9L2mh5NCfgnLFufAb7bEMdnNS, die aus einer separaten Konsolidierung von 19.940 BTC stammte und mit der TXID b555a4399797c784033863dda38abef7b8adcaf6748e9519dcb175fb1d04ee0 verbunden war.

Diese 19.940 BTC wurden zuvor von US-Behörden nach Ross’ Festnahme beschlagnahmt. Die jüngste Bewegung dieser alten Adressen war die erste seit über 12 Jahren, und obwohl die Identität derjenigen, die die Münzen bewegten, unbekannt bleibt, sind die Wallets eindeutig mit der Silk Road verbunden.

Diesen Artikel teilen
Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.

MEHR … NACHRICHTEN